2016年，著名高尔夫球场设计师汤姆·多克(Tom Doak)为密歇根州森林沙丘高尔夫俱乐部(Forest Dunes Golf Club)打造的”The Loop”球场成为业内焦点。这座球场采用双向设计，支持正打和倒打两种打法，这一理念引发了广泛讨论。
美国高尔夫频道(Golf Channel)的早间开球节目《Morning Drive》不惜四次在节目上讨论此球场。新浪高尔夫也根据底特律自由新闻报的一篇报道《Check out The Loop,Michigan’s reversible golf course》[1]，写了一篇《北美唯一18洞正反皆可打球场诞生 引发热议》[2]，里面也详细介绍了这座新设计的球场。
然而，现有报道对于球场具体的规划布局鲜有详述，网上流传的示意图尺寸有限，许多设计细节难以辨识。为此，笔者将通过本文系统梳理相关资讯，与各位分享关于这座球场的研究心得，并借此球场来谈谈那些能倒着打的球场。
值得一提的是，双向球场的设计理念并非全新概念。早在80年前，黄金时代的众多设计大师就曾进行过类似尝试。可惜的是，这类项目中能够完整落地并保存至今的可谓凤毛麟角。
撰文：张旭
编辑：Lolo 徐江 苏丹
经典案例 老球场的双向魅力
谈起圣安德鲁斯老球场(The Old Course of St. Andrew Golf Links)，高尔夫行业内无人不知，无人不晓。然而鲜为人知的是，圣安德鲁斯老球场也是可以倒着打球的，只是目前在英国公开赛等重大赛中，老球场采用固定的逆时针打球路线。但是，每年的4月份，有那么一小段时间，提前预定，是可以在老球场顺时针打球的。
固定线路 vs 倒打路线
(图/网络)
上图为现在老球场固定的逆时针击球线路，下图为老球场顺时针倒着打的击球线路。
(图/网络)
17号洞“路洞”的变身
老球场里虽然有那么多经典的球洞,但是倒着打的老球场依然很经典。举个例子，最著名的17号洞 –路洞(Road Hole)，正常打的时候，它被誉为是高尔夫史上最难的四杆洞之一。
下面两张图是其正常打球顺序的样子：
(图/网络)
(图/网络)
但是当17号洞倒着打，成为2号洞的时候，其依然是一个极具战略性的经典球洞，详见下图。
(图/网络)
老球场的设计智慧
需要特别指出的是，一个球场想要正着打，倒着打，一般要求的用地都会比较大。然而，老球场的并排球道、双果岭，使得正反打球都很流畅，只是互换了果岭和球道，从规划的角度来说，这是最节省用地的一种安排。
之所以说老球场伟大，就是因为它身上有着太多值得每一个高尔夫行业人士学习的地方，而且到目前为止，老球场也是为数不多可以倒着打的18洞高尔夫球场。
全美首例 【The Loop】球场解析
设计背景
回到汤姆·多克设计的这座球场，首先有必要了解其设计背景。多克在康奈尔大学就读期间，曾通过奖学金赴苏格兰学习一年，期间在圣安德鲁斯老球场担任了近一年的球童工作。这段经历使他对老球场产生了深厚感情，萌生设计可倒着打球场的想法已经有20多年了。如今这一构想终于实现，选址就在其住所附近。需要说明的是，这确实是全美第一座18洞可以倒着打的球场（美国此前仅有一些可以倒着打的9洞球场，后文将详述）。
建设此类球场需要满足三个关键条件：
1.业主需充分信任设计师并愿意尝试创新；
2.选址合适，最好场地里面全是沙；
3.地形起伏不宜过大，以确保360度击球视角的清晰度。
规划细节
下图为总杆为71杆的规划图，最右侧三个红点就是会所出发区。这个项目最初将顺时针击球线路称之为黑场(Black Course)，逆时针的击球线路我们称之为红场(Red Course)。18个果岭，要正反都能进攻，那么发球台区域乘以2，大约为36处，因为有些发球台区域是共享了球道区，所以图上并非会有明确的36处发球台。为了便于草坪管理，球道和发球台的草种一样最好，因此设计师选用了细羊茅混播作为发球台和球道草，同时可以让发球台和球道草的剪草高度一致。
(图/Renaissancegolf.com)
首先，“C”型布局。我们可以看到这个方案成一个“C”型，虽然一进一出的球道没有并排连接在一起，但是还是相互靠近，这样也是为了节省用地，同时创造出不同的击球方向。球手正着打，倒着打都会用不同的体验，不会感觉到是在打同一个球场。
其次，果岭变化。是由于球道的角度问题，也使得顺时针、逆时针进攻一个果岭的时候，呈现出来的果岭会有很大的不同，而不简单是180度的攻击角度互换。这就是设计师一直强调果岭设计是这个球场精髓的原因，正着打和倒着打，进攻果岭的角度变化多端，让人难以捉摸，这也是最有趣的部分。
最后，沙坑及微地形的双向兼容会带来不同的挑战性。沙坑不管是位置和角度都得为正反两种打法呈现出不同的战略效果，这也是非常有意思且很困难的一点。还有由于场地本身较为平坦，为了增加击球的多变性，球道里面有很多微地形，将来会呈现出很多不同的击球站姿。同时结合细羊茅球道“又快又硬”草坪质地，最大化的为球手提供击球乐趣。
黑场 VS 红场
接下来，我们先看看顺时针击球方向的黑场。从出发区到1号发球台之后，往西北方向进攻1号果岭。然后依次进行下去，最后18号自西往动进攻回到18号果岭，总码数6813码。其中3个五杆洞、11个四杆洞、4个三杆洞。不管是四杆洞还是五杆洞、包括三杆洞，长洞短洞交替变换，既有趣味性，也有挑战性。
(图/Forest Dunes 官网)
而红场的击球方向正好相反，红1号从东往西进攻，最后回到18号。正反两个方向击球，18号果岭都是一样的。但是两个进攻角度有着90度的变化，使得两种击球战略完全不一样。红场的总长也超过了6877码，比黑场略长，但这说明设计师充分考虑了整体性。
(图/Forest Dunes 官网)
再说说说里面的球洞(下图)，以黑6号果岭为例。黑6号为短三杆，站在发球台上，果岭呈现出来的效果是横向比较宽，但是纵向很短，要求要打出高抛球且必须要精准，不然打短了进沙坑，打薄了球在果岭停不住。而红12号的果岭虽然与黑6号的果岭是同一个果岭，但是红12号确实一个较短的4杆洞，而且呈现出来的果岭是又窄又深，右侧有三个沙坑，往右打偏了就进沙坑。这样的例子还有很多，我就不一一枚举了，有兴趣可以钻研上面的黑场、红场对比图。
(图/Renaissancegolf.com)
黄金时代的未竟之作 历史中的倒打球场
接下来我们说说黄金一代高尔夫球场设计师的那些可以倒着打的球场设计。
麦肯兹的遗憾
看下图的风格，眼尖的或许会认出来这是大名鼎鼎的麦肯兹医生(Alister MacKenzie)的设计风格。没错，这就是麦肯兹医生在1930年为当时阿根廷的大富豪安立奎·安吉雷纳(Enrique Anchorena)设计的EL Boqueron球场，可惜由于种种原因，上个世纪三十年代这个球场并没有建成。
(图/Travel Leisure Golf 杂志，2009年12月)
安立奎的侄子朱伯布勒(Zuberbuhler)1998年要来了这幅总归图的原稿，正巧他本人也是阿根廷赛马俱乐部球场(Jockey Golf Club)的会员(赛马俱乐部球场本身也是麦肯兹医生在上世纪30年设计的)。后来他和朋友想筹集资金建造这座被遗忘的麦肯兹球场，但是一直不顺利。美国南卡罗来纳州的21高尔夫俱乐部，正在谋求复活麦肯兹的这座可以倒着打的球场，目前正在施工中。
(图/21GOLF Club官网)
汤姆·辛普森3洞双向探索
1929年，汤姆·辛普森(Tom Simpson)和韦瑟德(H.N. Wethered)合著的《高尔夫球场建筑学周边》一书的附录中，汤姆·辛普森提供了一份概念图，3个球洞正好可以正着打、倒着打。他还有一段对于这类设计的思考，限于篇幅内容我就不在这里赘述了。
(图/《高尔夫球场建筑学周边》)
新开业的“交叉路口”
帕尔梅托布拉夫(Palmetto Bluff)是位于美国南卡罗来纳州低地中心地带的一座历史悠久的住宅、私人俱乐部和度假社区，占地 20,000 英亩。2024年开业了一座可以正反打的9洞球场-交叉路口( Crossroads)球场。
下面两张图分别是A和B，正反的线路
(图/Palmetto Bluff官网)
(图/Palmetto Bluff官网)
洛克菲勒庄园的9洞瑰宝
最后上一份威廉姆·弗林(William Flynn)为洛克菲勒家族一座庄园设计的可以倒着打的9洞球场的设计图。幸运的是，这座球场目前还在。而且还有详细的图纸资料留存。顺时针打一遍，逆时针打一遍刚好是18洞。
1934年底，为弗林支付了200美金的服务费和差旅费之后，弗林做了为期三天的现场勘察。1935年，洛克菲勒家族和弗林签订了球场的初步规划合同，费用为750美金。虽然这个球场项目最终顺利完工，但遗憾的是，喜爱高尔夫运动的老洛克菲勒先生在1937年以98岁高龄辞世，未能亲眼见证这个球场的落成。
(图/《The Nature Faker-William Flynn》)
看看7号洞果岭后的背景，遥想一下洛克菲勒家族当年的辉煌。
(图/《The Nature Faker-William Flynn》)
最后附上7号洞正着和倒着打两种打法的详细设计图纸(见下图）。这些珍贵资料引自韦恩·莫里森(Wayne Morrison)所著的权威著作《The Nature Faker-William Flynn》（中文译名《大自然的模仿者-高尔夫球场设计师威廉姆·弗林作品集》）。这部超过2000页的电子书详尽记录了弗林的经典设计案例，为研究高尔夫球场设计提供了重要参考。
(图/《The Nature Faker-William Flynn》)
参考资料：