差异化，球场的个性特点。可惜被很多球场忽略。
“18洞国际锦标赛级”，几乎成了国内很多球场宣传语的标配，似乎家家都是为了举办锦标赛而设计建造，难道就没有别的球场类别了吗 ？
世上的高尔夫球场成千上万，但没有两座是完全一模一样的，因为每一座高尔夫球场所处的位置和环境都不一样。同样，球场设计也不是批量生产的甜甜圈，优秀的高尔夫球场设计师，会一直追求自己的作品和周边球场有所不同，并且与自己之前作品的不同。
如果一块地本身有山河湖海的背景，那它本身就自带光环，容易将自己凸显出来。但我们都知道，那些适合建造高尔夫球场的海滨沙丘或海滨悬崖少之又少，可遇不可求。很多内陆场地相对平坦，其本身并无出众的特点。
在业主给定的地块上，设计建造一座特点鲜明的优秀球场，又有哪些国外的球场案例值得我们学习参考？这就引出本期的话题——高尔夫球场设计和改造的差异化。换言之，我们应该更关注高尔夫球场设计和改造中独特的设计理念和思路。
撰文：张旭
编辑：徐江 苏丹
圣安德鲁斯老球场
St Andrews Old Course
论球场独特的个性，老球场肯定是鼻祖。
老球场正反打示意图（图/官网）
作为高尔夫的故乡，圣安德鲁斯老球场由原来的22个洞演变为18洞，一路打出去再打回来。虽然总杆也是72杆，但圣安德鲁斯老球场只有2个三杆洞，2个五杆洞，14个四杆洞，这是其一。
其二，老球场只有4个单果岭，7个巨大的共享果岭（Double Green）——即两个球洞共用一个大果岭，这与该球场多条球道平行布局有关。
第三，老球场不仅可以正着打18洞，每年有几天还推出“倒着打18洞”的活动。更重要的一点，老球场是自然演变而来，没有设计师。
详见漫谈文章漫谈观察｜老球场，倒着打！
正反打的球场
Reversible golf course
正反打球场，即Reversible golf course。这是什么意思呢？简单来说，同一块土地上布置了18个果岭和多个发球台，球手可以从第1 洞到第18洞正常打一轮，称为“正着打”。 此外，球手也可以从第18洞旁的发球台打向第17洞果岭，再从17洞果岭旁的发球台打向16洞，以此类推，形成“反向打”的一轮击球路线。这样的球场是不是听起来很烧脑，很特别？其灵感就来自前文提到的圣安德鲁斯老球场。
美国密歇根州的森林沙丘高尔夫俱乐部（Forest Dunes Golf Club），由汤姆·多克（Tom Doak）设计的The Loop ，就是这样一座特别的球场。大家可能会问，这样的球场，如何运营呢，如何解决面对面打的安全问题呢 ？实际运营的时候，以森林沙丘的The Loop球场为例，每周的一、三、五是正着打（称为红场），二、四、六则是倒着打（称为黑场）。
红场（图/官网）
黑场（图/官网）
这样的球场，要求场地平坦，没有太大起伏，且树木稀疏。只有18条球道和18个果岭。但是通过隔天改变击球路线，形成不同的击球方向角度，带来一种打了不同球场的体验感。
详见漫谈文章漫谈球场｜细数那些可以倒着打的球场
洞洞追求极致
Pine Valley Style
松树谷风格的球场也自成一派，不妨被叫做Pine Valley Style。美国《高尔夫》杂志（Golf Magazine）自1985年以来的世界百佳球场榜单，它一直雄踞第一位。一块有着松林荒原的土地，集合当年多位球场设计师意见和智慧、耗时多年精心修建的球场，松树谷，可与之匹敌的球场凤毛麟角。
松树谷设计建造之初并没有迎合水平一般的球手，只为吸引最优秀的球手打造。这里每个洞都充满戏剧性且令人难忘，另外不同草种的对比和质感也造就了球场独特的视觉效果。新西兰的蒂阿瑞林克斯北场(Te Arai Links North Course)，以及德克萨斯州正在建造的野泉沙丘（Wild Spring Dunes），都受到了松树谷球场的启发和影响。
新西兰蒂阿瑞林克斯北场（图/徐江）
建设中的野泉沙丘（图/官网）
模板洞球场
Template Holes
美国高尔夫球场设计师之父C.B.麦克唐纳德（C. B. Macdonald ）和他的继任者塞斯·雷诺（Seth Raynor）将英国林克斯球场的经典球洞引入美国，他们并不是原模原样的复制，而是战略理念的移植和再创作。
老球场的经典之处值得反复玩味（手绘/张旭）
这些球洞的灵感来自于英格兰和苏格兰的经典洞，但他们却在新地块上“翻译”这些经典洞的战略和打法，而非简单复制这些球洞，核心在于提供战略选择、风险与回报、不同击球线路的可能性。在这类球场，大家可以体验那些传统名洞的魅力，如Redan、Biarritz、Cape、Punchbowl、Eden、Alps、Road、Double Plateau等名洞。近年来，设计师汤姆·多克（Tom Doak）在美国威斯康辛州的沙谷（Sand Valley Resort）复原了消失的Lido球场；球场改造大师吉尔·汉斯(Gil Hanse)在泰国也完成了一座以Lido球场为灵感来源的巴利舍尔球场（Ballyshear Golf Links）。
关于模板洞的详细介绍，详见漫谈文章漫谈设计｜21个经典洞（模板洞），请收藏！
Tree Farm的Redan三杆洞（图/张旭）
比洞赛球场
Match play golf course
当代的高尔夫比赛，多为比杆赛，因此绝大多数球场都为比杆赛而设计，强调总成绩最少者胜。但刚刚结束的莱德杯，却是比洞赛的赛制——逐洞比拼，赢洞多者胜。
相较于比杆赛强调“公平和平衡”，比洞赛更强调“戏剧性和决斗感”。因此，比洞赛球场更强调“制造选择和风险回报”， 它们通常拥有更具策略性的布局：宽阔的球道、富有创意的果岭设计，以及鼓励球员打出大胆、进攻性击球的机会，从而赢下关键洞。像乔治亚州的欧胡匹（Ohoopee Match Club）就是专为比洞赛而建，它拥有大胆的设计理念、更大的果岭，以及奖励激进打法的英雄式击球。此外，这个球场还采用了我们下面要介绍的半杆洞概念。
欧胡匹球场记分卡上的半杆洞标注（图/徐江）
半杆洞球场
Half-Par Hole
半杆洞指难度与官方标准杆不完全匹配的球洞。短四杆洞或超长三杆洞常被称为3.5杆洞。超长四杆洞或可两上果岭的短五杆洞是4.5杆洞。极少数超长五杆洞被称为5.5杆洞。
本质是距离和难度落在模糊地带，让球员的成绩常常“超出或低于标准杆”。 半杆洞，让不同水平球员选择不同打法，制造悬念，拥有更多的战略选择性和心理博弈；通过模糊的距离、复杂的果岭和多角度的变化，使其成为球场设计的精华；更重要的是通过上述特点，打破了传统标准杆的僵化定义，使其成为了现代高尔夫设计的一个新趋势。
详见漫谈文章漫谈观察｜半杆洞——高尔夫球场设计新趋势
沙谷度假村的莎草谷球场（手绘/张旭）
无沙坑球场
Bunkerless golf course
什么 ？一座球场怎么能少得了沙坑，这可是高尔夫中最重要的障碍和视觉元素。
事实上，早在100多年的高尔夫球场经典著作《The Links》一书中，作者罗伯特·亨特（Robert Hunter）在考察JF·阿伯克伦比（JF Abercromby）的阿丁顿球场时曾写道：“这些起伏表明，有朝一日我们可能会拥有一座不再需要沙坑的球场。”
无沙坑球场的理念来源此书（图/张旭）
比尔·库尔与本·克伦肖（Coore & Crenshaw）在班顿沙丘设计的“牧羊场”（Sheep Ranch），就受此启发，全场没有任何沙坑，只有20多个草坑。因为这里原是风电场，大风很容易把常规沙坑中的沙子吹走。
班顿度假村里的牧羊场球场（图/徐江）
无独有偶，马来西亚兰卡威的艾尔斯俱乐部，其中的雨林球场也是全场无沙坑。因为这里的大雨天气，极易对沙坑造成冲刷，最终也选择了全场不设置任何沙坑。
同样，在新西兰的箭镇高尔夫俱乐部，遍布石头的狭小地块上，设计师巧妙利用石头这一主题为障碍，全场没有一个沙坑，也是非常的与众不同。
草坑替代沙坑的球场
Grass bunker golf course
前面提到全场无沙坑，或许显得有点极端，但如今，沙坑这一障碍对职业球员越来越无法构成威胁也是有目共睹，再加上沙坑的建造成本和养护成本日益增高。因此，尽量减少沙坑，用大量的草坑和其他的地形起伏替代，也是一个可行的方案。
牧羊场的草坑设计非常讲究（图/徐江）
举办美巡休斯顿公开赛的纪念公园高尔夫球场（Memorial Park golf course）,在前几年改造的时候，就取消了大部分沙坑，全场只保留了21个沙坑，这甚至比奥古斯塔国家俱乐部最初的22个沙坑还少一个。
美国纪念公园球场的草坑（图/徐江）
球场中套球场
Course within a course
这一理念由美国著名的高尔夫球场设计师乔治·托马斯（George Thomas）提出，其核心思想是通过不同发球台和果岭的设计，让同一个球洞可以有不同的打法和标准杆。
在托马斯设计的洛杉矶乡村俱乐部（LACC）北场，第5洞、第7洞和第11洞都设有替代发球台，从而从根本上改变了这些球洞的打法特征。
洛杉矶乡村俱乐部北场（手绘/张旭）
这一理念也启发了澳洲的OCM高尔夫球场设计公司，他们最近正在墨尔本改造的The National Club Long Island球场，就完全贯彻了这一理念。他们引入了多个发球台，并利用两个共用果岭，通过不同的球道，在18洞的地块上，创造出3个18洞的效果。
短球场
Short yet demanding
谁说高尔夫球场一定要72杆，7000码？有一类短球场的标准杆在70杆以内，总长也不过6000码左右。
这样的球场占地面积小，总体长度短，但整体难度并不低。球洞设计短四杆多，长三杆多。球场不追求以长度增加挑战性，短小精悍的球洞也适应不同的打法，同时球手还可以同台竞技（是指在某些短洞，几个Tee Marker放置在一起）。古典球场中的斯温利森林高尔夫俱乐部（Swinley Forest Golf Club）便是典型，几经增长，也不过6400码，标准杆par 69杆，且常年荣登世界百佳榜单。在威斯康辛州沙谷度假村中的莎草谷球场（Sedge Valley Course），就是受这灵感启发而设计建造，只有5829码、标准杆68杆。这里强调是，好的高尔夫，能经受时间的考验，而非所谓的标准杆和长度。
球场设计中反直觉
Counterintuitive and visual deception
我们常说，一座球场设计建造好之后，先是给大家来看的。漫谈此前的文章中，也提到过高尔夫球场设计师利用地形的高差，营造视觉差，让远的目标看起来近，把宽阔的落球区通过沙坑的设置让球手看起来很窄。有的球场设计师就将这种反直觉的设计，贯穿球场始终。
例如，班顿度假村的太平洋沙丘球场（Pacific Dunes Course）,设计师汤姆·多克就把“看起来窄，但打起来却很开阔”的思路，应用到整个18洞中。这里说的就是很多洞的开球和攻果岭，看起来视觉压迫感很强，但落球区实际却很大，给球手足够的容错空间。
而隔壁的老麦克唐纳德球场(Old Macdonald)，同样是汤姆·多克设计，则是反着来，整个球场看起来都很宽阔，但是较为平坦的理想落球区域却小很多——这里运用的便是“看起来宽，打起来窄”。
亚利桑那州的威卡帕高尔夫俱乐部仙人掌球场（We-Ko-Pa Golf Club Saguaro Course），娴熟运用了“看起来简单，打起来难”的理念，在这里千万不可通过记分卡上的距离来判断球洞的难度。设计师比尔·库尔（Bill Coore）和本·克伦肖（Ben Crenshaw）充分利用地形和坡度将短洞做长，将长洞做短——短四杆和短五杆看起来距离不长，但有时候是上坡，还有果岭周边的难度让这些洞很难打；而另外一些长距离的球洞，设计师又利用下坡的地势，将一些长距离的球洞营造出了一种“看起来长、难，但打起来又不觉得那么难”的感觉。
内部有独立起伏的果岭
Internal Contour Greens
可能会有人说，果岭有什么好说的？普通的果岭平淡，缺乏立体感，好一点的果岭如炮台果岭，薯片果岭起伏夸张。再好一点的果岭，果岭的地形完全与周边地形相结合，果岭的地形是由周边地形延伸出来的，或是与周边地形完全融为一体。
其实，还有一类独特的果岭，在国内不常见。果岭看似简单，但是果岭里面经常出现独立的等高线，或者说是独立的小起伏。这些起伏并不是果岭周边地形的延伸，而是类似果岭里面显现出来的一个小肿块，这些独立的小起伏，看似随意，实则功能性很强。从不同的角度攻果岭，接受的挑战完全不同，要求球手富有想象力。设计师佩里·麦斯威尔(Perry Maxwell)特别擅长这类果岭设计，其代表作品有古镇俱乐部（Old Town Club）、草原沙丘乡村俱乐部（Prairie Dunes Country Club）。
古镇俱乐部（图/LinksGems）
无边果岭
Infinity Green
这一特点，在近两年诞生的新球场中非常多见。
无边果岭，是指果岭的后沿挑高，一般与天际线或者海平面直接相衔接。视觉感官上，球手从稍远距离进攻果岭的时候，果岭看起来像是一条线，无法直接判断果岭的纵深，让球手感觉会要把果岭打穿一样。建在海边或者山地上的球场，利用大海的背景或者远高于周边的高差容易实现这一特征。
美国Tree Farm球场的无边果岭（图/张旭）
前两年在奥古斯塔隔壁的艾肯（Aiken），新开了一座老谷仓高尔夫俱乐部（Old Barnwell Golf Club），将场地中央的种植园清理得干干净净，一棵树都不剩。不仅利用了场地的高差营造了多个无边果岭，还结合了前面拥有独立起伏的果岭，塑造出了独立的个性，使其在建成没多久就进入了美国《高尔夫》杂志（GOLF Magazine）的美国百佳之列。
老谷仓高尔夫俱乐部的无边果岭（图/张旭）
全球大约有38000座球场，普通球场占绝大多数，而有特色的好球场凤毛麟角。一座球场从设计建造之初就有一个独特的设计理念和思路，力求让自己脱颖而出，很是难能可贵。
国内的高尔夫经历了40年的发展，很多也到了需要改造提升的阶段。分布于大江南北的球场，很多都有自己的地形地貌特点，这些特点，或由于最初设计建造的原因，或由于后期养护的原因被隐藏了。后期如果有机会改造提升，首先要发掘展现自身的地形地貌特点，此外在结合自身情况，能够让球洞呈现出鲜明的与众不同的个性特点，哪怕只是几个球洞，都会给球场注入新的生机，给球友们带来美好的体验和回忆。