如同美食圈有米其林星级评选，高尔夫爱好者也有自己的顶级打卡指南——世界百佳球场榜单。
榜单既是对球场的鉴定，也是对广大爱好者的指引，一份权威榜单，更可能是未来趋势的引领。
评选标准更新，说明业界前沿对好球场的认知有了哪些提升呢？
撰文：徐江
编辑：苏丹 张旭
引言
百佳评选眼花缭乱，但被全球高尔夫行业公认最权威的世界百佳球场榜单，来自美国两大主流高尔夫媒体：《GOLF》杂志和《Golf Digest》杂志。
两家的评选都是两年一度。前者主推世界百佳球场榜单，后者主推两份榜单：美国百佳和美国以外世界百佳。两者的评选办法也有很大不同。
1981年，《GOLF》杂志推出自己的首份榜单。目前的评选办法是，评委根据总体印象，对备选球场进行分级划分。例如，某位评委认为某个球场可以排在全球前三名，就把它放到第一级别，获得100分，如果认为它只可以排到全球第4到第10名，就把它放到第二级别，获得85分，以此类推。以这样的打分方法为基础，将各个评委对各个球场的评分汇总平均，得出排名榜单。
美国《Golf Digest》堪称球场评选的鼻祖，1966年就推出了第一个球场评选榜单——全美最难200个球场(America’s 200 Toughest Courses) 。可见，当时的认知就是：最难的球场就是最佳的球场。
1975年，该杂志改为评选全美100个最伟大的球场(America’s 100 Greatest Golf Courses) 。 从那时起，最难球场不再等同于最佳球场！
1985年，该杂志正式推出评委打分系统，设立多个打分项（Categories）,并设定具体的打分标准（rating criteria），评委们逐项打分，汇总得出球场的最终平均得分，据此推出榜单。
过去几十年，打分项经常变化，增增减减，相同名称的打分项也会被不断重新定义，体现出杂志和评委们对最佳球场认知的不断提升。
了解这些打分项，有助于加强球场投资者、经营者和高尔夫爱好者对最佳球场的理解。
《Golf Digest》最新采用的打分项共有六项。
一 、击球选择 (SHOT OPTIONS)
球场是否能提供一系列的击球选择，考验球手的智慧和击球能力。这里包含两方面选择：
A. 依据风险收益不同、球手个人击球能力和当时的天气比赛状况等等，选择不同的击球路线。例如，选择进取路线，第一杆击球困难大，但一旦成功，下一杆就变得容易。反之亦然。
下图是圣安德鲁斯老球场14号洞，五杆洞，ABCD四种不同的击球路线分别用不同颜色标出。
B. 根据球位、旗位和障碍，选择不同的击球方式。 例如，进攻果岭时，球手可以选择高飞弹道上果岭，也可以选择低飞滚上果岭。来到果岭周边：高抛，切滚甚至草原推，更是任君选择。
下图为新西兰Te Arai Golf Club南场，该球场2022年秋开业，次年即入选世界百佳。图中，1、2、3代表果岭边的三种处理方式：高抛、切滚、草原推；4、5代表从球道攻果岭的两种方式：低飞球滚上果岭，高抛球直攻果岭。
该杂志原先使用的打分项是击球价值（SHOT VALUE），这也是USGA评定球场难度的科目，从2021年开始弃用，改为击球选择（SHOT OPTIONS）。（关于这两者的差异比较，另文详解。）
一个球场击球选择的丰富，无疑可以增加趣味性，考验球手的智慧，测试球手全面的技术能力，还能让击球能力差的球手可以选择自己的击球路线和方式，顺利完成该球洞，增加可打性。
二 、挑战性 (CHALLENGE)
99.9%的人打球是为了享受快乐。迎接挑战、征服困难，是高尔夫给人们带来快乐的最主要源泉。过于平淡简单的球场，索然无味。
但是挑战不完全等同于困难，具备公平可打的挑战，才能给人带来快乐。我们常说的魔鬼洞，有些难度过大，以至于不具备公平可打性。
例如，在球道上，面临180码的正面水障碍，包括女士、老人、孩子等高差点球手，大多无法完成这样的击球。
例如，海南某知名魔鬼洞，一年估算下来，会有3万个球长眠于深沟之中， 如果球场成为百年球场， 300万颗球， 估计可以把那“邪恶的沟沟”填满吧？
这样的球洞不具备公平可打性，很难给人带来快乐，在挑战性的科目下会被减分，或许就是我们常说的过犹不及。
三 、多样性 (LAYOUT VARIETY)
这里是指球场布局所展现出的球洞之间的差异性。球道长度和走向，障碍种类和位置设置，果岭形状和大小等等。
例如，如果四个三杆洞都是相似距离，都是向上攻果岭，或者狗腿洞都是左狗腿，或者都是在球道左右落球点设置沙坑，或者都是圆形果岭等等，重复乏味，会影响这个打分项的得分。
丰富的变化，才能给人带来更多的快乐。
四 、美感 (AESTHETICS)
球场的背景景观：山、河、湖、海，再美不胜收，也只是景观的一部分，很多都不是球场可以控制的。球场的内部景观，以及与背景景观的协调更为重要。
球场的沙坑造型，植被的搭配和养护，球道的起伏和线条，果岭的起伏和形状，以及这些部分的平顺衔接。
当内部景观与背景景观顺畅融合，其所展现出来的美感,便令人乐享其中，正所谓More enjoyment。
五 、场地状况 (CONDITIONING)
球道方面，快速、坚硬以及滚动。
果岭方面，要在可以停住球的前提下尽量坚硬，果岭要滚动得真实和平顺。
值得重点提及的是，用水量要少到极限，即Use no more water than necessary。
要知道，弹跳和滚动是高尔夫的精髓，过渡浇灌，导致成本增加和消耗资源，过软的球场，反而减少很多击球选择和打球乐趣。前文提到的低飞滚上果岭在过软的球场就很难实现。
值得注意的是在“场地状况”打分项下，不会考虑以下因素：
1. 保养精致。
这个在景观美感那个打分项下考量，同时要考量精致保养和外部背景景观的和谐。现代高尔夫球场建设中， 不乏整容脸、硅胶胸，但是保养如何能不显得“过分雕琢”、“过分人工化”，而与背景景观自然融为一体，才是关键。
2. 果岭速度。
众所周知，果岭速度越快，推球难度越大。所以果岭速度要在挑战性那个打分项中考量，但需要结合本身的果岭坡度起伏状况综合评价。过快的速度配以剧烈起伏，果岭上可以使用的洞杯位置会大幅减少，从而减少击球选择和多样性，甚至出现球无法在洞杯附近减速的非法旗位（illegal pin），影响公平性和可打性。
老米在辛尼科克山举办的美国公开赛上，故意违规用推杆拦住要滚出果岭的球，以示抗议，全球哗然，老米人设险些坍塌。那一瞬，也成为过快果岭的反面教材。
六 、个性化特点 (CHARACTER)
球场具备一些原创性、独特性甚至有影响力的特点，从而将自己和其他球场区分开来。
例如，杰克·尼克劳斯在美国蒙大拿州废旧矿山上设计建造的Old Works G.C，是高尔夫球场建造与废矿土地复原环保项目的结合，堪称范例。该球场也荣膺美国公众百佳之列。
此处注意，这个打分项只考虑球场部分，不考虑会所及设施、俱乐部历史以及举办过大赛等因素，专注球场本身，而不是俱乐部，是两大杂志评选的共识。
除上述六个打分项外，最新规则将过去的第七个打分项趣味性（FUN）单独列出，成为一个实验打分项，它不影响球场最终得分。其实，前述的六个打分项，多多少少都包含了趣味性的因素。如今单列，猜想是为将来单独推出最具趣味性球场榜单做准备。
综上分析，从评选最难球场，到设立多个打分项但球场难度因素占比最大，再到如今强调趣味性，世界权威杂志对最佳球场的认知在不断改变和提升。
高尔夫运动生生不息繁荣发展，背后蕴含神秘的超能力，即人们能从这项运动中不断地得到快乐。
最有趣、最能给人带来快乐的球场，才是最佳球场。
参考资料：
1、Jonathan Cummings <The Rating Game> 2020年版
2、美国GolfDigest官方网站
3、澳大利亚Golf Digest官方网站
作者简介：徐 江
资深高尔夫爱好者，2022-2023年612天内完成13国高尔夫环球旅行，并作为特邀记者采访6场大满贯赛，现为世界百佳球场评委。