播客｜漫谈球场改造系列（三）
漫谈球场改造之沙坑、水障碍怎么改？
引言
沙坑，高尔夫球场的主要障碍之一。
比起恢弘的景观和占据主视觉的球道、果岭，沙坑在不经意间体现着设计细节里的真功夫。与其地位相似的，还有水障碍。
沙坑和水障碍，一经设计好，就是一成不变的吗？在几十年的老球场里，这两个被视为“装饰”性更强的击球障碍，需要得到哪些维护，以及翻新与改造？
嘉宾简介：
张旭
球场设计师，曾参与设计北戴河松石球场。
《高尔夫漫谈》联合创始人
主持人简介
徐 江
《高尔夫漫谈》联合创始人
沙坑改造进行时
球场设计师张旭正在对一些三十年的球场进行改造，他颇有感触地说：“沙坑是最能代表一个球场风格的特征之一。”
沙坑的类型有很多，从位置、形状、沙的颜色等不同维度来划分，可以分门别类，清晰看出沙坑的特点。抛开古老的、自然形成的沙坑，当今设计师创造的沙坑，首先是一种障碍。需要澄清的是，在新版高尔夫规则中，“障碍”一词已不复存在，一律改为罚球区。而球场设计师讨论的障碍概念更为广泛，包括高草、树林和沙坑，等等，都可能被设计师利用成为障碍，给球手击球造成困难和挑战。为了避开这些困难和挑战，球手必须做出路线和策略的选择。所以，很多设计师更关注这些障碍的策略性而不是惩罚性。沙坑和其他障碍共同设定了每个球洞的击球要求，创造风险与回报的选项。
然而，当下的许多沙坑，开始变得形同虚设，沙坑改造，是时候重视了。
那么，逐渐老化的沙坑，存在哪些常见问题呢？
问题 1 沙坑的位置
球和球具的进步，球手体能的增强，都会让击球距离变得越来越远，30年前设置在落球区附近的沙坑，如今常常被越过，令沙坑的障碍作用逐步减弱，如此一来，沙坑的位置已不再合适，球洞的策略也随之改变。
问题 2 沙坑的美学
这是前沿设计师们近年来不停反思的问题——美学价值。
障碍作用之余，很多球场把沙坑当做一种景观，但是近年来大家对美的看法有所改变，因为人们更崇尚自然。一个实例是美国的古镇俱乐部（Old Town Club)，改造之前，所有的沙坑全部都是圆形或椭圆形，从远处看非常呆板，改造之后，则呈现出鲜明的立体感。好球场应该是一座雕塑作品，或者叫大地艺术。沙坑不能远看像一个盘子般生硬乏味。
Old Town Club 2号洞改造前的圆沙坑
（图/Dunlop White Ⅲ）
同一个洞改造后的效果（图/徐江）
值得注意的是，沙坑本身的美感，需要跟周围环境有一个契合度。
问题 3 沙坑的去人工化
要记得，自然感比造型感更重要。
这也是当下的球场改造中正在发生的一个转变，所有细节的打造都在从人工化过渡到自然化。过去三十年，球场建设速度较快，很多设计施工都趋于标准化——沙坑的深度一致，尺寸统一，风格统一。而那些被视为伟大的球场，例如美国沙丘高尔夫俱乐部（Sand Hills Golf Club）的很多球洞，都是沿着天然的沙坑来布置球道的，那么沙坑本身就是自然的。在重新改造中，沙坑的造型，如何去“人工化”是个重要课题。
Sand Hills的“天然”沙坑（图/徐江）
问题 4 沙坑的数量
沙坑越多就越好吗？事实恰恰相反。
如今，一个比较明显的趋势，就是在改造过程中减少沙坑数量。一度，人们认为开阔的球道显得空空如也，于是便摆放沙坑，甚至让沙坑密布。美国加利福尼亚高尔夫俱乐部（California Golf Club）曾经有 300 多个沙坑，历经数次改造，现在仍有100 多个。减少的沙坑，大可以用草坑或草坡来替代，这也将大幅提高打球速度。
旧金山加利福尼亚高尔夫俱乐部的沙坑（图/徐江）
问题 5 沙坑的管理成本
不论是沙坑总数过多，还是单一沙坑的形状特别，面积过小，边坡过陡，管理起来都非常困难。
无法实现机械耙沙，只能依靠人工剪草，这就给管理成本造成了很大负担。当然，也有极少数预算十分充足的球会完全不介意这项成本，甚至表现得非常极端。例如，美国某私人制俱乐部，居然设置一个团队，大约十人，每年有100万美元的预算去专门管理沙坑。对于绝大多数球会而言，沙坑的管理成本都还处在考虑节约的范畴。
张旭在改造项目中，就将一串葡萄似的小圆沙坑连成一片，既增加了视觉张力，又大大降低了人工成本。
东莞峰景高尔夫名人赛球场
沙坑改造前后对比（图/张旭）
问题 6 沙坑里的沙
沙的颜色，沙的种类，沙粒的形状，学问很多。
就连球友们常说的爱打荷包蛋，都跟沙子有关。球场在设计建造之初，选沙的环节就需要进行“荷包蛋测试”这个环节，从而对沙的质地和粒径等做出判断和选择，海外球场的测试机构相对丰富，国内则有中国农业大学等少数科研机构可以做这项检测。
球场改造时，在重新对沙坑进行补沙等工作时，不妨进行细致的选沙思考。
问题 7 沙坑的排水
球场经过了 20 年、 25 年的生命周期，沙子的颗粒越打越碎，越打越细，最终越来越粉。经下雨冲刷，一些泥土也会掺杂进来，日积月累就会对沙坑的排水进行堵塞，尤其下大雨时，容易出现沙坑排水不畅的现象。近年来的改造中，很多新材料的出现，解决了这些难题。例如美国的一种透水沥青，因其渗水效果好而颇为流行。
水障碍 从大湖到小溪的再思考
水障碍，惩罚最严厉的障碍之一，也是中国球场最常见的“景观工程”。
早期建设球场的过程中，很多湖就是为了造景、蓄水而挖出来，其战略性的安排显得较为单一，大量正面水障碍扑面而来。正面水障碍并非能让所有球友闻风丧胆，被难住的，恰恰是高差点球手。尤其是岛形果岭，对低差点球手反而影响很小。近几年，美国的一些设计师会刻意回避在球场里面建造人工湖。因为人工湖的工程量大，除此之外，防渗处理，雨季和旱季的水位高度如何保持，都是不小的问题，他们索性在球场的某个角落挖一个喷灌湖，解决灌溉用水，对打球没有太大影响。
比起大湖，出彩的水障碍是小溪。首先，它做起来相对容易，成本低、改造难度小，这一点非常重要。同时，小溪结合球的弹跳和滚动，令低差点球手必须谨慎对待。
以精致著称的影溪高尔夫球场里的溪流（图/徐江）
无论人工湖还是小溪，水障碍的水边处理格外见真章。植物生长的失控，是当下最常见的问题，不仅在视觉上显得影响观感，同时产生找球等不必要的时间浪费，从而影响打球速度。
·
沙坑也好，水障碍也罢，其改造看似并不紧迫，但是稍加处理，都可以取得事半功倍的效果。尤其近年来，人们的审美观发生改变，这两项球场里的“装饰性”障碍，也体现着球场美学追求的更新与变化。
往期回顾
“漫谈球场改造”是《高尔夫漫谈》2025年推出的一个系列栏目，形式包含播客、文章、视频等，内容聚焦高尔夫球场里最值得关注和优化的部位，逐一拆解、分析，将设计师观点与海外趋势要点汇总，以期为国内球场改造注入新的思路与参考。
往期链接：特别策划｜漫谈球场改造 (一) 为什么要改造？卢军x徐江
往期链接：特别策划｜漫谈球场改造(二) 发球台怎么改？卢军x徐江
期待广大读者在线上或线下与我们展开更多讨论，如有需要，我们将竭力向设计师、球场经营者转达您的思考与提问！
编辑信箱：contact@golfreview.cn