这个有点怪的球场名字来源于球场上可以远眺的山峰的名字，然而千万不要因为名字古怪而让你却步，错过了一个设计这么优秀的球场！
设计师库Coore秉承自己一贯的尊重原始地形地貌的极简主义风格，相比汤姆·法齐奥Tom Fazio动用了12,000,000 cubic yard的土方建成的拉昆塔采石球场(The Quarry at La Quinta)，这个球场仅仅动用了42,000 cubic yard的土方就完成了建造 。
除此以外，两位设计师Bill Coore和Tom Doak 在皮特戴伊之后，将沙坑的设计推向了一个新的高度。这个球场的沙坑造型多样，自然中带有一些夸张和狂野，球道上布局了很多沙坑，大约在五六个洞大胆地在球道中央布局了沙坑，进入这种沙坑基本很难直攻果岭了。
还有就是球场很爱给球手错误诱惑的思路，这或许是从奥古斯塔设计师麦肯兹那里学习借鉴过来的，其中一点是在皇家墨尔本球场中也使用过的，就是不要以计分卡球洞的距离去判断球洞的难度，这个球场几个300码左右的短四杆都非常难打，9号洞130码短三杆难度也要大于238码长三杆的15号洞，看着简单打起来难，或者反之，这也许是设计师追求的最高境界。
球场为par 71，其实球场的18号洞，是一个上坡攻果岭顶风蓝梯490码的四杆洞，设计师没有将这洞设计成五杆洞而是设计成为极具挑战性的四杆洞。国内情况向相反，似乎没有建par 72，说明老板没实力现场，怎么也要凑出来72杆。
非常可惜的是，可能由于是公众球场，打球人太多，球场的保养不是太好，尤其果岭速度慢且不一致，更加严重的问题是果岭蹦蹦跳跳不平顺。很多球场榜单评选都不把球场维护保养放进去，或者给予权重分数很少。但是保养不到位，不但影响打球的球手的感受，而且也无法呈现出设计师当初的一些设计思路和想法。