球场探秘

编者按

最新的美国百佳榜单中，高达10座球场，都来自美国设计师的鼻祖麦克唐纳（C.B. Macdonald）以及他的黄金搭档塞斯雷纳(Seth Raynor)。

为什么他们的球场中持续重复一些经典球洞？

这些经典球洞有着明确的称呼——模板洞（The Templates），那么，模板洞从何而来？

100多年前设计建造的这类球洞为何拥有如此魅力，经得住时间考验，并一直为大家所喜爱？

当跟随作者对模板洞一探究竟的时候，每位爱好者，也展开了一场与设计师的对话。

撰文：张旭

编辑：徐江  苏丹

麦克唐纳，美国本土第一位高尔夫球场设计师。

他在芝加哥长大，后来进入圣安德鲁斯大学，期间师从伟大的球员和传奇的球场设计师老汤姆·莫里斯(0ld Tom Morris)学习高尔夫。回美后，他在芝加哥和纽约从事金融工作，积累了大量财富。

球场设计可以说是他的爱好。1892年他设计了芝加哥高尔夫俱乐部，该俱乐部是美国高协USGA五家发起俱乐部之一。

为了打造完美的球场，麦克唐纳数次前往大不列颠，研究那些经典的高尔夫球洞。他从中汲取设计灵感，确定了 21种不同的球洞设计方案，这些设计既能测试球手的球技，又能让球手做出策略选择进而取得好成绩。 他找来工程师出身的塞斯雷纳作为助手，将这些方案付诸实施。

因为这些球洞都有着很明显且容易辨别的特征，而且被两位设计师在多个球场中采用，后来称为“模板洞（The Templates） ”。需要强调的是，这些模板球洞，并非简单的复制粘贴，他们将这些球洞与自己球场的地形地貌结合起来，很多球洞甚至比英伦三岛的原版球洞还出彩。这些设计方案，也被其他设计师模仿借鉴，经典得以传承。

今天我们将全部21个球洞逐一向大家介绍，需要强调的一点是，以下模板洞都有多个版本，球道长度也不尽相同，但是其主要的特征和击球策略都是一脉相承的。

模版洞详解

手绘图：张旭

实景图：Courtesy of Linksgems from Jon Cavalier / Evan Schiller / 高尔夫流浪者

1、Double Plateau 双高台洞

一般为长四杆洞，果岭分为三个区域，大多左右高，中间低。果岭旁边的沙坑经常藏在果岭高台的后侧。校长鼻子形状的沙坑（Principal Nose），一般在果岭前几十码的位置，防止用地滚球的方式上果岭。攻果岭，如果球没有停在旗杆所处的那一层，两推保帕会非常困难。

代表球洞：

芝加哥高尔夫俱乐部6号洞

美国国家林克斯11号洞

2、Eden 伊顿洞

被认为是理想的短三杆洞。果岭的左侧和右前侧是深沙坑，果岭开口处有个通道，可以打短靠滚动上果岭。果岭总体上呈左右长，前后进深短。这也是很有争议的一个洞，风大的时候果岭不停球，只能不考虑旗位，进攻果岭中心。

代表球洞：

圣安德鲁斯老球场11号洞

美国国家林克斯13号洞

3、Sahara 撒哈拉洞

一般是短四杆洞，开球的时候半盲打，还要经过一道巨大的沙丘，如同撒哈拉沙漠一般，其源于英格兰皇家圣乔治球场的3号洞。顺风的时候，可以直攻果岭，或者采用保守打法，将球稳稳放在球道上。

代表球洞：

皇家圣乔治球场3号洞

美国国家林克斯2号洞

4、Hog’s Back 猪背洞

球道上的地形起伏有着明显的隆起，打短了球会滚向障碍，打过了这处拱起的地形，会有奖励，球会向前滚，离果岭更近。这里需要又直又远的开球，简单直接。

代表球洞： 

Rye Golf Club 4号洞

美国国家林克斯5号洞

5、Short 短洞

全场最短的三杆洞，检验球手短铁杆的精准性和推杆的稳定性。一般都是起伏巨大的果岭，周围全是深沙坑。打上果岭也不一定能保证拿下标准杆，果岭内部的起伏需要准确的读线和稳定的推杆。

代表球洞：

皇家西诺福克4号洞

沉睡谷16号洞

6、Long 长洞

洞如其名，一般是全场最长的五杆洞或是最长的四杆洞。圣安德鲁斯老球场的14号五杆洞是原版的“长洞”，其最有名的特征点就是截断球道的“地狱”沙坑。如何避开果岭前100码的“地狱”沙坑，并且通过三杆把球放在果岭上就很关键了。很多时候，第三杆通过低飞球，让球滚上果岭，也是蛮不错的选择。

代表球洞：

圣安德鲁斯球场14号洞

美国国家林克斯9号洞

7、Biarritz 马鞍洞

一般是长三杆洞，果岭纵深很长，左右相对很窄。果岭前后高，中间是深沟，如同马鞍一样。前中后三种不同的旗位，对应三种不同的打法。

代表球洞：

耶鲁高尔夫球场9号洞

北京黑骑士俱乐部C场2号洞

8、Cape 海角洞

这是麦克唐纳原创的短四杆洞。一般有着很明显的左狗腿或者右狗腿，水障碍或者沙坑障碍在狗腿内部。开球和攻果岭，需要两次飞跃水障碍或者沙坑障碍，风险与回报的效果明显。开球选择激进过水位置的，会让攻果岭的第二杆的距离更近，角度更好。果岭也是关键，其两面或者三面被水障碍或者沙坑环绕，一般没有一杆攻上果岭的机会。

代表球洞：美国国家林克斯14号洞, 百慕大大洋俱乐部（Mid Ocean Club） 6 号洞。

9、Bottle 细瓶洞

一组沙坑将球道一分为二，左侧球道的落球区较窄，但从左侧攻果岭的角度更好；右侧球道宽，但攻果岭更难一些。球手可以根据当天风的情况和手感来选择相应的策略。

代表球洞：

桑宁戴尔老球场12号洞

Fox Chapel高尔夫俱乐部16号洞

10、Road 路洞

来源于闻名遐迩的圣安德鲁斯老球场的17洞，原先是个五杆洞，1965年改为四杆洞，挑战性极强。果岭右后方紧贴着一条小路，才让这个洞被称之为“路洞”。这个洞要求球手理解高尔夫的几何学，并且有能力执行准确且长距离的开球，并能够继续从远距离攻果岭。果岭的左前侧都会卡着一个小型深沙坑。有些球场，会在果岭的右后侧用长条沙坑来替代老球场17号果岭后面的道路。

代表球洞：

圣安德鲁斯老球场17号洞

美国国家林克斯7号洞

11、Redan 瑞丹洞

中长距离的三杆洞。一般有着长沙坑保护果岭的整个左侧，果岭本身则是右前高，左后低，打上果岭的球会自然向左后滚动。一般的策略都是通过小右曲球打向果岭的右侧，然后让球滚向果岭中间靠近旗杆。这个球洞设计被广泛采用，有的球场是把左右颠倒，称为反向瑞丹洞 reverse redan

代表球洞：

北贝利克15号洞

芝加哥俱乐部7号洞

12、Leven 列文洞

据说是麦克唐纳最喜欢的短四杆洞。斜向的球道由沙坑或者水障碍突显出来，果岭的右前或者左前有一处沙丘挡住部分果岭的视线。开球越是大胆，越是敢于飞跃障碍，第二杆越有机会看见果岭，进攻果岭的角度也会越好。开球保守，远离球道障碍，第二杆进攻果岭的线路就会被果岭前的沙丘挡住视线。列文洞有时候会和海角洞有些相像，但最主要的区别是列文洞的果岭前有遮挡视线的山丘或者土包，营造了半盲打的效果。

代表球洞：

Lundin 林克斯16号洞

沙谷度假村丽都球场9号洞

13、Maiden 梅登洞

一般是较短的四杆洞，果岭类似前面的双高台果岭，典型的特征是炮台果岭分为三层-两高一低。源于英格兰皇家圣乔治球场的6号洞，其为飞跃巨大沙丘的三杆洞，而且是盲打。麦克唐纳讨厌原版的盲打，但是却是很欣赏这个三层起伏果岭，所以将这个果岭的设计理念带到了美国，并将盲打的3杆洞改良为短四杆。

代表球洞：

英格兰皇家圣乔治球场6号洞

查尔斯顿乡村俱乐部7号洞

14、Lion’s Mouth 狮口洞

来源于圣安德鲁斯老球场的13号洞果岭前一个沙坑的名字。老球场的的这个沙坑并没有紧贴果岭，是设计师雷纳在他的设计中，将其紧贴果岭，并把它提升到了一个让人难以忘怀的高度。一个果岭张开大口，大口之中便是深沙坑。沙坑左右两侧的洞杯对应着不同的开球策略，这也是高尔夫设计艺术的至高境界 – 即根据不同的旗位，倒推不同的开球策略。狮口沙坑要求球手在400码开外的发球台上，就要开始思考，做出策略选择。

代表球洞：

圣安德鲁斯老球场13号洞

查尔斯顿乡村俱乐部16号洞

15、Channel 航道洞

这个的五杆洞并不常见，原创于1916年的丽都高尔夫俱乐部（Lido Golf Club）,去年已经被完整的在威斯康星沙谷俱乐部的丽都球场复原了出来。其显著的特点就是开球正面球道上一条水渠。保守策略者选择开球到水渠左侧的宽阔球道，稳妥三上。 激进长打者选择越过水渠，但是还一段沙道需要越过，才能达到对面的球道，一旦成功，二上打鹰机会徒增。但是失败，就只能从沙道救回球道，三上都会变得异常困难。策略的风险收益比，非常明显。

代表球洞：

沙谷度假村丽都球场4号洞

16、Westward Ho 韦斯特沃洞

一般是长五杆，球道里面有着海浪般的起伏。第二杆要飞跃一个右侧的深沙坑，打短、打右，都会造成第三杆非常难处理。果岭分为两层，非常夸张右高左低，所以第三杆进攻果岭时一定要精准打向果岭右侧，否则球会顺着坡度滚到果岭左侧的很深的收球区。

代表球洞：

美国国家林克斯18号洞

17、Alps 阿尔卑斯洞

一般是长四杆且伴随着盲打。果岭前有着巨大的山丘如同阿尔卑斯山一样，挡住了视线。长距离且偏右的开球，可以从球道右侧看见一点果岭；否则就会遭遇第二杆就是飞跃山丘的盲打。进攻的一杆如果打短了，小球会从草坡上滚向果岭前的沙坑。

同组球员完成推杆后，一定要敲一下果岭边的铃铛，以便示意后组球手果岭安全了。代表球洞：

普拉斯维克（Prestwick Golf Club）球场17洞

美国国家林克斯3号洞

18、Punchbowl 漏斗洞

长四杆的果岭，最典型的特征是果岭的形状如漏斗一般。苏格兰的沙丘球场，由于场地下面全部都是沙子，球场排水良好，有些果岭就隐藏在自然的凹地之中，形如漏斗。打上果岭的球，一般都会滚向果岭中央。最近一些新建的球场也会采用这个设计，适度降低了长四杆的难度，提高了趣味性。

代表球洞：

芝加哥高尔夫俱乐部12号洞

班顿老麦克球场18号洞

溪颂黑场9号洞（Streamsong Black Course Hole 9）

19、Narrows 窄洞

这里采用了最简单的策略，开球开得越远，球道宽度就收得越窄，典型的特征是球道两侧的沙坑突显了球道越收越窄，以考验长打者又直又远的开球。保守稳健短距离的开球，第二杆就要长距离进攻被障碍守卫的果岭。

代表球洞：

美国国家林克斯15号洞

Metairie 乡村俱乐部6号洞

20、Valley 山谷洞

典型的山谷洞一般是下坡开球，落球区处于横向的山谷或凹地之中，果岭位于山谷或凹地后方的高地之上。由于发球台位于高处，可以一览球道的视觉效果。激进的开球，打入球道的谷底，一般会留下一个上坡的第二杆，果岭的视线也不一定非常友好。控制距离的保守开球，让球停在谷底之前，留下攻果岭的一杆会有更好的视线和站位，但是需要使用中长铁进攻果岭。

代表球洞：

美国国家林克斯1号洞

百慕大大洋俱乐部（Mid Ocean Club）8号洞

21、Knoll 圆丘洞

短四杆，典型的特征是果岭位于一处小山包的顶上，攻果岭的时候，都是上坡，且略带盲打。由于果岭位处高台，一般都是被沙坑和长草区包裹起来。

代表球洞：

丽都高尔夫俱乐部13号洞

沉睡谷乡村俱乐部9号洞

派平岩俱乐部(Piping Rock Club)13号洞很是夸张。

---

上文介绍的21种模板洞，或被模仿，或被借鉴，出现在全球很多球场上，只可惜，中国球场上很少见到，希望在未来球场的改造和新建中，可以引进这些模板洞，让中国的球友有机会体验这些经典球洞。

球友们去海外旅行打球，如果看到计分卡上这些模板洞的名字，可以多多关注，获得更加难忘的打球体验。

无论是专业评委，还是乐于钻研球场的发烧友，评价一座高尔夫球场的时候，难免会提到一个词——公平性(fair)。

然而，多年来，连著名设计师、大牌球员也从未停止过对“公平性”的争议与讨论。

笔者结合大量球场设计书籍的相关章节、媒体报道，以及亲历过六场大满贯记者会的所见所闻，尝试对球场的公平性这一理念做一些解读与探讨。

撰文：徐江

编辑：苏丹 张旭

争议 从未停止

很多人会说：“面对同样的场地，遵循同样的规则,大家都是公平的。”

2023年，皇家利物浦，英国公开赛记者会现场，17号洞引发了争议。

这是一个新建的球洞，110码，短三杆洞，第一轮就产生了很多加二或者更差的成绩。记者问，这个洞是否公平？琼·拉姆答道：“我认为这个洞是公平的。因为如果这个洞是不公平的，它对每个人都是不公平，所以，它对我们所有人都一样。”

拉姆和“很多人”的逻辑是一致的，看似无懈可击。

然而，“金熊”杰克·尼克劳斯（Jack Nicklaus）却说过：“高尔夫,不是，而且从来都不是一项公平的游戏。”他指的是，作为室外运动的高尔夫，即便是同组开球的人，面临的风力风向都会不停改变。极其接近的击球，一个弹跳到旗杆边，另一个弹下水，开到球道正中的球，滚动后停在打痕里，这些公平吗？

和金熊合作设计过球场的著名设计师皮特·戴（Pete Dye）曾因为设计球场的公平性备受质疑过，他反驳质疑者道：“高尔夫不是一项公平的游戏，为什么我们要修建一座公平的球场呢？”

不同的角度，不同的逻辑，表达出不同的观点。这个问题，混乱、无解？其实不然。

奖惩分明才公平

当球场设计师们、球员们、专业媒体谈及球场的公平性，指的是球场不偏向惩罚、奖励某种击球距离或某种击球弹道的球员，比如长打或短打者，左曲或右曲者。

此外，他们认为，奖惩应该分明，即:好的击球，应该获得好的结果，差的击球获得恰当的惩罚。以下几个例子有助于我们对此问题的理解。

例1、刻意惩罚某个击球距离的击球者

拉姆是出名的长打者，开球距离在310码左右。如果某个球场很多球洞在290到320码区域设置障碍:沙坑或水，更有甚者，在这个区间故意把球道收窄，出了球道就是恐怖长草。那个时候，拉姆就理解什么是球场的不公平。莱德杯赛事规则，主队有权选择球场和设置球场，欧美两队都曾通过球场的选择和设置，刻意惩罚对方球员，奖励本方球员，成为不公平球场的实战案例。

例2、障碍都在一个方向，惩罚某种击球弹道的球手。

比如：球场中央有一个大型湖面或者池塘，如果球洞顺时针方向布局，那么水障碍都在开球方向右侧，对习惯打右曲弹道的球员不利。反之亦然。

例3、盲打

或是沙丘树木遮挡，或是球道巨大起伏，造成无法看到旗杆或击球落点，构成盲打。这对首次造访球场的打球者，造成心理上的困扰，此外，很多职业球员习惯“打到自己看得到的地方”，对盲打也是颇有微词。

例4、容错性过小，偶然性成分过大，结果完全不可控。

高尔夫是户外运动，的确存在很大不确定性，会有偶然。 但是，某个球洞设计，容错性过小，偶然性过大，让拼运气成为制胜手段，灾难性后果经常不期而遇，其他17个洞辛苦积累的战果，因为一个不走运的弹跳，化为乌有。超速1公里就被吊销驾照，肯定是不能接受的惩罚。

不公平 谁之过

1982年TPC锯齿草首次举办球员锦标赛，第一轮结束后，球员们群情激愤，引爆美巡历史上著名的“锯齿草起义“。球员抱怨：“球场有太多的运气成分”，“如果刮起风，比赛会被叫停，因为那个17号洞根本不可打”。说到底，公平性问题发生到极端，会引发可打性问题，即一部分球员无法完成该洞击球。无奈，美巡赛时任主席蒂内·贝门（Deane Beman）与设计师皮特·戴夫妇，灰溜溜地陪同尼克劳斯、汤姆沃森等球员代表，去场地里听取球员们对球场的整改意见。这或许是皮特·戴设计师生涯里最尴尬的时刻，于是他把这段经历写进了自传《请把我埋葬在壶状沙坑里》（ <Bury me in a pot bunker> )。

然而，这类球洞却是我们吃瓜群众眼里的网红球洞，看热闹永远不嫌事大，我们很难理解球员在一个短三杆洞记下双搏忌的愤怒心情，自己的奖金排名甚至参赛卡，都被一个该死的弹跳给毁了。

球员们也很难理解，美巡赛要求皮特·戴设计一个高难度的球场，果岭夸张，又要将偶然性控制到球员可以接受的水平，此外，还有天气、风力以及赛事主办方控水对球场快速坚硬程度的影响，这种既要也要还要，再大牌的设计师也会一头雾水。

吉尔·汉斯如是说

2022年美国公开赛期间，笔者有幸代表《高尔夫》杂志参加了劳力士主办的圆桌采访，受访者是背靠背两届美国公开赛得主柯蒂斯·斯特兰奇（Curtis Strange）和著名球场设计师吉尔·汉斯（Gil Hanse），我把一个有些尖锐的问题抛了出去：“球员们经常抱怨球场不公平（unfair），作为伟大的球员和伟大的设计师，二位如何看待球场公平性？”

退役后当过赛事主播的斯特兰奇经验丰富，“礼貌性”地让吉尔汉斯先做回答。

憨厚的吉尔首先引用的就是前文提到的皮特·戴的那句名言：“高尔夫不是一项公平的游戏，为什么我们要修建一座公平的球场呢？”他特别指出，对于职业比赛中的球员，盲打不应该归纳成为不公平，他们赛前试过场，赛事中有很多参照物，比如看台的左数第三排座椅，他们锁定目标，相信自己的挥杆、击球即可。

此后，他话锋急转，指出设计师设计的果岭起伏和旗位会对应着一定的场地条件，如果赛事主办方在场地设置上，超出了那个范围，过快或者过硬，那么公平性，甚至可打性的问题，就会爆发。米克尔森在辛尼科克山气急败坏地用推杆拦阻无法停住的小球的画面，一下跳入我的脑海。

斯特兰奇随后补充道，大满贯这几年偏爱在古典球场举办，这些球场的果岭起伏很大，本来对应的是100年前7到8的果岭速度，可是如今，赛事果岭速度动辄12以上，这样的速度，这样的起伏，对球员来说，是不可控和不公平的。

这段采访，再次验证了设计师和球员，的确还在讨论和考虑球场的公平性，而且公平性问题，除了设计师，还有另外的来源，即球场的维护保养和赛事主办方对赛场的设置。

发现症结 方可解决

认识到球场公平性问题的存在，才会去有意识地解决这个问题：

上文提到的例1和例2，是可以通过球洞间的平衡来解决的。比如有几个洞，长打者被设置障碍，另外几个洞短打者劣势明显，18个洞下来就达到平衡。

华彬集团在曼谷新开的球场(Robinswood Golf Club)，场地里有两个大湖，前九洞湖边6至9号洞，水障碍都在右侧，对右曲球手不利，后九洞湖边14、15、16、18洞，水障碍都在左侧，对左曲球球手不利，18个洞下来，基本不偏不倚。

例3的盲打确实不应该对职业球手构成不公平，但是对一些山地球场和度假村球场，首次到访者肯定处于劣势，需要树立一些标志杆，或者安排有经验的球童，弥补这样的劣势，增加体验感。

例4其实是最有争议的部分。设计师、球场维护保养和赛事主办方，如何控制偶然性的临界点，会是永远的难题和话题。笔者在2023年洛杉矶乡村俱乐部举办的美国公开赛上，亲眼目睹赛事主办方不停地在倾斜夸张的四号洞果岭上浇水，宁可牺牲该果岭和其他17个果岭的速度硬度的一致性，也保障该洞的公平性和可打性。

---

绝对公平的球场是不存在的，只是某个球场会比其他球场公平一些。著名球员帕特里克·坎特利（Patrick Cantlay）就提到，很多球员都认为老虎伍兹做东赛事的里维埃拉乡村俱乐部（Riviera Country Club）比其他球场的公平性好一些，但是，这个备受好评的模范生，也有一些球洞存在公平性的问题，比如，10号洞的右后旗位，果岭前后进深太窄了，球场也意识到这个问题，2023年开始对该洞进行改造。 

球场的公平性问题，绝非拉姆和“很多人”认为的那样，可以忽略不谈，相反，公平性问题确实存在，且需要足够的重视和不断深入的探讨。

 （本文图片来自球场官网） 

编者按

高尔夫在苏格兰的蓬勃发展，仅凭发祥地这份荣耀吗？一定不是。

这里是当今最火爆的高尔夫旅游目的地之一，这里依然在吸引富商巨贾兴建新场，这里的球场仍在引领着国际高尔夫的潮流。

把苏格兰当作样本，无疑是在研究最先进的、可持续借鉴的经验。

社会化的探索，那些看似不经意的细节，可能都值得我们研习与效法。

撰文：赵晋贤

编辑：徐江 苏丹 张旭

高尔夫在苏格兰已走向社会化，这种趋势，已展现出蓬勃的生命力。

不同于“高尔夫大众化”，即降低门槛，向更多人普及高尔夫运动这一理念，社会化，不但强调了高尔夫运动本身的普及，而且更加注重高尔夫在社会层面的正面影响，包括推动社会进步，增加人民福祉，促进环境保护，实现可持续发展等综合效益。

高尔夫在苏格兰更像是一种载体和工具，最终要实现的目标是让每一个参与这个事业的人都共享其带来的红利。

---

 如何惠及青少年

作为2014年莱德杯的一项重要遗产，苏格兰启动了“ClubGolf”青少年高尔夫发展计划。

这项计划，致力于将高尔夫带入校园，让任何9岁以上的儿童（总数接近50万）都有机会接触、了解、学习和爱上这项运动。该计划不仅推动这项国民运动在当地的普及，同时也为苏格兰庞大的高尔夫产业提供了源源不断的后备力量。

在苏格兰，几乎所有的会员制俱乐部都积极响应了这一计划，并推出了各种各样的青少年培养项目，包括定期组织培训，举办俱乐部内外青少年赛事等。

更加值得称赞的是，绝大多数会员制俱乐部对18岁以下的青少年每年仅收取不足150英镑（折合人民币约1380元/年）的会员费——如此低廉的成本，极大地降低了青少年参与高尔夫运动的门槛，同时也切实地淡化了这项运动的“贵族化”滤镜。

公益 不是简单的慈善

在苏格兰，众多民间组织通过高尔夫运动实现了对特殊群体的关怀。

例如，专注于关爱阿兹海默症患者的 “诺亚方舟” 计划(Noah’s Ark Dementia-focused Social Group)就是一个成功的案例——这个已成功运行5年的项目，利用高尔夫运动“终生可玩，终生难忘”的特性，为众多患有记忆相关疾病的人们重新点燃了对生活的希望。

曾多次参与其中的卡诺斯蒂高尔夫俱乐部(Carnoustie Golf Links)前主席Pat Sawers曾表示：“‘高尔夫记忆’(Golf Memories)项目让我十分感动，这些不幸患有老年痴呆症的老人们很多已经无法走路，而当他们再次拿起球杆时，他们却几乎都能站立起来，并且立刻回忆起如何挥杆打球，这真的太令人惊叹了。” 

就在2023年，圣安德鲁斯小镇所在地Fife郡开展了一个创新试点项目，名为“高尔夫健康治疗”。

该项目由圣安德鲁斯大学医学院与The R&A共同发起，并由多家本地小俱乐部参加，为身患慢性疾病，且无论是否接触过高尔夫的中老年人们，开出“高尔夫处方”——即由普通科医生(GP)诊断，推荐患者参加为期6-8周的免费高尔夫康复治疗活动，利用打高尔夫需要户外行走，以及挥杆时所能产生的温和全身运动这一特性，来帮助患者对抗诸如关节炎、糖尿病、中风等疾病。

可持续是永恒命题

作为高尔夫大国，苏格兰没有成为所谓的污染大国，浪费大国，而正与之相反，正是因为这里的人们对这项运动的尊重和热爱，得以让更多的人投身参与这项运动的可持续发展的进程中。

以拥有7个球场的圣安德鲁斯小镇为例，该镇的球场运营机构圣安德鲁斯林克斯信托基金(St Andrews Links Trust)，因其长期以来投入大量资源进行球场周边的沙丘防海水侵蚀保护，海岸线野生动物保育以及天然肥料和废弃物高度回收和管理，一直以来被该镇居民视作推动当地生态环境保护的积极力量。

据苏格兰高尔夫环境组织(Scottish Golf Environment Group)的数据，仅球场毗邻的滩涂伊甸湾(Eden Estuary)就记录了超300种野生动植物群，球场上定期出现的野生鸟类种类数超过20种。

总部位于苏格兰高尔夫重镇北贝里克(North Berwick)的GEO可持续高尔夫基金会(GEO Foundation for Sustainable Golf)同样是这一进程的产物。

历经近20年的努力，通过为众多高尔夫设施和重大赛事提供全方位的环境解决方案，苏格兰探索出了一条帮助解决高尔夫与环境和社会共生问题的道路，也奠定了该国在该领域的国际一流地位。

截止目前，全球有1311座高尔夫设施加入了GEO“可持续高尔夫承诺”(Sustainable Golf Pledge) 的倡议(苏格兰占109座)，在它们当中，有391家获得了认证(苏格兰占28座)。大量的球场得以切实受益于其严格的执行标准和完善的解决方案，而与这些球场共生的生态环境和社群，也受益于高尔夫事业发展所带来的环保和经济效益。令人欣慰的是，中国大陆的一些球场，也加入了该计划，并通过考核获得认证。

跨越鸿沟的挑战

在探讨苏格兰“高尔夫社会化”经验对中国高尔夫的启示时，人们难免发问：我们与苏格兰在对高尔夫的理解和相关资源禀赋上存在巨大差异，谈何借鉴？

然而，中国高尔夫遭遇的误解从未停止，苏格兰的经验似乎为我们提供了一个新的思路——即如何将把当下倍受高净值人群喜爱的运动，作为该地区核心资源，去带动当地相关产业的全方位发展，并切切实实把其红利引入当地社会发展和环境保护的方方面面。

高尔夫俱乐部，不该只是关起门的“自家生意”，而是要融入社会。

徐江老师的《三低高尔夫，能成为中国球场的未来吗？》一文中，论述了降低高尔夫门槛，促进高尔夫运动走进千家万户的可能性，但具体到中国的国情，我们不得不面对一个严峻的现实，即如何面对“少数富人占用大量资源消费娱乐的不良印象”这一困局。由此看来，培养全社会对高尔夫的认知和接纳，让球场设施所在地的当地群众看见、乐见，以及实实在在共享高尔夫所带来的红利，将是重中之重。

我们需要共同思考：在提升目标人群体验的同时，我们是否同时提升了整个高尔夫产业的每个环节，每个参与其中的人的认同感、获得感和幸福感？

现实和愿景之间，需要路径，需要尝试：

1、是否可以在部分高尔夫基础设施较为成熟的地区，例如海南、云南，开展“高尔夫社会化”试点？ 

2、是否可以增加在试点地区的宣传和教育投入，鼓励当地居民参与到高尔夫产业和活动中来，以创造一个“高尔夫友好”的宽松舆论环境和社会氛围？

3、是否可以更加公平地均衡各方利益，将高尔夫所带来的红利更好地让渡于参与其中的人们，以促进更加和谐的产业与社区的关系，同时为这项运动培育更多的后备力量？

高尔夫在中国，依然有望跨越文化与资源的鸿沟，实现其“社会化发展”的美好愿景。让我们对中国高尔夫事业的未来发展抱以信心和美好的祝愿，期待高尔夫能够为中国社会带来更多的积极影响，成为连接经济、社会和环境的桥梁。

后记

知易行难，但首先需知。当舆情一次次误解高尔夫运动的本质，当一些球场为曾经走偏的道路付出惨重代价时，自怨自艾毫无益处，只有破局。

对于当下中国，高尔夫社会化的初级目标，或许正是高尔夫与周边社会的一种理解、谅解，甚至是和解。

参考文献：

1. SportScotland (2009): Scotland’s Junior Golf Strategy

2. VisitScotland (2022): Scottish Golf Tourism and Visitor Strategy 2022-2030

3. Butler (2018): Contributions of Tourism to Destination Sustainability: Golf Tourism in St Andrews, Scotland

4. Scottish Golf Environment Group (2005): The Old Course A guide to its Environmental Management St Scottish Golf Environment Group: St Andrews

5. GEO Foundation for Sustainable Golf (2021): Sustainable Golf Development

6. GEO Foundation for Sustainable Golf (2024): Sustainable Golf Leaderboard

7.榆林沙漠高尔夫球场 (2024):Course Overview, https://thedesertgolf.com/course-introduction

8. 徐江 (2024): 三低高尔夫，能成为中国球场的未来吗？

图片：赵晋贤

编者按

最新数据显示，截至2023年，苏格兰运营着594家高尔夫球场，球场密度之高，居全球之首。

苏格兰的面积与重庆相仿，人口约540万，高尔夫是如何在这片土地上绵延数百年并生生不息的？高尔夫又何以成为当地的经济支柱产业，实现正向循环？

本文作者赵晋贤，现居爱丁堡攻读博士，他借助其商业分析的专业知识，以及多年在苏格兰参与高尔夫文化与商业项目研究的经历，决定展开一项课题研究，深入探讨苏格兰的“高尔夫社会化”现象。

而当下的中国高尔夫，又可以从中借鉴什么呢？

撰文：赵晋贤

编辑：徐江 苏丹 张旭

长期在苏格兰生活，使我也成为了一名高尔夫深度爱好者。每一年，我用镜头记录着苏格兰高尔夫的点点滴滴，也有幸参与了当地众多球场的项目研究和重大赛事的宣传报道工作，还与来自世界各地的高尔夫旅行者畅谈高尔夫生活。球场、人群、历史、文化——整个高尔夫产业及其背后鲜为人知的众多数据，激发了我浓厚的兴趣。

通过对苏格兰高尔夫产业的深入研究，我发现，在这里，高尔夫不仅是一项体育活动，更是一个连接经济、社会和环境的综合系统，高尔夫已实现全面社会化。苏格兰作为高尔夫的发源之地和繁荣之地，其成功经验为我们提供了宝贵的启示。 

---

高尔夫基因

高尔夫与苏格兰的渊源可以追溯到15世纪中叶，圣安德鲁斯小镇(St Andrews)不仅是这项运动的诞生之地，其浓厚的高尔夫文化和众多的世界级球场更是享誉全球。在苏格兰，超过200年历史的球场就有24座，过往举办的151届英国公开赛（The Open）就有97届在苏格兰举行。

据苏格兰旅游局统计，截止2023年，苏格兰运营着594家高尔夫球场，而苏格兰人口只有约540万，面积仅约7.7万平方公里，甚至还不如重庆大。

根据一项谢菲尔德哈勒姆大学与The R&A对苏格兰高尔夫产业的综合研究，尽管苏格兰人口仅占英国总人口的 8%，但苏格兰的高尔夫产业却贡献了英国高尔夫产业总增加值(GVA)的20%。这一定程度上归功于苏格兰较高的高尔夫参与率，同时也反应了其高尔夫旅游业的高度发达以及举办众多赛事所带来的红利。

在苏格兰，高尔夫已从一项体育活动转变为推动地方经济增长和社会进步的重要力量，集赛事、旅游、社交，环境保护与全民健康于一体，成为苏格兰文化和经济的重要组成部分。

“

高尔夫球场

苏格兰的宝贵财富和国家名片

”

球场三大梯队

在苏格兰的高尔夫版图中，不乏最受世人欢迎的顶级球场。

综合各大评选机构的最新排名，苏格兰有18座球场进入世界百佳球场行列。例如，圣安德鲁斯的老球场（The Old Course）、皇家特伦高尔夫俱乐部（Royal Troon）、缪菲尔德（Muirfield）等，不仅因其历史沿革、精湛设计以及办赛经验而闻名遐迩，更因其在高尔夫文化和传统中的独特地位，成为全球高球爱好者心中的圣地。

它们属于苏格兰的名片，更构成了苏格兰高尔夫球场的“第一梯队”，实实在在地用其金字招牌吸引了来自世界各地的游客前来朝圣。

除了著名的“第一梯队”球场外，苏格兰还拥有大量的“英国百佳”球场，它们构成了所谓的“第二梯队”，阵容约有30家。

虽未能进入世界百佳之列，但放眼全球，这些球场依旧拥有顶级品质，其中包括如“新派林克斯”的代表邓巴尼林克斯(Dumbarnie)，“经典林克斯”的代表古兰俱乐部 (Gullane)，以及苏格兰特有的“高地沼泽球场”(Moorland Course)的代表斯贝谷高尔夫球场 (Spey Valley)等。

它们的存在为旅行者们提供了多样化的选择。由于“第一梯队”球位少且价格昂贵（普遍在300-500英镑/轮），这些“第二梯队”球场能够以更合理的价格（普遍在150-250英镑/轮），在不降低品质的前提下让更多的人能够享受到苏格兰高尔夫的魅力。

数量庞大的所谓“第三梯队”至关重要，这五百多家球场以本地小俱乐部和市政球场为主，紧密贴近每一个本地球友的生活（普遍在20-100英镑/轮）。

“第三梯队”球场们提供了日常打球和社交的场所，承担着把苏格兰高尔夫运动“做大做强”的重任。

众多苏格兰本土培养的世界级球员往往来自于这些小俱乐部。例如，欧巡名将罗伯特·麦金泰尔(Robert MacIntyre)来自于偏远的高地小镇Oban的小俱乐部Glencruitten，埃文·弗格森(Ewen Ferguson)则来自于格拉斯哥附近的由工薪阶级发起的9洞小俱乐部Bearsden。在这浓厚的文化氛围中成长的球员，从小就得到了众多当地街坊邻里的支持，最终一步步成长为世界级球手，成为家乡乃至整个苏格兰的骄傲。

“

高尔夫旅游

苏格兰地方经济的造血利器

”

消费力分析

苏格兰高尔夫旅游的消费者主要是来自世界各地的中高收入群体。

这些游客通常更加重视高品质的旅游体验——顶级的球场、优质的住宿和悉心的服务等。他们不仅为苏格兰的球场带来了巨量的直接收入，也对当地的旅游服务业做出了重要的贡献。

《2022-2030苏格兰高尔夫旅游发展策略研究》曾披露：据2017年数据，海外高尔夫游客在苏格兰的平均每日花费为338英镑，这是普通苏格兰游客（78.90英镑）花费的4倍多，同时，与英国国内游客平均停留6.79晚相比，海外高尔夫游客的平均停留时间为10.21晚——这无疑验证了苏格兰作为世界最佳高尔夫旅游目的地的独特吸引力。

优质的消费群体和完善的服务设施促进了苏格兰高尔夫旅游业的正循环。

据测算，截至2022年，苏格兰的高尔夫旅游产业产值约为2.86亿英镑，为本地提供约4,400个直接就业机会，而受到高尔夫旅游产业支撑的相关行业的就业岗位数更是达到约20,000个。

从球场建设、运营及维护，到旅游服务业的近乎每一个环节，高尔夫都在为苏格兰的发展做出贡献。

大赛发动引擎

重大国际赛事更是高尔夫旅游产业的盛宴，其外溢效应对苏格兰整体经济的拉动尤为突出。

2014年在鹰谷(Gleneagles)举办的莱德杯，为苏格兰带来了超过1亿英镑的额外经济活动，吸引了超过6万名海外观众到访，以及总计约13万床/晚的酒店住宿。此外，2015年和2018年在圣安和卡诺斯蒂(Carnoustie)举办的英国公开赛则分别带来了额外1.4亿和1.2亿英镑的总收益。

高尔夫赛事不仅对苏格兰短期旅游经济产生了直接影响，还在提升苏格兰品牌和知名度上发挥了重要作用。通过电视转播和媒体的大量报道，苏格兰秀丽的球场及其自然风光被全面展示给全球，吸引了更多的国际游客，同时也为当地创造了更多的就业机会，改善了当地居民的生活水平。

滚滚而来的财富正滋润着这片曾被视为贫瘠的土地，而万千从业者背后的家庭，也正因此受益。

苏格兰高尔夫媒体《Scotland Where Golf Began》的主席Allan Minto曾感慨到：“这一个个数字概述了高尔夫旅游业对苏格兰经济的重要性，每一位游客在打球上花费 1镑，就会在其他地方消费5镑，这种链式反应在整个苏格兰旅游经济中广泛存在。”

本文的下篇，将要着重介绍苏格兰迈向“高尔夫社会化”的进程，以及由此产生的对中国高尔夫未来的一些思考。

参考文献

1. VisitScotland (2022): Scottish Golf Tourism and Visitor Strategy 2022-2030

2. Scotlandgolfer.com (2024): Scotland Golf Course Map and Guide

3. Golf Digest (2023): Ranking: World’s 100 Greatest Golf Course

4. Golf Magazine (2023): Top 100 Courses in the World for 2023-24

5. Top 100 Golf Courses (2024): Top 100 Golf Courses of the World

6. VisitScotland, Scottish Golf, The PGA, SIGTOA, Scotland Where Golf Begins (2016): On Course for Growth strategy

7. The R&A, Sheffield Hallam University (2016): A Satellite Account for Golf in the UK

8. KPMG (2011): The Value of Golf to Scotland’s Economy