球场探秘

2025 美国高尔夫需求端剪影

发布时间：2026年1月29日 作者： golfadmin

2026年1月22日，美国高尔夫协会（USGA）发布了基于其差点系统数据生成的报告《2025年高尔夫成绩单》《2025 Golf Scorecard》。几天后，美国国家高尔夫基金会（NGF）首席执行官格雷格·内森（Greg Nathan）在奥兰多PGA Show的演讲中，进一步披露了该机构的一些统计数据。以这两个信息源为指引，我们可以大致勾勒出2025年美国高尔夫需求端的一幅清晰图景。

文：Lolo 徐江

NGF给出需求全景：稳定增长

2025年美国高尔夫的一些核心数据，在NGF最新发布的《Graffis Report》中得以呈现：

(图/Golf Review)

1.全美高尔夫触及人口达1.36亿，较2024年下降1%。

这一数据统计的是6岁及以上的美国人中，所有参与打球、观看赛事、阅读相关内容或关注高尔夫运动的人群总和，占美国总人口（约3.42亿）的比例接近40%。

2.高尔夫总参与人口为4810万，较2024年增长2%。

该数字涵盖了下场打球（on course）与场外打球（off course） 的所有参与者，相当于大约每七个美国人中，就有一人在过去一年中以某种形式挥杆击球。

3.下场打球人口稳步增长至2910万，同比增长4%。其中结构性亮点包括：

  • 核心下场人群（年下场8轮及以上）达1490万，显著增长10%；
  • 女性下场球员增至810万（增长4%），占总下场人口的28%；
  • 青少年球员（6-17岁）为400万，增长4%；
  • 全年下场打球轮次总计5.49亿轮，同比增长1.2%。

4.在球场之外的打球人数规模更大，达3790万，同比增长5%。

这部分人群活跃于高尔夫娱乐型练习场（如Topgolf）、室内模拟器场馆及传统练习场等场景。

值得注意的是，既下场打球也在场外打球的“双栖人口”高达1900万，他们无疑是这项运动粘性很高的人群。

USGA描绘的需求细节

(图/Golf Review)

1.一个稳定的“金字塔”结构

2025年，全美共有368万名高尔夫球手拥有世界差点指数（World Handicap Index），构成了这项运动中最认真、最投入的“核心会员”群体。该群体人数较前一年增长8.2%，与NGF报告中“核心下场打球人口”（年下场8轮及以上）10% 的增长率接近，也从侧面印证了这一增长趋势。

由此，我们可以清晰地看到美国高尔夫人群的完整结构：

  • 4810万泛高尔夫参与人口，构成了最广泛的群众基础；
  • 2910万下场打球人口，保证了源源不断的人气；
  • 1490万核心下场人口（年下场8轮及以上），是驱动行业价值的中枢；
  • 368万世界差点指数持有者，则代表着最严肃、最深度参与的金字塔尖。

(图/Golf Review)

2.降低时间成本，九洞成为新潮流

2025年全年提交的打球成绩为8225万份其中有1499万份为九洞打球成绩。

现代生活的节奏，正在重塑高尔夫的需求形态。自2020年以来，美国九洞打球记录成绩的提交量累计增幅超过46%。这一趋势由新球手强力驱动，在2025年建立差点指数的新球手中，他们更有可能打并提交9洞成绩。在这一群体中，女性球手提交的成绩中有50.2%为9洞成绩，而男性球手这一比例为26.7%。更省时、更灵活的高尔夫体验，或许将成为未来趋势。

(图/Golf Review)

3.娱乐为主，开心自在

别看美巡赛（PGA Tour）打得火花四溅，但真实数据告诉我们，高尔夫对绝大多数美国人来说，就是生活里的一部分。超过94%的记分属于休闲娱乐类别。再细看，所有球手里，能达到零差点的顶尖高手凤毛麟角——男球员里只占2%，女球员仅为0.85%。

对于绝大多数打球的人来说，高尔夫更像是一种健康的生活方式，是和朋友们一起的户外社交，是周末的放松消遣。 正是这些为了乐趣而挥杆的普通人，撑起了这项运动最坚实的基础。

4.球手们需要什么样的球场？

尽管球具技术不断进步，职业球手打得又直又远，但业余球手的平均差点指数并未出现大幅下降。美国男性球手的平均差点指数从2020年的14.2微降至2025年的14.0，现代高尔夫技术发展似乎对业余球手球技提升帮助甚微。

这直接引发新建和改建球场时的一个考量，业余球手们水平有限，又以娱乐休闲为主，他们似乎并不需要一个又长又难的球场。

需求侧写：有趣的数据切片

根据USGA的报告，可以发现一些有趣的数据，为这幅需求画像增添了生动的细节：

(图/Golf Review)

“最有氛围州”竟在冰天雪地：报告首次评选“美国最高尔夫氛围州”，结果让人有点意外——不是阳光灿烂的加州或佛罗里达，而是冬季漫长、有效打球季很短的缅因州。这说明只要热情足够高，天气冷、赛季短也挡不住人们想打球的心。

“阳光之州”无可撼动：佛罗里达州在提交总量上遥遥领先，全年适宜的气候和密集的球场资源，让它成为高尔夫数据上无可争议的“阳光霸主”。

全美最会打球的男人：地域分析显示，阿肯色州的男性球手以平均差点指数10.6冠绝全美，成为名副其实的“高手之州”。

夏季周末全美都在挥杆：全年最活跃的记分日集中在5月下旬至8月的夏季，其中6月1日以单日43.3万次记分居首，描绘出夏日高尔夫的繁荣图景。

惊人的打球里程：全美球手2025年累计打球里程是一个天文数字——约8687亿码。这是个什么概念？相当于绕地球赤道（约4万公里）飞行近2万圈。美国球友一年用小白球“走”出的路，实在惊人。

结语

数据比感觉更真实。过去一年，这份“需求端剪影”显示，不是每个人都想成为单差点球手，绝大多数人打球，图的就是放松和快乐。不是所有人都追求18洞的“仪式感”，越来越多人享受9洞的轻松自在，尤其是女性和刚入门的朋友。球场或许为职业比赛变得更难，但也挡不住普通球友享受挥杆乐趣的热情。

高尔夫，正在变得更友好、更简单、更接近普通人的生活。 它的未来，可能就藏在每个普通人的周末休闲里，而不是仅仅在聚光灯下的冠军奖杯上。

周报｜李昊桐跻身前八，LIV抢人，女子TGL阵容揭晓

发布时间：2026年1月27日 作者： 陈浩贤

周报

上周的高坛，赛场内外皆不平静，我们为您梳理一周焦点，并附上我们的观察与点评。

文：Lolo

赛事和球员

1.美国运通赛舍夫勒夺冠，小将与中国力量成惊喜

斯科蒂·舍夫勒（Scottie Scheffler）在美国运通赛中以四杆优势夺冠，收获个人美巡第20冠。18岁小将布莱兹·布朗（Blades Brown）次轮轰出60杆惊艳全场。中国选手李昊桐表现出色，最终并列第8。

李昊桐在美国运通赛(图/视觉中国)

点评

（1）李昊桐在这场大牌云集、竞争焦灼的赛事中成功闯入前十，无疑是彰显了实力，提高了信心。但这只是新赛季的起点，他面临的后续挑战依然严峻——跻身 Swing 5排行榜，获得奖金和积分更高“签名赛事”（Signature Event）参赛卡或许会是下一阶段的小目标。

美巡赛Swing5排行榜（图/美巡官网）

美巡一系列改革，使得仅凭全阵容常规赛事保卡变得异常艰难。对李昊桐而言，此次T8是扎实的开端，后续争取闯入“精英富人圈”签名赛事，有利于在美巡赛站稳脚跟，实现职业发展的进阶。

（2）18岁的布莱兹·布朗在2024年17岁左右转职业，这在美国高尔夫圈并不常见，其发展轨迹与左手印度裔选手阿克谢·巴蒂亚（Akshay Bhatia）颇为相似。现阶段的他，需依靠外卡才能跻身美巡赛部分赛事，此次单轮 60杆的爆发虽展现出惊人天赋，但“一炮而红”难度极大。回到光辉国际巡回赛（Korn Ferry Tour）继续积累经验、打磨技术提升自己的抗压能力与技术稳定性，日后将会前途无量。

2.女子TGL群星集结，一些悬念仍待解开

由泰格·伍兹（Tiger Woods）、罗里·麦克罗伊（Rory McIlroy）等创立的 TMRW Sports开展的室内赛TGL进入第二年。女子美巡（LPGA）宣布女子TGL（WTGL）将于 2026-2027年冬季在佛罗里达州SoFi中心启动，并随即公布首批参赛球员阵容，吉诺·提提库（Jeeno Thitikul）、高宝璟（Lydia Ko）、查莉·赫尔（Charley Hull）等LPGA顶级球星领衔。内莉·科达（Nelly Korda）、殷若宁、日本军团等其他球星并未出现在首批名单中。

(图/WTGL官网)

点评

（1）赛程与阵容的矛盾。女子美巡的顶尖球员大多是国际球员，WTGL预计的赛期恰好是她们原本回到家乡的休息期。

（2）赛事筹备逻辑与男子TGL差异显著，未看到长线规划。男子TGL的筹备遵循“赛事主办方组建-场地修建-组建球队—球队招募股东—签约球员”的路径，是自上而下的体系搭建，体现了明确的长线投资态势；反观女子TGL，在球队形式、运营模式等核心框架尚未明确的情况下率先公布球员，则给人一种“仓促上马”的感觉。

（3）单独办赛前景存疑，男女同场或为更优解。女子美巡赛事本身收视率普遍偏低，女子室内赛事的观赛吸引力难有过高预期。而今年男子TGL的收视率已出现下滑趋势，其实若能把女子球员融入男子TGL现有框架，实现男女同场，或比另起炉灶更具可行性。

3.LIV加码 “抢青苗”，青年才俊弃大师赛值吗？

2025年全美大学一级联盟（NCAA D1）个人冠军迈克尔·拉·萨索（Michael La Sasso）放弃剩余大学参赛资格及美国大师赛参赛邀请，宣布转职业加盟LIV联赛旗下菲尔·米克尔森（Phil Mickelson）的 “飞人高尔夫俱乐部”（HyFlyers GC）。

(图/LIV官网)

点评

LIV近两年在青年才俊争夺上动作频频，此次挖角NCAA冠军级新星，再次凸显其对新生代力量的重视，以及美巡二级赛光辉巡回赛的低奖金引发的人才流失风险（详细可阅读美巡晋级路：生存试炼vs镀金履历）。

值得注意的是，LIV的引援策略已明显转变，跳出了此前“重金挖角暮年球星”的模式。他们甚至在高价续约布鲁克斯·卡普卡（Brooks Koepka）、瑞德（Patrick Reed）这样的明星方面，都非常谨慎。

但是年轻明星拿到可观签约费共享LIV“分钱盛宴”的同时，LIV的比赛强度和竞争激烈程度是否可以帮助这些青年才俊成长，有待观察。

球场

4.“目的地”高尔夫持续火热，高端化浪潮下的行业隐忧

爱尔兰商人雷蒙德·康兰（Raymond Conlan）及其家族 2025 年夏收购欧洲高尔夫俱乐部（The European Club），由设计师凯尔·菲利普斯（Kyle Phillips）主导改造并更名为布里塔斯湾高尔夫俱乐部（Brittas Bay Club），“可打性” 为核心设计原则；

欧洲高尔夫俱乐部（图/球场官网)

华盛顿州全新度假胜地河畔牧场高尔夫度假村（River Ranch Golf Resort）宣布打造首个球场，由知名设计师大卫·麦克莱·基德（David McLay Kidd）操刀，选址斯内克河崖顶；

河畔牧场高尔夫度假村(图/球场官网)

佛罗里达州狭长地带的老海岸（Old Shores）社区以高尔夫为核心，规划建设世界级球场、高端度假村与住宅开发，首座汤姆·多克（Tom Doak）设计的球场已动工，第二座正处于设计阶段。

（图/Old Shore球场官网)

点评

全球资本持续涌入高端高尔夫市场，通过新建和收购重建等方式不断升级球场体验。随之而来的是入会费、年费、打球费等价格的同步上涨。美国佛州棕榈滩附近的高端球场甚至出现数十万美元入会费、超5万美元年费仍供不应求的景象。如今，高尔夫作为高端活动的定位已深入人心，“体验至上、价格其次”成为高端客群的普遍共识，这也支撑着目的地高尔夫的火热态势，且大概率将持续一段时期。

这些新项目多选址优质地块（尤以沙地为主），邀请知名设计师操刀、投入巨额资金打造，无论私人俱乐部或度假村模式，均成为市场热门。

众多精品高端球场的涌现，不仅提升全球高尔夫球场的品质，更满足了高端乃至金字塔尖球友的个性化需求。但置于行业发展的大框架下，这类高端目的地高尔夫对解决全球高尔夫行业核心困境——“可负担（affordable）”与“可参与（accessible）”帮助甚微。

漫谈x煎蛋：球场设计的黄金时代

发布时间：2026年1月24日 作者： golfadmin

编者按

近年来，高尔夫业界频繁讨论一个充满光环的词汇——“高尔夫设计的黄金时代”（The Golden Age of Golf Architecture）。

这一概念的源起，可追溯至上世纪九十年代末，杰夫·沙克尔福德（Geoff Shackelford）的著作《高尔夫设计的黄金时代》（The Golden Age of Golf Design），更是从学术与审美的双重维度，为这一时期定下了基调。

究竟何为“黄金时代”？它的时间跨度如何界定？其间诞生了哪些改写历史的设计大师与传世杰作？更重要的是，它真正的精神内核与跨越时代的创新体现在何处？本期节目，我们将一同探寻那段定义高尔夫灵魂的巅峰岁月。

栏目名称

《高尔夫球场设计播客》

主持

加里·莫里森 (Garrett Morison)

煎蛋高尔夫高级编辑

P J. 克拉克 (P.J Clark)

煎蛋高尔夫高级编辑

编译：徐江

编辑：Daisy

“黄金时代”：时间跨度

大致始于1900年直到1930年代

黎明在英国悄然到来

1900年到1910年，英国率先迎来高尔夫球场设计的黄金时代，然而，1914年第一次世界大战爆发打断了高尔夫球场蓬勃发展的进程，更引发了一场“设计移民”潮——以阿利斯特·麦肯兹（Alister MacKenzie）为代表的一批顶尖设计师远赴海外，将先进的设计理念播撒至全球。

1920年代，美国梦的果岭篇章

美国的黄金时代通常以1911年美国国家高尔夫林克斯（National Golf Links of America）的落成为起点，1920年代迎来真正的爆发式增长，无数传世名作在此时涌现。虽然1929年的经济大萧条给这一进程踩下刹车，但在萧条的余波中，依然诞生了奥古斯塔国家俱乐部（Augusta National）与贝斯佩奇黑场（Bethpage Black）等惊艳世人的孤品。

National Golf Links of America

（图/徐江)

全球回响，从欧陆到东瀛

1920年代，欧洲大陆与澳大利亚经历了一波新建与改建的高潮，奠定了诸多经典球场的根基。而远在东亚的日本，则在30年代完成了几处标志性的球场，为其高尔夫历史留下了浓墨重彩的一笔。

“黄金时代”：巨匠辈出

英国深厚的高尔夫运动底蕴孕育了一批设计宗师，他们不仅是地形的雕琢者，更是现代球场美学的奠基人。这一时期，哈利·科特（Harry Colt）、小威利·帕克（Willie Park Jr.）、赫伯特·福勒（Herbert Fowler）、詹姆斯·布莱德（James Braid）、汤姆·辛普森（Tom Simpson）、查尔斯·休·艾利森（Charles Hugh Alison）以及阿利斯特·麦肯兹等巨擘相继涌现，共同塑造了古典球场的美学范式。

与此同时，大洋彼岸的美国正处于高尔夫运动从萌芽迎来爆发期，并开始从英国大量“进口”顶尖的设计智慧。哈利·科特与小威利·帕克，麦肯兹等名家纷纷跨海操刀，留下了诸多传世之作；来自苏格兰的唐纳德·罗斯（Donald Ross），虽根植于传统，却是在美国开启了辉煌的设计生涯，成为影响美国球场风格的关键人物。

美国本土的设计力量也在这股浪潮中迅速崛起。以C.B.麦克唐纳德（C.B. Macdonald）为首，联手赛斯·雷诺（Seth Raynor）、A.W.蒂林哈斯特（A.W. Tillinghast）、乔治·托马斯（George C. Thomas ）、威廉·弗林（William Flynn）以及佩里·马克斯维尔（Perry Maxwell）等天才设计师，共同绘就了美国高尔夫球场的黄金版图。

“黄金时代”：传世杰作

纵览任何一份权威的“世界百佳球场”榜单，人们都会发现一个不争的事实：诞生于“黄金时代”（Golden Age）的设计作品始终占据榜单前列，展现出历久弥新的魅力。

在英伦三岛，如皇家邓恩郡（Royal County Down）、皇家波特拉什（Royal Portrush）及缪菲尔德（Muirfield）等林克斯名场，虽源于19世纪，但其现代形态与竞技灵魂，本质上得益于20世纪二三十年代哈利·科特主持的世纪重塑。英格兰的桑宁戴尔（Sunningdale）与圣乔治山（St. George’s Hill）等球场则开启了内陆球场的新纪元；

在北美，一些名字已不仅仅是球场，更是高尔夫殿堂中的精神图腾。从密林深处的松树谷（Pine Valley），到悬崖海岸边的柏树点（Cypress Point）；从承载深厚历史的辛尼科克山（Shinnecock Hills）、美国国家高尔夫林克斯（National Golf Links of America），到举世瞩目的奥古斯塔国家俱乐部（Augusta National）、美浓（Merion）与芝加哥高尔夫俱乐部（Chicago Golf Club），当然还有那座以果岭艺术著称于世的松树丛2号场（Pinehurst No. 2）。

Pine Valley

（图/观Golf)

这股设计浪潮席卷了世界各地：在澳洲，诞生了皇家墨尔本（Royal Melbourne）与金斯顿希斯（Kingston Heath）等多颗沙带明珠；在远东的日本，广野（Hirono）与川奈（Kawana）代表着东方地貌园林与西方美学交融的巅峰。

日本广野高尔夫俱乐部

（图/徐江)

这些“黄金时代”的设计作品不仅是历史的沉淀，更以无可撼动的姿态，定义了何为真正伟大的高尔夫设计。

“黄金时代”：该如何定义

究竟是什么成就了那个时代的伟大？其创新的内核何在？为何那些球场能穿越世纪的烟云，至今仍让当代的建筑师们只能望其项背？

著名球场设计师汤姆多克（Tom Doak）给出的答案非常耐人寻味。他认为，所谓的“黄金时代”，本质上就是一群人在极具趣味性的土地上开发高尔夫球场。 简而言之，多克主张，黄金时代之所以能从其他时代中脱颖而出，核心原因在于当年的建筑师们拥有得天独厚的条件——他们手里握有大量品质极佳且各具特色的土地。

著名的高尔夫历史学家鲍勃·克罗斯比（Bob Crosby）则提供了更为深邃的哲学视角：所谓“黄金时代”的本质，是人类在全力消化并实践一种“新思想”时所迸发出的变革伟力。

这不仅解释了高尔夫球场的设计，其洞察力其实跨越了所有的艺术形式——每当一种颠覆性的新思想破茧而出，随之而来的探索与爆发期，往往就是那个领域的“黄金时代”。

融合二者观点，我们得出以下定义：

“那是一个高尔夫球场设计的‘黄金时代’：设计师们正致力于将一套全新的设计理念融会贯通，并有幸将其倾注于那些得天独厚的绝佳地块之上。”

深入解读这一定义，我们可以将其核心主张归纳为三大支柱：

第一，大量资金的投入。

当土地先天条件不足时，资本助力实现极致审美与体验。

第二，策略性设计

障碍的设置不再是惩罚错误的击球，而是提供多元路径、风险与收益的智慧博弈。

第三， “自然主义”表现形式

通过精湛工艺模拟甚至升华自然，达成“虽由人作，宛自天开”的共鸣。

资本（Money）、策略（Strategy）与自然主义（Naturalism）——三者的交织，筑成了高尔夫建筑史上难以超越的高峰。

“黄金时代”：伦敦的佛晓时刻

若要为这场思想变革寻一起点，1901年的伦敦西南郊或许是最贴切的坐标。这一年，三个看似独立的事件在此交汇共振，定格了历史的转折。

1.桑宁戴尔老球场的横空出世

这座耗时一年半、斥资4000英镑打造的杰作，被公认为史上第一座“现代意义”的高尔夫球场。这笔当时堪称巨款的投入，彻底改变了以往依赖天然地形、低成本建设的模式。

Sunningdale (Old)

（图/徐江)

在此之前，高尔夫球场大多依托天然的林克斯（Links）土地而建。传统的球场建设往往只需设计师短暂到访，提出布局方案，再由俱乐部会员自行修缮。由于土地天生适合高尔夫，施工工程量极小，近乎“天然去雕饰”。

1880年代起，高尔夫运动在英格兰内陆兴起。人们最初试图复制老牌林克斯的经验，以极短的工期和微薄的预算进行开发。然而，离开海岸线后，内陆土地大多泥泞不堪，缺乏林克斯地带特有的紧实低矮草坪，更缺乏浑然天成的地形起伏。即便是在地质相对优越的石楠荒原（Heathland），若不进行大规模的人为改变，也难以发挥出古典林克斯的竞技趣味。

桑宁戴尔老球场的诞生改变了一切。为了追求卓越的品质，建设过程投入了巨大的人力物力财力：鼎盛时期，施工现场同时活跃着70名工人、30匹马和10台犁。

最为震撼的变革在于草坪的铺设。桑宁戴尔是历史上第一座全程人工播种的球场。在那个时代，绝大多数球场仍依赖天然草皮的后期蔓延生长，而桑宁戴尔却在所有的发球台、球道和果岭上进行了人工精细播种。这种在当时堪称“奢侈”的做法，为现代球场建造工艺奠定了基石。

桑宁戴尔之所以敢于开启这种高投入模式，源于其精准的商业洞察：

·高端定位：其坐落于伦敦郊区，投资者与目标客群均为社会名流。他们深信，极致的球场品质定能带来丰厚的长期回报。

·地产联动：其开创了高尔夫地产开发的先河。虽然不同于20世纪60年代那种住宅紧贴球道的密集模式，但其核心逻辑一致——通过打造顶级球场提升周边土地价值，吸引富人购地建房。

桑宁戴尔老球场的意义，不仅在于它提供了一处竞技圣地，更在于它向世人证明：高尔夫球场不再仅仅是自然的馈赠，更是一门结合了土木工程、园林美学与前瞻性商业资本的艺术。

2.沃金高尔夫俱乐部的策略性改造

沃金球场始建于1893年，是伦敦西郊石楠荒原地带的首座球场。1901年，俱乐部会员斯图尔特·佩顿(Stuart Paton)与约翰·洛(John Low)对球场进行了里程碑式的改造。两位设计者均来自著名的牛津剑桥高尔夫社团，洛更是皇家古老高尔夫俱乐部（R&A）成员及资深高尔夫作家。

他们不满于早期球场单纯对失误击球的“惩罚性”设计，转而深入钻研圣安德鲁斯老球场的精髓，将“风险收益”的策略博弈注入沃金的每一寸草坪。障碍区不再是单纯的陷阱，而是球员决策的权衡点：选择高风险路线并成功脱困者，将在下一杆获得更短距离更佳进攻角度等优势；反之，若退守安全地带，下一杆则必然面临更严苛的挑战。

正如，洛精辟的总结：“真正的障碍，应当成为击球的导向。它诱导着球员在果敢与克制间寻求平衡——如同近火取暖而不灼，才是高尔夫最迷人的魅力。”

Woking GC

（图/徐江)

3.哈利·科特：自然主义的践行者

1901年，哈利·科特受命担任桑宁戴尔的首任秘书。履新之初，他和沃金两位改造者理念相近，着手对球场的一些惩罚性沙坑进行策略性改造。在这一过程中，科特展现出了一种前瞻且极具匠心的手法：他赋予了人工景观以自然之魂。

Sunningdale (Old)沙坑

（图/徐江)

不同于当时盛行的突兀、简单刻板的造型，科特刻意压低沙坑的轮廓，使其顺应原野的起伏，犹如自然消融于大地表层。他追求一种参差错落、不事雕琢的美感，精准地模拟出内陆荒原（Heathland）特有的原始沙地景观，实现“人工与天工”的融合。

科特这种先锋理念并非无本之木，其根源可追溯至两个维度：

首先，是对古典林克斯（Links）精神的致敬与重塑。

林克斯高尔夫之所以摄人心魄，核心在于其对“原生态”的坚守。在林克斯球场上，球员并非在与人工造物搏弈，而是在与变幻莫测的大自然较量。然而，内陆球场天然缺乏海岸林克斯的地貌基础，必须依赖人工修筑。科特的卓越之处在于，他深思并实践了如何通过精妙的设计，在内陆环境中复刻林克斯的野性，使人工造物在视觉与感官上与周边的自然浑然一体。

其次，是大时代背景下的自然主义思潮（Naturalism）

1900年前后，面对工业化与城市化加速带来的疏离感，英国乃至全球掀起了一股强烈的自然主义浪潮。这一思潮倡导对原始荒野美学的回归，强调自然对身心的治愈力量。作为剑桥大学的菁英，身处伦敦文化核心圈的科特，敏锐地捕捉到了这种从文学艺术到建筑领域的集体觉醒。他将这种“回归自然”的哲学引入高尔夫球场建筑领域，通过对荒原景观的艺术化处理，使球场成为工业时代中一片珍贵的自然慰藉之地。

“黄金时代”：宏图大展

1901年伦敦西郊发生的上述三个里程碑事件，标志着雄厚资本、深邃策略与回归自然的审美形成共识，其宛如划破长夜的黎明曙光，照亮了现代高尔夫设计的前行之路。自此，一场设计理念革命席卷英国，并以不可阻挡之势在全球范围内展开。

哈利·科特与汤姆·辛普森带着英伦的智慧，跨越海峡远赴欧洲大陆；“高尔夫领域的艺术家”阿利斯特·麦肯兹则将足迹延伸至澳洲、南美、美国。

汤姆辛普森设计的法国Golf de Morfontaine

（图/徐江)

一战爆发后，大批英国顶尖设计师汇聚北美，与美国本土的先锋设计师并肩协作，在这片高尔夫的新大陆上开疆拓土，谱写了无数传奇。1929年的大萧条来临，查尔斯·艾利森踏上日本的土地，将西方设计的精髓植入东方。

麦肯兹和马克斯维尔设计Crystal Downs

（图/徐江)

这一时期诞生的经典，不仅定义了美学巅峰，更深远影响着后世的设计与建造。

漫谈短评

黄金时代的客观评价

高尔夫设计的“黄金时代”是设计师们智慧迸发的纪元，那些传世之作至今仍被奉为瑰宝。从设计理念上看，这一时期强调策略与自然，被视为向古典林克斯（Links）精神的致敬与回归；然而，其背后巨大的资本投入，又与林克斯原始、普惠的传统背道而驰。

对球场品质的追求推高了建造球场的成本。1901年，桑宁戴尔老球场耗资4000英镑已是“巨额”，十年后的纽约长岛，C.B. 麦克唐纳德从70位会员手中筹集7万美元，以天价打造了美国国家高尔夫林克斯。那一时期的球场多为私人俱乐部，其雄厚的资金源于豪门巨贾，服务对象亦局限于权贵阶层。这与最初在海岸公有土地上全民共享、普惠大众的“古典林克斯”传统已渐行渐远。

高尔夫彻底脱离了公共土地的怀抱，向私有化疾步前行。在伦敦，这些私人球场还保持了一点开放性——“高价果岭费下的访客制”；而在美国，顶奢俱乐部接踵而至，基本都是私人封闭模式，拒绝任何访客的造访。至于同期在日本诞生的那些俱乐部，则被固化为阶层森严的“名门”。

煎蛋主持人PJ·克拉克不禁感叹：“任何事物一旦注入巨额资本，终将丧失其灵魂，那种普惠大众的纯粹高尔夫已荡然无存。”

这种评价虽饱含情感，却忽略了历史演进的必然规律。高尔夫从海岸走向内陆、进入都市，离不开资本的推动。唯有资本，才能将荒原变为绿洲，实现品质的飞跃。资本与智慧的结合，不仅改造了土地，也开创了高尔夫的新纪元——这是在特定历史条件下，这项运动发展的必经之路。

美巡晋级路：生存试炼vs镀金履历

发布时间：2026年1月21日 作者： 陈浩贤

2025年，美巡赛（PGA Tour）的晋级门槛再次抬高：其专属发展联盟——光辉国际巡回赛（Korn Ferry Tour，以下简称光巡）的输送名额，从30个进一步缩减至20个。

若将时间线拉长，这已是光巡路径的第二次收缩：从2013-2022年间的“常规赛25席+总决赛25席”共50席，到2023年整合为统一积分榜下的30席，再到如今的20席。与此同时，DP World巡回赛（DP World Tour，以下简称欧巡）自2022/23赛季起，便作为另一条稳定通道，每年固定输送10名球员。

名额的变动，看似是简单的数字游戏，实际上是将光巡与欧巡这两条属性迥异的晋级路径，置于了更直接的比较格局之下。对于志在登陆美巡的球员而言，这不再仅仅是球技的比拼，更是一场关于职业路径、财务规划与生存智慧的抉择。

撰文：Lolo

编辑：徐江

“输送管道”Vs“全球舞台”

理解两条道路的差异，必须从它们最根本的定位说起。

光巡赛：纯粹的“输送管道”

其存在意义单一而明确：为美巡赛选拔和输送人才。它是球员职业生涯中的一个阶段性跳板，一个手段。赛事几乎全在美国境内，风格、节奏完全模拟美巡赛，旨在实现毕业生“无缝衔接”。然而，这种极强的依附性，也意味着光巡赛自身很难构建顶级的商业价值，其奖金池天花板因此被牢牢锁定：常规赛单站总奖金仅为100万美元，冠军可获18万美元；季后赛单站奖金提升至150万美元，冠军奖金为27万美元。

欧巡赛：独立的“全球舞台”

它本身就是一个成熟的舞台，拥有悠久历史和全球赛事版图。晋级美巡只是其提供给顶尖球员的附加选项与路径之一。作为全球奖金第三丰厚的男子巡回赛（仅次于美巡赛和LIV联赛），其单站总奖金起步约为200万美元，并可高达1000万美元（如DP World巡回锦标赛），这反映的是其作为主流世界巡回赛的独立市场地位。

（图/Golf Review）

选择光巡，好比进行一笔“高风险、高潜在回报”的集中投资，将大部分资源押注在“美巡上市”这一单一目标上。

而选择欧巡，则更像是构建一个“平衡的投资组合”，在追求“美巡回报”的同时，也持续产生稳定的“欧巡现金流”和“全球品牌价值”等多元收益。

“生存试炼”vs“镀金履历”

定位的差异，直接导致了球员生存状态的差别。

收入鸿沟：数据不会说谎

对比2025年赛季收入数据：

（图/Golf Review）

（图/Golf Review）

光巡赛奖金榜前十球员的平均赛季奖金约为59.2万美元；而欧巡赛前十位升级球员的平均奖金高达约235万美元，相差接近四倍。对比头号选手，光巡赛榜首约翰尼·基弗（Johnny Keefer）收获奖金83.17万美元，而欧巡首名进军美巡的马克·彭奇（Marco Penge）则为334.3万美元，差距巨大。另外，光巡赛球员的平均年收入约为11.9万美元，但扣除高昂的成本后，实际上也是入不敷出。

生存状态：精打细算与从容征战

  • 光巡赛：在“财务高压锅”中挣扎

没有美巡赛那种50万美元的收入保障津贴，所有参赛开支必须由球员自己承担。今年光巡赛球员詹姆斯·尼古拉斯（James Nicholas）在社交媒体晒出的那张账单，就是最真实的缩影：他在某站获得并列第三，拿到6.55万美元奖金，但那一周的总开支却高达约1.15万美元。

其中，像球童基础周薪、差旅住宿这类固定成本，无论打得好坏都要支付，大约在5000美元左右，而这还不包括日常支付给教练团队的费用。尼古拉斯自己也曾透露，为了省钱，有时还得靠优惠券和航空里程兑换机票来压缩开支。

光巡球员尼古拉斯晒比赛周账单

（图/James Nicholas社交媒体)

这意味着，对于光巡球员来说，如果只是勉强晋级（奖金约4000美元），很可能连成本都无法覆盖，甚至面临“越打越亏”的窘境。

  • 欧巡赛：拥有“安全网”的从容征程

反观欧巡赛，其成熟的巡回赛体系为球员构建了关键的财务安全网与更优渥的参赛环境：

首先，保底收入机制：赛季打满15场即可获得15万欧元的保底收入，为球员提供了最基本的生存保障。

其次，高额激励奖金池：所有球员都能角逐高达600万美元的“迪拜竞赛”（Race to Dubai）年终排名奖金池，其中冠军可独得200万美元。

最后，更强的商业吸引力：更高的全球曝光度与独立品牌价值，使得欧巡赛球员更容易获得赞助合约，构筑了另一道财务缓冲。

“苦修生”竟更抗压？

尽管性价比悬殊，但一个现象值得深思：从实际数据看，光巡毕业生在登陆美巡后的表现，往往展现出更强的适应性和生存能力。

近两个赛季的数据对比极具说服力：

光巡毕业生表现出色且稳定：2023届的30位毕业生，在2024美巡赛季中累计斩获4个冠军、7次亚军，最终19人成功保卡；2024届的30位毕业生，在2025赛季更进一步，拿下7个冠军、6次亚军，同样有19人站稳脚跟。

其中一位光巡毕业生拿下美巡冠军

南非小将阿尔德里奇·波兹特

（图/视觉中国）

欧巡毕业生则普遍遭遇“水土不服”：以2024年升级的9位球员（汤姆·麦基宾转投LIV）为例，在2025年完整征战美巡赛季，结果无一人夺冠，全部无缘季后赛，赛季平均晋级率仅为56.6%，秋季赛过后最终仅两人排名100名以内，整体收入与世界排名双双下滑，表现堪称惨淡。

（图/Golf Review）

即便是表现稍好的2023届欧巡毕业生，其路径也充满波折与不确定性。比如瑞安·福克斯（Ryan Fox）在2024菜鸟季艰难保卡后于去年才迎来突破揽下两冠；而马修·帕翁（Matthieu Pavon）虽在首季便惊艳夺冠，却在第二个赛季状态严重下滑，最终失去全卡；唯有罗伯特·麦金泰尔（Robert MacIntyre）是两届毕业生中表现最好的，登陆后持续有稳定表现并在首季即收获2个冠军。

这种反差，根植于两条路径的本质差异：

  • 光巡沉浸式环境锻造：光巡赛是纯粹的“美巡预备班”。从球场类型、果岭速度、赛事节奏到每周在美国境内的长途奔波，球员早已在高压下完成了全方位“沉浸式”适应。他们训练的，不止是球技，更是美巡赛独特的生存节奏。
  • 欧巡球员的“系统转型”阵痛：从欧巡赛多样化的全球场地、相对较慢的果岭、多国旅行的节奏，切换到美巡赛高度标准化、快节奏高密度的竞争环境，无异于一次“系统重装”。这不仅需要技术调整，更需要心理与生活节奏的全面重构，阵痛期往往更长，且结果不确定。麦金泰尔就在采访中提及最初登陆美巡也非常不适应，思乡病严重。

因此，那条更“清苦”的光巡之路，以其极致的单一目标，系统性地锻造出了更契合美巡生存法则的“战士”。但这绝非更优选择，而是以巨大的个人牺牲和财务风险为代价换取的“特种训练”效率，而欧巡球员所积累的全球赛事经验，或许需要更长的适应周期，但一旦转型成功，则可能转化为更持久、更全面的竞争力。

“独木桥”或“阳关道”

光巡赛与欧巡赛，这两条通往美巡的路，从来就不在同一个比较维度上。一条是目标单一、充满生存挑战的“独木桥”；另一条是前景多元、边积累边升级的“阳关道”。

（图/Golf Review）

名额从30减至20，加剧了光巡内部的竞争烈度，也使其本就严峻的“投入产出比”问题更为刺眼。对于新生代球员，这迫使他们在梦想之外，进行一场更冷酷的算计：是早期投身美国体系，在“高压炉”中赌一个“无缝衔接”的未来？还是先在欧巡的全球舞台建立声誉、积累资本，再以更从容的姿态叩响美巡大门？

然而，个人的抉择之上，更浮现出体系的隐忧。 在美巡赛自身奖金连年暴涨的时代，其核心“青训营”光巡赛却陷入投入产出比恶化的困境。这种结构性失衡，已超出个人选择范畴，成为美巡体系在全球化人才争夺战中的潜在短板。

无论是LIV的金元攻势——其刚刚签下的NCAA冠军迈克尔·拉·萨索（Michael La Sasso）甚至不惜放弃美国大师赛资格加盟米克尔森的队伍，还是欧巡赛提供的“镀金履历”，都在持续分流顶尖青年才俊。越来越多像中国球员丁文一这样潜力新星，正放弃“大学-光巡-美巡”的传统路径，转而选择先通过欧巡积累资本。若光巡无法改善其严苛的财务生存环境，它作为美巡纯粹“输送管道”的吸引力将持续流失，长远必将侵蚀美巡赛的人才根基与竞争活力。

卡拉威（Callaway)跨界的成与败

发布时间：2026年1月18日 作者： golfadmin

卡拉威（Callaway），知名高尔夫球具品牌，自1982年创立以来，便与“跨界”二字紧密相连。其创始人63岁时从纺织与酿酒业转身投入高尔夫球具制造，成就了一段商业传奇。38年后的2020年，卡拉威公司再度上演跨界大戏——以天价收购娱乐高尔夫领军企业拓高乐（Topgolf）。五年过去，这场收购却以“一地鸡毛”收场：股价暴跌，市值缩水，最终不得不壮士断腕，出售拓高乐控股权，重新聚焦球具制造主业。

同是跨界，为何天差地别？本文尝试浅析其背后的逻辑与教训。

文/徐江 Gisella

编/Daisy

门外汉？还是“关系户”？

伊莱·里夫斯·卡拉威二世（Ely Reeves Callaway Jr.）生于1919年，早年从事纺织业，1973年，54岁的他首次“退休”后投身酿酒业，大获成功，甚至酿出了曾款待过英国女王伊丽莎白二世的国宴级白葡萄酒。1981年他将企业出售再次“退休”，本可安享晚年，却在他63岁那年收购小型球杆公司“Hickory Stick”，并将其更名为“Callaway Golf”，正式进军高尔夫球杆制造行业。

伊莱·里夫斯·卡拉威二世

（图/视觉中国）

有人推测他之所以进入高尔夫行业，是因为借助了与高球传奇鲍比·琼斯（Bobby Jones）的表亲关系。琼斯比卡拉威年长17岁，论辈分是他的表舅，因两家关系好，对外总以表兄弟相称。事实上，琼斯在1971年去世，而卡拉威进入高球行业已是自此十余年后的事。

卡拉威公司直至1985年才获得授权生产鲍比·琼斯品牌球具和服装，在卡拉威2001年逝世的当年，该授权合约即终止。应该说，卡拉威并不是因为与鲍比·琼斯的亲属关系或是品牌授权才进军高尔夫球具领域，反而是他在进入球具行业之后，出于对鲍比·琼斯和家族高球传统的致敬，才拿到授权进行生产销售。

高歌猛进：挑战规则与创造爆款

1991年，卡拉威公司成立的第9个年头，推出了划时代的发球木“大伯莎”（Big Bertha），其设计理念清晰而颠覆：通过更大的杆头、更高的容错性，让普通球手也能轻松打好。这与当时多数品牌追求速度和距离从而实现职业赛场优异表现的思路截然不同。

发球木“大伯莎”

（图/Golf Review）

“大伯莎”得名于第一次世界大战中那门以巨大口径闻名的火炮，寓意强大与稳定。产品一经推出，迅速风靡市场。1992年，卡拉威成功在纽约交易所上市，远远早于泰特利斯（Titleist）等竞争对手，展现出创始人对资本市场的敏锐嗅觉。

千禧年前后，卡拉威推出以创始人Ely Reeves Callaway缩写命名的ERC发球木，采用当时极为激进的VFT（Variable Face Thickness）设计，能让击球瞬间的能量反馈达到前所未见的水平，因在部分测试中被认为反弹系数（COR）超出美国高协USGA设置的0.830红线，ERC发球木一度在美国正式比赛中被禁用。有趣的是，这并未削弱其市场影响力，反而在日本、欧洲等市场引发追捧，供不应求，以其高昂的售价和性能表现成为当时最具争议和代表性的球具之一。

卡拉威的产品研发持续跨界融合材料科技、空气动力学甚至人工智能，除了发球木，推杆与高尔夫球也频出爆款。值得一提的是著名的Odyssey Two Ball推杆，核心研发团队出现了一位华人设计师的名字——拉里·汤（Larry Tang）。

1997年，卡拉威公司收购奥德赛（Odyssey）时，一款革命性的推杆正处在研发阶段。团队当时已掌握“White Hot”嵌入物技术与戴夫·佩尔兹（Dave Pelz）的“三球对齐理论”，工业设计师拉里·汤（Larry Tang）耗时六年，最终设计了一款推杆杆头将这些构想转化为现实。相关专利文件中多次出现他的名字，印证了其在这款产品研发中所做的杰出贡献。

（图/Callaway官网)

然而，高歌猛进、顺风顺水的卡拉威，却在最近的五年里陷入了一场“噩梦”。业绩持续承压，股价从高位暴跌超过80%。值得玩味的是，这五年恰恰是全球高尔夫行业的爆发期，其老对手泰特利斯（Titleist）的股价在此期间实现翻倍。卡拉威困境的源头，清晰指向2020年那一次震动行业的“天价跨界收购”——20亿美元收购拓高乐（Topgolf）。

“看上去很美”的一场跨界收购

2020年10月27日，正值全世界与疫情对抗期间，卡拉威重磅宣布收购高尔夫娱乐公司拓高乐，股权收购部分支付金额约为20亿美元。

拓高乐是一家2000年在英国成立的公司，总部搬到美国达拉斯之后，逐步发展为一家“体育+娱乐+社交”一体化的现代体育娱乐公司。这家公司旨在以科技赋能高尔夫练习体验：在练习球中植入RFID微芯片，球手将球打向散落在草坪上的五颜六色的目标靶位，通过Toptracer技术，追踪计算球的飞行轨迹和数据，甚至给球手的击球打分。在此基础上，还创造出“愤怒的小鸟”和“消消乐”等PK互动游戏，其练习场馆多为多层建筑物，结合高端餐饮、酒吧、半开放打位区域（Bay）社交，打造成“体育+娱乐”综合体。

（图/Topgolf官网)

这样新颖的高尔夫练习设施，迅速在美国走红，并且开始在海外扩展。在被收购前，拓高乐已拥有63家场馆，2019年的销售额达到11亿美元，2017年到2019年的复合增长速度超过30%，全年服务大约2300万用户，其中超过50%是非传统高尔夫人群。

虽同属高尔夫领域，但卡拉威与拓高乐在业态与客户群体上差异显著。因此，这场收购本质上仍是一次“跨界”布局。在收购声明中，卡拉威阐释了两大核心动机：一是看好拓高乐自身的高成长潜力；二是期待通过业务整合，实现“1+1>2”的协同效应，拓展用户边界并创造新的价值空间。

2021年，卡拉威宣布将公司名称改为 “Topgolf Callaway Brands Corp” 对双方业务的整合和发展充满信心。然而，五年过去，协同未见，反受其累。

（图/Topgolf官网)

拓高乐之困：业务发展依赖门店扩张与单店销售额增长两个引擎带动，但门店扩张意味着重资产模式。据2024年年报披露，其新店开业的建设成本平均约为3000万美元，其中很大一部分依赖借贷或租赁完成。而过去几年，美国利率的高涨大幅增加了借贷成本。疫情过后，人力成本和原材料价格的飙升，大幅推高场馆建造成本。

扩张可以放缓，但是单店销售额的下降，才是一盏刺眼的“红灯”。2024年，可比单店销售额下降8.9%, 2025年第一季度更是同比下降12% ，这直接导致了大幅裁员和拓高乐CEO辞职。

武汉拓高乐2024年11月开业

（图/拓高乐中国官网)

拓高乐始终将自身定位为一家娱乐企业，这在其年报的竞争分析中体现得尤为明显：所列对手不仅包括传统高尔夫练习场和体育场馆，甚至延伸至餐厅、酒吧、夜总会等泛娱乐场所。这正揭示了其核心挑战——它必须在一个固定预算和有限休闲时间的庞大娱乐市场中参与竞争。

尽管早期凭借“酷、炫”的体验成功吸引了大量年轻客群，但这类体验驱动的标签往往保鲜期有限。能否持续吸引新客户，并保持老客的复访率与消费热情，成为其增长故事能否延续的关键。在这些根本性问题面前，拓高乐未能交出令人满意的答卷，“酷炫”标签未能转化为持久的客户黏性，其增长动力也由此难以为继。

卡拉威自身业务承压：根据2024年年报，卡拉威全年球具销售额为10.6亿美元，比2023年减少1.2%，而被公司归为“活跃生活方式”（active lifesyle）板块的软商品（soft goods）的服装、球包、手套等销售额为10.5亿，大幅下降7.8%。同期，其主要竞争对手泰特利斯（Titleist）球具销售增长率9.6%，非上市公司的泰勒梅（TaylorMade）也收获两位数以上的增长率。在整个球具行业健康增长的年份里，同为球具制造商第一梯队的卡拉威却步履蹒跚。

股价崩塌与断臂求生

远不及预期的糟糕业绩，最终在股价上得到了残酷的印证。2020年10月26日，即宣布收购拓高乐的前一天，卡拉威的公司市值约为19亿美元。收购完成后，市场一度抱有期待，至2021年5月其市值曾冲高至约68亿美元。然而此后便是一路下行，到2025年3月已跌至11亿美元左右。

Callaway近五年股价走势

（图/Yahoo Finance)

这一数字对比尤为讽刺：当初市值约19亿美元的卡拉威，斥资20亿美元收购拓高乐，而合并后的公司市值竟缩水至11亿美元。这无异于一场“A＋B＝0.6A”的价值坍塌，清晰地反映出市场对这次跨界整合的彻底否定。

痛定思痛，卡拉威的决策层开始果断采取行动，比如将2019年花4.5亿美元购入的户外服装公司Jack Wolfskin公司，以2.9亿美元出售给中国的安踏集团。

最烫手的山芋，还是拓高乐。

2024年9月，卡拉威宣布计划将拓高乐分拆单独上市，期望通过此举释放两个公司的价值。紧接着，公司在2024年年报中对收购拓高乐时所形成的商誉资产进行了14.52亿美元的巨额资产减值（Write Down）。这一会计处理实质上是一次财务上的“认错”，公开承认当初收购价格过高，拓高乐的实际价值已远不及预期。

由于拓高乐业绩的持续恶化，分拆上市计划最终未能推进。2025年11月18日，卡拉威公告称，将以整体估值11亿美元的价格，向总部位于洛杉矶、管理规模达750亿美元的私募股权基金Leonard Green & Partners LP（LGP）出售其所持拓高乐60%的股份。双方迅速于2026年1月5日完成交割，卡拉威由此获得约8亿美元，随即宣布将偿还一些对外债务，并启动一项2亿美元的股票回购计划。同时，卡拉威决定自2026年1月15日起，将公司名称改回“Callaway Golf Company”，标志着其正式告别这场长达五年的跨界豪赌，重新聚焦高尔夫核心主业。

至此，卡拉威收购拓高乐以惨败告终，一些财经分析员指出这是一个可以纳入商学院案例的失败收购，咎其原因是两大误判：

1.低估体育娱乐业态的运营难度：重资产扩张与持续创新压力在利率上升、成本攀升的背景下被放大，“酷炫”体验的生命周期远短于预期。

2.高估了拓高乐非打球客户的转化潜力：2300万拓高乐客户中过半数为“非打球人群”，在这里他们更看重手中的鸡尾酒而非记分卡，在拓高乐使用卡拉威球杆也只是朋友聚会随便打几下，并不关心成绩提高和自身技术进步，从娱乐体验到购买专业球具的转化率极低，协同效应纯属空中楼阁。

轻装上阵，重新启航

或许卡拉威的决策层早在2020年疫情期间，就已预见到高尔夫行业即将迎来的爆发期。只可惜，他们选择以跨界收购拓高乐作为扩张策略，最终一败涂地。有人因此评价，卡拉威错失了行业黄金五年，如今回归主业恐为时已晚。

但资本市场给出了不同的回应。自2025年11月17日（宣布出售拓高乐股权前一日）至2026年1月9日，卡拉威股价从11.19美元升至13.62美元，涨幅高达22%。这清晰表明，投资者对“浪子回头”、重归主业的卡拉威抱有信心。

这份信心并非空穴来风，毕竟卡拉威在球具领域始终保持着强大的研发创新能力，其关注大众用户需求的产品理念，也在高尔夫爱好者中积累了良好的口碑与品牌辨识度。

甩掉包袱、轻装上阵的卡拉威，其未来依然值得期待。

参考资料：

【1】Leonard Green takes control of Topgolf in $1.1bn carve-out from Callaway, pe-insights.com

【2】Callaway and Topgolf to Combine, Creating a Global Golf and Entertainment Leader, topgolfcallawaybrands.com

【3】Topgolf Callaway Brands Completes Sale of Majority Stake of Topgolf to Leonard Green & Partners, topgolfcallawaybrands.com

【4】The Callaway Topgolf Acquisition Saga Explained, cappuckhaber.com

【5】Callaway Sells Majority Stake In Topgolf, forbes.com

作者简介：徐 江

《高尔夫漫谈》联合创始人。打遍Golf Magazine 2023-2024世界百佳所有上榜球场，2022-2023年612天内完成13国高尔夫环球旅行，并作为特邀记者采访6场大满贯赛。

作者简介：Gisella

曾就职于《高尔夫杂志》国际中文版，现专注于国际高尔夫旅游领域，擅于结合旅行、球场和人文故事，探索高尔夫世界。

值得收藏！2026九大满贯赛场全解析

发布时间：2026年1月14日 作者： golfadmin

2026年，全球高尔夫球迷的目光将聚焦于九座风格迥异的大满贯球场。从经典林克斯到现代名场，每座球场都承载着独特的历史、设计与挑战。本文将带您一览全年九个大满贯赛场，解读其核心看点，带你提前领略2026大满贯的竞技舞台。

撰文：Lolo 徐江

编辑：张旭

1.美国大师赛（The Masters）

球场：奥古斯塔国家高尔夫俱乐部（Augusta National Golf Club）

地点：佐治亚州奥古斯塔

设计师：阿利斯特·麦肯兹（Alister MacKenzie）

日期：4月9日–12日

2025冠军：罗里·麦克罗伊（Rory McIlroy）

(图/The Masters)

高尔夫的殿堂无需多言，奥古斯塔的春天永远是高尔夫世界的焦点。详细了解可以点击阅读：

漫谈球场｜奥古斯塔的演变

漫谈球场｜奥古斯塔的视觉冲击，不为人知的成因

2.雪佛龙锦标赛（The Chevron Championship）

球场：纪念公园高尔夫球场（Memorial Park Golf Course）

地点：德克萨斯州休斯敦

设计师：汤姆·多克（Tom Doak）

日期：4月23日–26日

2025冠军：西乡真央

(图/徐江)

核心看点：

今年赛事场地迎来重大变革：从原来的卡尔顿森林俱乐部（The Club at Carlton Woods）——一座入选世界白金俱乐部、设施高端的私人球场，迁至一座市政球场：纪念公园球场。卡尔顿森林为现代风格，由金熊尼克劳斯设计，特点似乎不够鲜明；而纪念公园作为一座公众球场（访客打球费用不足100美元），尽管硬件设施相对逊色，但冠名赞助商希望赛事继续留在休斯顿，而此前纪念公园一直承办美巡赛，已具备承办顶级赛事的基础设施与经验，所以最终成为赛事新家。

纪念公园由汤姆·多克设计，布鲁克斯·科普卡（Brooks Koepka）作为球手顾问，巧妙解决了“既要服务每年6万人次普通球手、又要挑战美巡赛顶尖高手”的经典难题。设计团队大胆削减全场沙坑至21个、水障碍仅有2处，既降低了业余球手压力与日常维护成本，也削弱了职业选手面对沙坑和水障碍时的优势。挑战性则通过复杂起伏的果岭及其周边连成一体的大面积的短草区体现，赛事期间长草密实，但高度只有1.25英寸，远低于其他赛场动辄3英寸以上的长草区，但其实，这正是设计师赋予球手从密实长草直攻复杂果岭的一种选择，或者说是一种诱惑。这一系列创新，使纪念公园成为一座兼具包容性与竞技性的设计典范。球场在同一年既举办美巡常规赛，又有女子大满贯，表现如何，我们拭目以待。

3.PGA锦标赛（PGA Championship）

球场：阿罗尼明克高尔夫俱乐部（Aronimink Golf Club）

地点：宾夕法尼亚州纽顿广场

设计师：唐纳德·罗斯（Donald Ross）

日期：5月14日–17日

2025冠军：斯科蒂·舍夫勒（Scottie Scheffler）

（图/PGA锦标赛官网)

核心看点：

这座位于费城郊区的古典球场易于吸引大量现场观众。球场由唐纳德·罗斯（Donald Ross）于1928年设计，2017年由吉尔·汉斯（Gil Hanse）改造，改造过程中，球道被拓宽，并恢复了标志性的174个沙坑，视觉冲击力强，策略性极高。球场拥有独特的“洼地”地形，为多个球洞赋予了独特的地形，形成多样的侧坡与上下坡球位。球场改造后，曾在2018年举办美巡季后赛宝马锦标赛，夺冠成绩为-17杆，因此人们关注它是否能为大满贯精英球手们提供足够的挑战。

4.美国女子公开赛（U.S. Women’s Open presented by Ally）

球场：里维埃拉乡村俱乐部（Riviera Country Club）

地点：加利福尼亚州太平洋帕利塞德

设计师：小乔治·C·托马斯（George C. Thomas Jr.）

日期：6月4日–7日

2025冠军：玛雅·斯塔克（Maja Stark）

(图/徐江)

核心看点：

里维埃拉位于洛杉矶，预计现场观众将非常多，且西部大赛的收视率通常高于东部。这是一座经典的“很费脑子的球场”， 球场布局流畅，击球选择多样，要求球员从开球即进行全局思考。今年正值球场百年华诞，是其首次举办女子职业赛事，也被视为2028年洛杉矶奥运会的预热。

5.美国公开赛（U.S. Open）

球场：辛尼科克山高尔夫俱乐部（Shinnecock Hills Golf Club）

地点：纽约南安普顿

设计师：

威利·戴维斯（Willie Davis）于1891年设计12洞。

威利·邓恩（Willie Dunn）于1894年完成18洞。

C.B.麦克唐纳德（C.B. Macdonald）和塞思·雷纳（Seth Raynor）于1901年重新设计。

威廉·弗林（William Flynn）于1931年重新设计。

日期：6月18日–21日

2025冠军：J.J.斯庞（J.J.Spaun）

(图/美国公开赛官网)

核心看点：

辛尼科克山因2018年美国公开赛“惨案”（球场设置过难加上艰难天气）而引发诸多争议，米克尔森愤怒地违规拦截滚出果岭小球的场景历历在目。今年赛事回归，核心问题在于解决观赏性与挑战性之间的平衡，或许能从去年的奥克芒吸取经验。这座美国高尔夫协会（USGA）创始会员球场，由威廉·弗林充分利用起伏地形与沙质土壤重新设计，海风是恒久的挑战。弗林采用三角形的球洞布局，使每个洞都能受到不同方向海风的考验，要求极其精准的击球与沉稳战术。2026年，这座球场设计黄金时代的杰作将迎来其第六届美国公开赛，考验组委会的设置智慧。

6.毕马威女子PGA锦标赛（KPMG Women’s PGA Championship）

球场：黑泽汀国家高尔夫俱乐部（Hazeltine National Golf Club）

地点：明尼苏达州查斯卡

设计师：老罗伯特·特伦特·琼斯（Robert Trent Jones Sr）

日期：6月25日–28日

2025冠军：李旻智

(图/女子PGA锦标赛官网)

核心看点：

黑泽汀是一座真正“为大赛而生”的球场。由老罗伯特·特伦特·琼斯于1962年打造，后经其子里斯·琼斯（Rees Jones）和戴维斯·拉夫三世（Davis Love III）陆续改造，保持着顶尖大赛级球场的严苛标准。在现代球场中，能像它这样历经美国公开赛、PGA锦标赛、莱德杯等诸多顶级赛事考验的，实属凤毛麟角。

这座球场的长度和难度极具威慑：锦标赛发球台长达7674码，标准杆72杆，堪称球场中的“巨人杀手”。就连泰格·伍兹（Tiger Woods）也曾在此两度与PGA锦标赛冠军擦肩，足见其挑战之大。

7.依云锦标赛（The Amundi Evian Championship）

球场：依云度假村高尔夫俱乐部（Evian Resort Golf Club）

地点：法国埃维昂莱班

设计师：

小威利·帕克（Willie Park Jr.）

卡贝尔·罗宾逊（Cabell Robinson）

戴夫·桑普森（Dave Sampson）

日期：7月9日–12日

2025冠军：格蕾丝·金（Grace Kim）

(图/球场官网)

核心看点：

作为影响力最小的大满贯，依云锦标赛的山地球场引发了很多争议和批评，曾多次发生明星球员不参赛的情况。球场坐拥阿尔卑斯山与日内瓦湖的壮丽景色，为提升赛事难度，2013年升级为大满贯前，球场年由欧洲高尔夫设计公司的戴夫·桑普森进行改造，通过重新布局部分球洞、增设大量小型壶状沙坑等方式，力图强化挑战性。如何进一步优化球场品质，增强对世界顶尖球员的吸引力，仍是这项赛事当前面临的关键问题。

8.英国公开赛（The Open）

球场：皇家伯克戴尔高尔夫俱乐部（Royal Birkdale Golf Club）

地点：英格兰绍斯波特

设计师：

弗雷德里克·G·霍特里（Frederick G. Hawtree）

J.H.泰勒（J.H. Taylor）

日期：7月16日–19日

2025冠军：斯科蒂·舍夫勒（Scottie Scheffler）

(图/球场官网)

核心看点：

皇家伯克戴尔，在2017年上一次举办英国公开赛时，中国球员李昊桐在此夺得并列第三，创下个人职业高光时刻。这座球场以壮丽的沙丘景观和强劲的海风挑战著称。即使球道设计较宽，侧风依然让控球变得极其困难，落入高草或深深的壶状沙坑往往意味着灾难。果岭面积偏小，在大风中停球是一大考验。第18洞球道在沙丘间蜿蜒，果岭位于颇有艺术范的会所脚下，收尾场景令人难忘，极具辨识度。

9.AIG英国女子公开赛（AIG Women’s Open）

球场：皇家莱瑟姆和圣安内斯高尔夫俱乐部（Royal Lytham & St Annes Golf Club）

地点：英格兰兰开夏郡利瑟姆圣安妮斯

设计师：乔治·洛（George Lowe）

日期：7月30日–8月2日

2025冠军：山下美梦有

(图/球场官网)

核心看点：

皇家莱瑟姆和圣安内斯是男子英国公开赛的轮办场地，但上次举办男子赛还是在2012年，据称是因场地容纳观众太少所致。然而女子赛事观赛人数相对较少，因此它在2018年举办英国女子公开赛后，又在今年被选为比赛场地。球场最大特点是全场密布174个沙坑，并且很多沙坑是非常隐蔽的，配合坚硬快速的球道与果岭，小球极易弹跳滚入沙坑，救球难度极大。球洞布局充分考虑多变的海风，第18洞开球需穿越17个沙坑，而开场即是一个长三杆洞，都极具特色与挑战。

2026，不止大满贯

除了以上九场大满贯，2026年高球迷还将迎来两场顶级队际对抗赛：

总统杯（The Presidents Cup）：

将于9月24日–27日在美国麦地纳乡村俱乐部3号场（Medinah Country Club, No 3） 上演, 这座由OCM公司重新设计的锦标赛球场，首次出现的大赛名单上。

索尔海姆杯（The Solheim Cup）：

将于9月11日-13日在荷兰的贝纳杜斯高尔夫俱乐部（Bernardus Golf） 举行，此前这里举办过欧巡荷兰公开赛，是一座由凯尔菲利普斯（Kyle Phillips）设计的现代林克斯风格的球场。

2026年，从奥古斯塔的春日传奇到英国海岸的林克斯风暴，九座风格迥异的球场静待王者。值得一提的是，女子大满贯赛事与越来越多的传统名场结合亦成为新的看点。

高球盛宴即将开启。在这九座各具特色的赛场上，将诞生哪些经典对决？又将书写怎样新的传奇？

让我们一起期待。

百慕大高尔夫之谜：当“魔鬼三角”遭遇“粗犷美学”

发布时间：2026年1月10日 作者： Daisy

提起百慕大，多数人会联想到神秘的“魔鬼三角”、失踪的船只与飞机。随着时间的推移，这片海域的神秘面纱正缓缓褪去。科学研究表明，所谓的失踪事件数量与交通密度成正比，其事故率并无异常。甲烷气涌、极端天气等自然现象足以解释大多数情况。它本质上不过是一片需要谨慎航行的普通海域，随着现代天气海洋预报和导航技术的进步 这个区域早已从“神秘”变为“平常”，“魅影”不过大多来自人类当初对未知的叙事想象。

当你真正踏上这片北大西洋的英伦风情群岛，会发现一个截然不同的百慕大——一处被粉色沙滩拥抱、被蔚蓝海水环抱的高尔夫度假胜地。

从美国东海岸直飞两小时即可抵达的便捷性，搭配堪称“模板级”球洞的经典球场，让百慕大成为不少球友的必访清单之选。亲身体验后才发现，这里远不止海景挥杆那么简单，原始风貌与历史沉淀交织，多元球场与独特地形碰撞，构成了独属于百慕大的高尔夫魅力。

文：Daisy

受访者：徐江

皇家港口的无敌海景

（图/徐江）

颠覆想象

百慕大的“粗犷美学”

“原本以为百慕大是类似加勒比那种纯粹的休闲海岛，但抵达球场的第一眼就彻底颠覆了我对它的认知。”这是受访者对百慕大最直观的感受。

海，无疑是百慕大球场最鲜明的标签。壮阔的大西洋景观虽不像加勒比海那般色彩艳丽，却别有一种苍茫气韵。这里的海风是球场上真正的隐形对手，尤其当侧风横扫球道时，每一杆都充满变数，难度陡增。

不同于大多数海滨球场的直白浪漫，百慕大球场的真正乐趣不在海景，而是隐藏在起伏的地势中。由于地下多是坚硬的珊瑚岩，百慕大的球场在施工建造时难以进行大规模的平整，因此原始的地势得以保留，也造就了不少盲打与半盲打的挑战。这些自然形成的坡地与转折，让百慕大的每一洞都充满悬念。

也正因为地质条件的限制，球场草坪无法做到沙基球场那样精细如绒的养护，整体状态偏向自然粗犷——但这并不影响打球的乐趣，反而为这座海岛的高尔夫球场增添了几分野性与真实的魅力。

全球最佳三杆洞球场之一特尔图黑尔

（图/徐江）

方寸海岛

满足对球场类型的一切想象

百慕大高尔夫的核心竞争力，在于其极小范围内的多元球场布局。

这里既有古典经典之作，承载着时光的韵味与传统设计的精髓；也有现代海洋锦标赛球场，将壮阔海景与竞技挑战融为一体，考验着球员的技术与胆识；若想体验别样的轻松与诗意，海景花园般的短球场把击球乐趣点缀在繁花与碧海之间，让每一位玩家在轻松氛围中享受高尔夫最本真的快乐。

亲测必打球场TOP 5

（绘图/Clytie）

中洋俱乐部（Mid Ocean Club）

漫谈推荐分： 90

漫谈推荐理由：海景不是核心，多个经典球洞（模板洞）才是亮点。

设计师：

C.B. 麦克唐纳德(C.B. Macdonald)

塞斯·雷纳（Seth Raynor）

历史和荣誉：1924年开业；

Golf Digest 2024年世界百佳球场（美国之外）第64名。

（图/视觉中国）

C.B. 麦克唐纳德被誉为“美国高尔夫球场设计之父”，其作品数量不多却颇为经典，且绝大多数为私人球场。像中洋俱乐部这样面向公众开放的球场实属罕见，非常值得一试。

这是一座名字中带“ocean”，却并非以海为卖点的球场。事实上，开头与收尾的三个洞确实能欣赏到壮阔海景，然而球场最精彩的部分，却是中间12个坐落于山谷中的球洞。

球场建于海边坡地，下层多石，受当年施工条件所限，未进行大规模土方改造，因而保留了许多原始的大幅起伏地势，造就了不少盲打与半盲打球洞。球道虽然宽阔，却常向一侧剧烈倾斜。其中的三杆洞均模仿自苏格兰经典模板球洞，尤其是5号洞海角洞，灵感源自C.B. 麦克唐纳德在长岛National Links of America首创的设计。中洋俱乐部的这一洞，被公认为是所有海角洞中最为出色的一例，值得特别关注。

作为C.B. 麦克唐纳德的经典之作，这座球场将壮丽海景、山地起伏与独特的球洞设计融为一体，是高尔夫爱好者不容错过的目的地。

皇家港口高尔夫球场

( Port Royal Golf Course）

漫谈推荐分： 83

漫谈推荐理由：无敌海景颇具挑战的美巡赛举办地

设计师：老罗伯特·琼斯

(Robert Trent Jones Sr.)

历史和荣誉：1970年开业；

Golf Digest 2022年百慕大球场排名第二名；

举办过美巡年终沙龙赛和美巡百慕大公开赛。

（图/徐江）

这是一座现代海景球场，也是曾承办美巡赛的赛场。它坐落在一片滨海坡地之上，拥有壮阔的海景和十足的挑战性。虽然名字里带有“皇家”二字，实则是由政府拥有、面向公众开放的球场。

作为政府持有的公众球场，其会所等硬件设施相对较差，但场地维护保养还不错。果岭品质精细，球道略显粗犷，但并不影响打球的整体体验。凭借多次承办美巡赛事，这座球场早已被世界所熟知。

该球场的设计本质是一座现代海洋球场，尤其后九洞海景更漂亮，地势起伏显著，给人留下深刻的印象。球场总长度虽短，挑战却不容小觑——海风便是首道天然屏障，某些球洞遇到强烈的侧风时，击球方向极难控制。此外，狭窄的球道配合地势起伏，形成了不少盲打或半盲打的局面，尤其在进攻抬升的炮台果岭时：打短球会滚回球道，打过果岭则面临棘手的救球。

即便成功攻上果岭，考验也远未结束。果岭面积宽阔，起伏复杂，线路难以判读，三推在这里几乎是家常便饭。

塔克点高尔夫俱乐部

( Tucker’s Point Golf Club）

漫谈推荐分： 73

漫谈推荐理由：几乎洞洞看海，梯台多在高处，增加视觉冲击力

设计师：

查尔斯·班克斯(Charles Banks)

历史和荣誉：1932年开业，查尔斯·班克斯（Charles Banks）设计；

2002年，罗杰·鲁尔维治(Roger Rulewich)改造；

Golf Digest 2022年百慕大球场排名第3名。

（图/徐江）

这座球场与中洋俱乐部同出一脉，两者的地形地貌极为相似，同样坐拥山地海景，盲打频现、果岭多变，是挑战自我的绝佳之选。设计师班克斯曾在建设中洋俱乐部期间，担任过C.B.麦克唐纳德的助手和设计现场施工负责人。

与中洋俱乐部球道多向一侧倾斜的风格不同，塔克点球场遍布正上正下的大坡，形成了大量盲打布局。加上球场整体起伏落差极大，使得该球场更具山地球场的特质，尤其后九洞落点区域狭窄，难度很大。果岭经过改造后面积明显扩大，且起伏变化更为丰富，进一步增加了推杆的挑战性。

特尔图黑尔高尔夫俱乐部

( Turtle Hill Golf Club）

漫谈推荐分： 72

漫谈推荐理由：几乎每洞看海，地形起伏大，全球最佳三杆洞球场之一

设计师：泰德·罗宾逊

(Ted Robinson)

历史和荣誉：1964年开业；

Golf Digest 2022年百慕大球场排名第5名。

（图/徐江）

这座位于百慕大的海景花园式短三杆洞球场，依山傍海、花团锦簇，景致美轮美奂。配备特有的粉红色球车，更增添了其独特而有趣的氛围感。

球场特有的粉红色球车

（图/徐江）

五堡垒高尔夫俱乐部

( Five Forts Golf Club）

漫谈推荐分： 63

漫谈推荐理由：酒店附属短球场，起伏不小，一些洞景观不错且有趣

设计师：

罗伯特·琼斯(Robert Trent Jones Sr.)

小罗伯特·琼斯(Robert Trent Jones Jr.）

历史和荣誉：2021年，小罗伯特琼斯重建后开放。

（图/球场官网）

这座附属于超五星瑞吉酒店的海景短球场，坐拥绝佳海景与多变的果岭，是休闲度假的理想选择。

球场虽然只有标准杆62杆、全长4800码，但作为瑞吉酒店的附属球场，经改造后品质颇为出色。球场落差显著，多个球洞可眺望壮阔海景；果岭经过全面重修，造型起伏丰富，为推杆增添了不少趣味。作为酒店配套的休闲球场，整体设计以趣味性与度假体验为主，、难度适中，只在海风大作时，才展现出一定的挑战性。

顺便体验

贝尔蒙特山高尔夫俱乐部

(Belmont Hills Golf Club）

贝尔蒙特山高尔夫球场1924年由德沃罗•艾米特（Devereux Emmet）设计，2002年由著名的高尔夫球场建筑师小阿尔吉·M·普利（Algie M. Pulley, Jr.）重新设计，将其从贝尔蒙特高尔夫乡村俱乐部更名为贝尔蒙特山高尔夫俱乐部。这座标准杆70的球场长度不算长，但有很多设计巧思，对球员的击球精准度有很高的要求。收尾的几个球洞可欣赏汉密尔顿港口的景观。1号洞和10号洞共享一个岛上的双果岭，这两个下坡短四杆洞非常有挑战性和趣味性。推荐在下午体验这座球场，可以在18号洞或是会所餐厅的露台上欣赏到美丽的日落。

就配套设施而言，百慕大的球场确实算不上新潮，甚至可以说略显陈旧，尤其是像皇家港口这类由政府拥有的公众球场——尽管名字听来颇有气派，实际配套却相对简单，维护保养也只能说是中规中矩。

有趣的是，来百慕大的打球者大致可以分为三类：一类是为享受税收优惠而定居于此的富豪，他们往往自拥豪宅，并不依赖球场设施；一类是在此购置了度假屋的富裕人士；还有一类则是入住星级酒店的游客。因此，多数人并不在意球会设施的朴素与否，他们真正追求的，是这里的独特球场、壮阔海景，以及那份纯粹的高球体验。

打球之外

粉色沙滩与古老街区的浪漫邂逅

百慕大的魅力远不止高尔夫，打完球后的闲暇时光，一定要好好感受这座海岛的独特风情。车子穿行于岛上，路边的街巷颇具复古质感，红瓦白墙的建筑错落有致，恍惚间竟有几分澳门老街的风情。作为英国海外领土，英式殖民的印记早已融入百慕大的街巷肌理。

南海岸公园步道沿线的粉色沙滩，由红色有孔虫外壳混合沙子形成，在阳光照耀下泛着温柔的粉色，搭配湛蓝的海水，随手一拍都是大片；圣乔治教区的古老街巷也值得一逛，国王广场周围的历史建筑、圣彼得教堂的精美结构，都藏着百慕大的历史印记，漫步其中仿佛穿越时光；如果喜欢水上活动，戴上浮潜装备潜入水下，能看到古代沉船残骸和色彩斑斓的珊瑚礁，每年3、4月还能观赏到鲸鱼迁徙的壮观场面……

（图/视觉中国）

百慕大，这座北大西洋上的神秘群岛，以独特的方式在高尔夫的世界里书写着属于自己的传奇。无论是追求极致竞技的勇士，还是渴望轻松享受的玩家，亦或是钟情于历史文化的旅人，都能在这里找到属于自己的灵魂栖息地。

实用贴士

季节：4~5月、9~11月气候宜人，气温20-25℃；12月到次年3月虽凉（10-20℃），但价格低廉且人少；6~8月炎热多雨，需做好防晒。

预订：球场官网可直接预订，部分热门球场建议提前数周锁定名额。

交通：百慕大岛屿不大，呈狭长形，交通十分便捷。从最北端的五堡垒球场驱车前往最南端的皇家港口球场，大约只需50分钟车程。如果选择下榻在岛屿中部，前往岛上任何一个球场都不算远。此前，当地规定非本岛居民不能自行租车驾驶，因此出租车或预约接送服务是主要出行方式。

语言：英语，葡萄牙语为第二大语言

货币：百慕大元（BMD），与美元1:1固定汇率，美元通用

决裂LIV！科普卡的“回头箭”，能否射穿高坛僵局？

发布时间：2026年1月8日 作者： 陈浩贤

上周，罗里·麦克罗伊（Rory McIlroy）在一次播客访谈中罕见放软姿态，称LIV球员“已付出代价”，甚至表示欢迎布莱森·德尚博（Bryson DeChambeau）重返美巡赛。在上周末刚刚结束的TGL联赛中，麦克罗伊更公开呼吁：“我非常希望布鲁克斯·科普卡（Brooks Koepka）能来打球……他曾五次获得大满贯冠军，是我们这一代最优秀的球员之一。”

这番话出自多年来对LIV联赛态度强硬的麦克罗伊之口，意味深长。2025年12月底，科普卡正式宣布离开LIV联赛，尽管合同还剩一年。这位五次大满贯赛冠军获得者曾被视作LIV的“招牌球星”，为何在状态低迷时毅然离去？他的选择又将如何影响高尔夫世界的格局？

撰文：Lolo

编辑：Daisy 徐江

一场早有预谋的离开？

2025年12月24日，LIV高尔夫低调宣布与布鲁克斯·科普卡“友好解约”。颇具玩味的是，这一重磅消息起初竟“隐藏”在泰勒·古奇（Talor Gooch）接任“粉碎队”（Smash GC）队长的声明中，被外界调侃为“主次不分”。

LIV官宣科普卡离开

（图/LIV官网)

然而，这次“分手”对于了解科普卡的球迷而言或许并不意外。这位五次大满贯冠军自从加入LIV以来，始终与联盟保持着某种距离——他不穿队服、鲜少为联盟发声，甚至在2023年以LIV球员身份赢得大满贯PGA锦标赛后，也明确拒绝让联盟分享这份荣誉。

这种“貌合神离”，根源或许在于理念的错位。科普卡是“为大满贯而生”的球员，职业生涯46场大满贯，他赢下5座冠军、4次屈居亚军，进入前三名比例接近20%。他似乎从未对常规巡回赛展现过多热情，在美巡赛时期如此，在LIV亦如此，但迫于LIV合同要求，2025年他不得不在大满贯赛前穿梭各地，比如大师赛前出战迈亚密站，PGA锦标赛前远赴韩国，英国公开赛前赶往西班牙。如此奔波，显然不利于这位“大满贯杀手”调整状态。

低迷的成绩或许成为压垮科普卡的最后一根稻草。过去一年，他在LIV个人排名仅第31位，13场比赛中仅1次第二、1次前十；出战4场欧巡赛，两场未晋级；更严峻的是四场大满贯赛——其中三场未能晋级。要知道，科普卡职业生涯46场大满贯总共只有8次未晋级，而仅2025年一年就占了3次。昔日的“大满贯杀手”，似乎已难掩光芒黯淡的焦虑。

（图/Golf Review)

而这一切也许早有预兆。2023年大师赛，当时领先的他被记者问及：“如果当初加入LIV联赛时，你能像现在这样健康，会不会更难做出（加入LIV）这个决定？”科普卡耸耸肩，给出了那个坦率到惊人的回答：“说实话，是的，很可能不会走这条路。” 这种清醒的“后悔”，比任何数据都更直白地揭示了他与LIV之间那道无法弥合的理念鸿沟。

科普卡在2023年大师赛采访

（图/The Masters)

三方博弈

个人、美巡与LIV的角力

科普卡的离开绝非孤立事件，而是牵动美巡赛、LIV与他个人命运的三方博弈。

对布鲁克斯·科普卡而言，提前一年离开，意味着放弃唾手可得的巨额薪酬。这次脱离LIV很难被视为“躺平退休”的选择，反而更像是一次忠于竞技初心的选择。

早在网飞纪录片《挥杆人生》（《Full Swing》）中，他这种对胜利的执着，就已有所显露：2022年因伤深陷职业生涯低谷时，他在镜头前坦言 “这是我职业生涯遭遇的最大瓶颈，我得想办法尽快摆脱”。那份不甘平庸、急于重返巅峰的执念，或许也为他2023年的迅速反弹埋下了伏笔，在PGA锦标赛夺魁，在美国大师赛斩获T2，只是这样的高光未能延续，此后两年他在大满贯赛的表现一落千丈。

科普卡在2023年PGA锦标赛夺冠

（图/PGA锦标赛官网)

离开LIV后，科普卡大概率能将更多精力聚焦于他最看重的四大满贯赛事。凭借此前的冠军荣誉，他已锁定2028年前所有大满贯赛的参赛资格（其中PGA锦标赛终身豁免），理论上有更充足的时间打磨技术、进行针对性备战，对他而言，这或许是洗刷2025年低迷、重新向世界证明自己的最好机会。

陪伴家人无疑是他此次决定的重要考量，妻子珍娜（Jena Sims）今年的流产经历让他更懂亲情的珍贵。但这大概率并非他放弃巨额合同的唯一原因，更不是他停下竞技脚步的信号。35岁的科普卡，似乎既不愿在LIV相对缺乏高强度竞争的环境中消磨竞技状态，也不想让职业生涯在“赚快钱”中草草收尾。他的选择，或许是忠于内心对冠军的渴望：在最能体现球员价值的大满贯赛场专注深耕，尝试找回巅峰时的竞技状态，为五次大满贯冠军的传奇生涯再添厚重注脚。

目前唯一的悬念，在于美巡赛的回归规则。按过往惯例，转投LIV的球员若想重返美巡赛，大概率会面临一年禁赛期，这意味着科普卡最快要到2026年8月才能具备回归资格。不过这段时间里，他并非没有保持竞技状态的选择——欧巡赛（DP World Tour）或许会成为他的过渡舞台。这里既是他职业生涯的起点，也是他形容度过“最美好日子”的地方，而2025年他连续征战四场欧巡赛的举动，或许早已为如今的选择埋下了伏笔。

2012年科普卡在欧巡二级赛获年度最佳毕业生奖

（图/欧巡赛官网)

对美巡赛来说，这是借势破局的绝佳时机。麦克罗伊从“反对LIV球员轻易回归” 到“主动邀约科普卡”的态度转变，展现了联盟的包容姿态，进一步占据舆论高地。若能迎回科普卡这位顶级球星，不仅能大幅提升赛事关注度与竞争力，更能扭转球员流向，吸引更多赞助商支持。但对美巡赛新任 CEO 布莱恩・罗拉普（Brian Rolapp）而言，规则困境随之而来——核心症结在于科普卡“未主动退会”的特殊背景，这其实是一场关于“制度”与“机遇”的博弈。

美巡赛关于科普卡的官方通告

（图/美巡赛官方X)

2022年，当多数球星转投 LIV联赛时，均主动退会或被美巡赛暂停资格，而科普卡仅未续签会员资格，未签署正式退会文件，也从未收到美巡赛官方禁赛通知，与其他球员的“明确叛离”状态截然不同。这一细节让他的情况游离于过往处罚规则之外，使得一年禁赛惯例并不直接适用。

而若为其放宽限制，则可能引发其他LIV球员纷纷效仿、以“未主动退会”为由要求豁免处罚，更会削弱美巡赛规则的威慑力，若转投LIV的球员能轻易回归且无需付出实质代价，可能让现有美巡赛球员觉得“跳槽风险极低”，未来面对LIV 的高薪邀约时更易动摇，进而影响美巡赛阵容的稳定性；可若严格执行禁赛，又将错失迎回这位巨星的良机。如何在规则公平性、阵容稳定性与赛事发展利益间找到平衡，成为考验新管理层决策智慧的关键。

对LIV联赛而言，科普卡的离队是一次对联盟公信力的重创。作为首位在合同期内出走的顶级球星，他的离开打破了LIV“高薪绑定球星”的神话，也进一步暴露了联盟近年来的困局——签约奖金缩减、54洞赛制改为72洞、至今仍未能获得世界排名积分（OWGR），且已连续两年未能引入新的重量级球员。

更严峻的是潜在的连锁效应：布莱森·德尚博的合同将于2026年底到期，科普卡的决定或许会动摇他的留队信心。这也正应了《Skratch Golf》撰稿人丹・拉帕波特（Dan Rapaport）的观察：LIV本质上仍是一个“依赖球星、缺乏生态”的脆弱联盟。

业界回响：一场关于本质的辩论

这场离队风波迅速引发业内热议，从专业分析师到资深记者纷纷表态，观点交锋的背后，也展现了对这一事件的不同思考角度。

·泡沫破裂论

美国高尔夫频道（Golf Channel）分析师布兰德尔·钱布利（Brandel Chamblee）将科普卡的离队视为“时间揭露了LIV的本质”，直指该联盟是“短暂浮华、虚幻不实的赛事”，并认为美巡赛应为回归球员设“有挑战但非不可行”的路径。

·公信力危机论

《高尔夫周刊》（Golf Week）的埃蒙·林奇（Eamon Lynch）与煎蛋（《The Fried Egg》）的凯文·范·瓦尔肯伯格（Kevin Van Valkenburg）一致认为，此举重创LIV本就脆弱的公信力，瓦尔肯伯格更是直言，科普卡宁弃巨款也要离开，这“清晰地预示了LIV的未来”。

·模式错配论

《高尔夫文摘》（Golf DIgest）的乔尔·比尔（Joel Beall）则判定此次合作“从一开始就注定失败”，源于球员竞技追求与LIV模式的根本分歧。

·公关低调论

《高尔夫杂志》（Golf Magazine）的詹姆斯·科尔根（James Colgan）则从公关角度出发，指出LIV刻意选择在“新闻淡季时段” （平安夜前一天下午五点）官宣，反向证明此事举足轻重。

结语

布鲁克斯·科普卡无疑是一个矛盾体。他曾因伤为高薪保障选择LIV，而如今又为竞技初心与家庭选择离开。但贯穿其中的，始终是他对胜利的纯粹执念。

他的下一站，无论是重返美巡赛，还是专注大满贯赛，都将搅动世界高坛已然分裂的格局。而对美巡赛与LIV来说，围绕这位巨星回归的规则博弈与战略应对，才刚刚开始。

一支“回头箭”，已搭上弓弦。它瞄准的不仅是科普卡个人职业生涯的重新出发，更是整个高坛僵局中，那道细微而关键的裂缝。

陈志忠的逆袭：普通家庭培养高尔夫的四个启示

发布时间：2026年1月3日 作者： Daniel Feng

笔者 Daniel 与陈志忠的初见，是在2012年美国长青公开赛的赛场边。当表达完仰慕之情后，陈志忠温和地询问 Daniel从哪里来，听闻来自上海，竟随口道出两句上海话，瞬间拉近距离 —— 这位曾震撼世界高坛的华人传奇，历经岁月沉淀，骨子里依旧保留着亲切与温度。历时一年，在谢文忠、连丽君夫妇的积极促成下，Daniel得以有机会与陈志忠促膝长谈，两个小时的愉快交流，令Daniel看到了陈志忠的亲和与良好教养背后，是从寒门少年到国际球星的逆袭征程，更是普通家庭培养高尔夫孩子最鲜活的 “行动指南”。

采访：Daniel

编：Daisy

凌晨四点的林口高尔夫练习场，薄雾轻笼。少年陈志忠紧握着一支别人淘汰的Spalding 8号铁，蹲在球场门口，等待着第一缕晨光。这个出身清寒、曾被父亲断言“打球没有前途”的少年，未曾料到，未来的他将创下震撼华人高尔夫世界的无数个“第一”——第一个拿到美巡赛全卡的华人球员，美国公开赛（US Open）历史上第一个信天翁球，第一个在男子大满贯赛拿到亚军（至今仍是华人男球员的里程碑式战绩），第一个赢得美巡赛冠军（1987年洛杉矶公开赛Los Angeles Open）的华人球员……这一系列辉煌的战绩令他成为照亮无数华人高尔夫少年的引路人。

陈志忠的传奇，从来不是“天赋异禀”的爽文剧本，而是普通家庭孩子靠热爱与韧劲拼出来的鲜活模板。他的故事里，藏着当下普通家庭培养高尔夫青少年的核心启示。

启示一

装备可以简单，热爱必须纯粹

陈志忠出生于一个大家庭，家里有七个兄弟一个妹妹。在那个高尔夫被视作“贵族运动”的年代，哥哥陈志明接触高尔夫较早，在哥哥的影响下，陈志忠也喜欢上了高尔夫，但父亲告诫他“家里供不起两个孩子同时学球，打高尔夫没有前途”。陈志忠国中毕业，就去了一家工厂做工。一年后，刚巧哥哥练球的林口高尔夫练习场里一名职员离职，陈志忠便说服父亲让他辞去工厂的工作改去球场打工，并承诺如果两年打不出成绩，便放弃高尔夫。

一开始的训练条件颇为艰苦，他没有成套的球杆，依靠当球童时与会员的熟络，东拼西凑出一套旧杆；没有专门的教练，便跟着此时已经水平不错的哥哥陈志明潜心学习打磨动作；没有付费练球的机会，便每日清晨第一个守候在球场门外，只为蹭上最早的练习时段。

陈志忠第一次参加在高雄举办的青年杯公开赛，当时还是无名之辈的他被分到了社会乙组参赛，但万万没想到他的成绩居然比参加社会甲组的哥哥等一众高手的成绩还要好，毫无悬念地摘得了社会乙组冠军及赛事的总冠军。这次胜利引起了台湾高协官员的注意，负责选拔队员代表中华台北参加世界业余团体赛的吕渭祥，决定让陈志忠与另一位球手举行一场36洞的选拔赛，最终陈志忠胜出拿到了代表中华台北参加1976年世界业余艾森豪威尔杯的资格，也迎来了他人生的拐点。

就这样，陈志忠凭借一股不服输的劲头，在退伍之前的业余时期，一共斩获了23座业余赛冠军奖杯，创下中华台北业余球员夺冠次数最高纪录，并由此叩开了职业赛场的大门。

如今，许多普通家庭在培养孩子打高尔夫时，难免陷入“装备焦虑”，似乎唯有顶级的球杆、昂贵的训练营和知名球场，才能铺就成功之路。但陈志忠的经历昭示我们：真正关键的，并非外在的配置，而是内生的热爱与日复一日的坚守。家长培养孩子打高尔夫，首先需要树立一个正确的动机——是培养一项伴随终身的技能或业余爱好，还是赌一条成功率极低的职业道路？普通家庭无需追求一步到位，从二手球杆、练习场起步同样可贵。让孩子在每一次挥杆中感受乐趣，在点滴进步中获得自信，远比盲目追逐高端硬件更有价值。理性投入、聚焦热爱本身，才是长久之计。

启示二

敢闯敢试，视野决定高度

转为职业球员后，陈志忠于1980年正式踏入职业赛场，并展现出惊人潜力——隔年便东渡日本，在札幌公开赛一举夺魁，为他锁定了未来两年日巡赛全卡。手握稳定的参赛资格与收入，本已足够令人羡慕，但他却做出了一个大胆的决定——放弃日巡赛的“铁饭碗”，揣着日巡赢来的7300美元奖金，远赴美国参加美巡赛资格考试。

当时，他的身边不乏劝阻之声，但他信念坚定：“即便失败，我还能凭本事回来打日巡。”

资格赛的第四名让他得以开启了自己的新人赛季，没想到，上来便挨了当头一棒。第一场比赛，未晋级，花费1300美元（球童费600美元，租车交通费300美元，酒店50-60美元一天）。第二场比赛，又是未晋级，陈志忠的心里也犯起了嘀咕，身上的盘缠只够再打3~4场比赛，可就在他担心前途未卜时，第三场比赛鲍勃·霍普精英赛，他斩获第8名，进账奖金1万多美元。这场比赛令他信心大增，也逐渐学会了在美巡赛站稳脚跟，一打就是七年，在洛杉矶买了房也安了家。

陈志忠征战美巡
（图/视觉中国)

这段经历听上去有些冒险，但也恰恰是普通家庭孩子最需要的“闯劲”。许多家长因害怕“投入打水漂”，不愿让孩子挑战更高舞台，宁愿他们在舒适区中“安稳成长”。然而，陈志忠的选择告诉我们：真正的成长，往往发生在舒适区之外。与高手过招的眼界、逆境中翻盘的韧劲、大赛锤炼的心态，这些都是无法用金钱衡量的宝贵财富。

启示三

挫折不是终点，而是成长的勋章

1985年美国公开赛，是陈志忠职业生涯中最具戏剧性的一役。首轮第二洞，他从236码外以3号木杆轰出赛事史上首个信天翁，震撼全场；前三轮一路领先，夺冠似乎触手可及。

然而，决赛轮，命运在第五洞跟他开了个残酷的玩笑。长草区的一记切球意外双击，被规则处罚，单洞爆出8杆。心态失衡之下，他最终以一杆之差屈居亚军。这一画面，甚至被永久收录进USGA的规则教学视频中。（注：2019年规则修改，取消了双击罚杆）

陈志忠在1985年美国公开赛
（图/视觉中国)

时过境迁，心态平和的他早已对当年的这段经历释怀，他曾在接受媒体记者采访时说：“美国公开赛举办了多少届，就有多少个亚军，为什么大家偏偏对1985年的陈志忠记忆犹新？是因为双鹰和双击都发生在一个人身上。”

那场比赛一次又一次的复盘，令陈志忠从中领悟到了更多的东西，结合他后来的比赛经历，总结出了他自己进入决赛轮的应对心法——发挥出平时最好成绩的六七成水平即达到目标。

陈志忠打出信天翁球的1号木和3号木
送给了奥克兰山俱乐部展示
（图/Daniel)

其实，孩子在学习高尔夫的路上，难免遭遇失利、瓶颈与质疑。有些家长因心疼孩子，避开高强度竞争，甚至因一次失误就否定全部努力。但陈志忠的故事提醒我们：高尔夫教给我们的，远不止技术，更是如何面对失败。学会在挫折中复盘、在逆境中调整，这些经历将成为孩子一生最坚实的底气。

陈志忠在1987年美国大师赛
（图/视觉中国)

启示四

品格高于奖杯，礼仪是运动的灵魂

在陈志忠的职业生涯中，还有一段温暖的插曲。初到美国时，经朋友介绍，他结识了日本企业ThreeBond老板的儿子。一场球后，对方执意要给予红包报酬，陈志忠婉拒道：“既是朋友，谈钱便生分了。”

这份真诚与风度，给对方留下了深刻的印象。不久后再聚，对方得知陈志忠还没有赞助商，一纸赞助合约递至他手中，直至今日依然是他的坚实后盾。

如今，陈志忠虽已67岁，却依然极度自律，时刻以职业球员的标准要求自己。他更将这份对运动精神的坚守，投入到了对下一代的教育中。他手把手教导孩子们：上果岭必须携带果岭叉并修复打痕，沙坑击球后务必耙平沙面，赛后无论胜负皆须脱帽鞠躬致意。这些细节，在他看来与挥杆技巧同等重要。

他不仅言传，更以身作则支持后辈。他在洛杉矶成立了陈志忠美巡Q-SCHOOL基金，专门帮助闯荡美巡赛的年轻台湾球员。他曾联系过初闯美巡资格赛的潘政琮想提供资助，潘政琮以学校有补贴为由礼貌婉拒，并希望将机会留给更需要的球手。陈志忠对潘政琮赞誉有加，这正体现了他所珍视的品格：高尔夫的本质是“绅士运动”。尊重规则、敬畏赛场、感恩他人、诚实谦逊，这些品格远比一时的胜负更能滋养孩子的未来。

结语：传奇不遥，路在脚下

陈志忠的故事，从来不是遥不可及的传奇。赛场之外的他，言谈举止彬彬有礼，令人如沐春风。这份谦和，与他赛场上的坚韧，构成了他人格的完整图谱。

他用一支旧铁杆、一份不退的热爱，向所有普通家庭证明：真正的培养，不在于砸下重金，而在于点燃孩子心中那团火，鼓励他们勇敢走出去，并在挫折中学会坚持，在礼仪中塑造品格。

只要保持热爱、勇敢前行，每一个孩子都能在绿草茵茵的球场上，挥写出属于自己的广阔天空。而这条路的价值，早已超越奖杯，指向一个更完整、更丰盈的人生。

参考资料：

http://www.pbegolf.com/?p=2399

https://sports.sina.com.cn/golf/2014-07-30/16047272497.shtml