今年3月，《高尔夫漫谈》发布文章《标准杆（Par）误导高尔夫世界100年》，文中，作者徐江详细向我们解释了标准杆（Par）的由来和定义。同时，他在文中也提到了半标准杆球洞（Half Par Hole）的概念，简称半杆洞，由于篇幅所限，当时并没有详细展开。本文将与大家展开探讨：什么是半杆洞 ？
撰文：张旭
编辑：徐江
什么是半杆洞
先来看一张记分卡，在标准杆这一行中，出现了3.5、4.5、5.5等的标准杆。
The Ohoopee Match Club记分卡（图/官网）
那么到底什么才是半杆洞 ？
“半标准杆洞” (Half par hole) 指的是一个球洞，其实际难度和其官方标准杆数不完全匹配。一个很短的4杆洞，因为很容易抓鸟，所以比标准杆容易，此时可能被非正式地称为“3.5杆”洞。一个非常长的4杆洞，比标准杆困难，博忌（5杆）都算好成绩，则可能被称为“4.5杆”洞。
或许，听起来仍然让人一头雾水， 那我们再从距离上解释一下半杆洞。1911 年，USGA官方首次确定了标准杆的概念，并且以球洞的距离作为确定标准杆数的基础，并给出了距离指引，在最近一版的说明中，标准杆的距离具体如下：
标准杆三杆洞 ( Par3 ) 250码以下
标准杆四杆洞 ( Par4 ) 251码-470码
标准杆五杆洞 ( Par5 ) 471码以上
那么，处于距离分界点的球洞，标准杆到底是多少？显然，这出现了模糊，我们经常会在大赛的转播中看到一些长三杆洞的距离接近短四杆洞，甚至一些超长距离的四杆洞在大赛期间的距离设置比个别短五杆洞还要长，这就是我们今天要聊的半杆洞的概念。
3.5杆洞
可以是长三杆洞，也可以是距离较短、或者是那些可一杆攻上果岭的四杆洞。例如，2025年在奥克芒乡村俱乐部（Oakmont Country Club）举办的美国公开赛第四轮，8号洞是三杆洞，其距离为301码，而17号洞是四杆洞，其距离是320码。
4.5杆洞
可以是距离较短的、或者是那些可以两杆攻上的五杆洞，也可以是长得令人恐惧的四杆洞；像是2025年的奥古斯塔大师赛，11号洞是520码的长四杆洞，13号洞是545码的短五杆洞，职业球员都有机会两杆攻上果岭。
5.5杆洞
较为少见，一般是指全程都很考验执行力的超长五杆洞。
半杆洞的由来
100多年前，在美国高协提出了标准杆的概念之后，当时大家就有很多讨论。理论上，标准杆在每个球洞上应该有“同等难度”。但是由于地形和天气，每个球洞的实际击球距离差别很大。首先，不同距离的四杆洞，第二杆攻上果岭的难度也千差万别；第二，长打球员和短打球员，对不同球洞的体验也完全不同。这些给大家带来了很多困惑。
于是，美国的设计师乔治·托马斯（George Thomas）在他1929年出版的著作《美国高尔夫球场设计学》(Golf Architecture in America)，提出了半杆洞的构想并进行了详细的论述。首先，他认为标准杆是一种过于死板的规定——标准杆以完美的击球来确认击球杆数，并且标准杆以距离为主要的衡量标准。第二，他认为标准杆的概念里面有一半的击球都是推杆，这个比例也过大。由于不同类型的球洞，其标准杆的难度并不相同，再加上不同水平的球手（长打者和短打者）对球洞设计的体验完全不同，为了适当的降低推杆的权重，并更公平的定义标准杆，他设想，将推杆只记为半杆（0.5杆），重构了一套以半杆洞划分的新标准杆体系，具体如下。
（表格/张旭）
如上图我们可以看到，尤其在短四杆洞、长四杆洞和短五杆洞中，就出现了2.5杆和3.5杆，意味着两上一推和三上一推，这样也更能体现业余高水平球员在此类球洞的正常表现，这便是半杆洞最初的由来。
虽然将推杆降低为半杆的理论构想后世并没有推广开来，但托马斯用半杆洞来描述那些球洞距离处于模糊地带的球洞，以及他对这类球洞的重视，却深深的影响了当代顶尖的设计师们。
今天，当代的设计师继续将这些球洞距离处于三杆洞和四杆洞之间、四杆洞和五杆之间的球洞，称之为半杆洞，并用3.5杆、4.5杆来具体指代它们，这些球洞在大赛期间的平均成绩上，或明显低于其标准杆，或明显高于其标准杆，详见下表。
2025年
美国大师赛和美国公开赛的球洞平均成绩
半杆洞的特点
不同水平、不同风格的球员，会对“半杆洞”有不同的定义。博忌球员和零差点球员，短杆高手和开球大炮手，对这些球洞的看法都可能截然不同。
前面我们提到了三种半杆洞类型，分别是3.5杆洞、 4.5杆洞 和5.5杆洞，由于超长距离的5.5杆洞较为少见，我们在此详细说说3.5杆洞和4.5杆洞。
3.5杆洞分为两类，具体如下：
超长距离的三杆洞——长打者的目标是一上两推保帕，尽管打了博忌也能接受；短打者的目标本来就是两上两推，对短打者来说就是一个博忌洞（Bogey Hole）。
超短距离的四杆洞——长打者的目标是两上一推或一上两推抓鸟，两上两推或者一上三推拿到帕，对他来说就是失误；对短打者来说，这是一个机会洞，有机会两上一推抓鸟，两上两推打到帕也是好成绩。
4.5杆洞同样分为两类，同理：
超长距离的四杆洞——长打者的目标是两上两推保帕，打了博忌也能接受；短打者的目标本来就是三上两推，对短打者来也是一个博忌洞（Bogey Hole），但偶尔三上一推保帕。
超短距离的五杆洞——长打者的目标是两上两推抓鸟，两上三推拿到帕，对他来说就是失误；对短打者来说，这是一个机会洞，有机会三上一推抓鸟，三上两推打到帕也是好成绩。
上述这几类球洞都能激励顶尖球手发挥极致表现，同时，短四杆和短五杆洞也能让普通球手拥有更愉悦的打球体验（有机会打帕抓鸟）。
对于设计师来说，“半杆洞”是创造多样性与策略选择的利器。它打破了“按部就班打标准杆”的节奏，让球员不断在风险与回报之间权衡。不仅能制造心理张力，也让不同水平球员都能享受挑战。球场中安排两到三个“半杆洞”，能显著提升比赛节奏感和观赏性，例如，奥古斯塔国家俱乐部的后九洞便是典型。
名球场里的半杆洞
· 奥克芒乡村俱乐部8号洞，长三杆洞，301码。
· 奥克芒乡村俱乐部17号洞，短四杆洞，320码。
（绘图/张旭）
· 奥古斯塔的4号洞，全场最短的四杆洞，350码。
· 埃里维拉乡村俱乐部10号洞，短四杆，315码。
（绘图/张旭）
· 洛杉矶乡村俱乐部8号洞，短五杆，537码。
· 洛杉矶乡村俱乐部17号洞，长四杆，520码。
（绘图/张旭）
· 圣安德鲁斯老球场17号，著名的路洞（Road Hole），在2022年的第150届英国公开赛上，是495码的长四杆洞。
（绘图/张旭）
半杆洞经典案例
如今高尔夫的比赛形式虽然以比杆赛为主，但比洞赛这一形式并没有过时。设计师们都在追求差异化，不仅要设计出与其他人不同的球场，同样也追求与自己作品的不同。而最近，两座备受关注的新球场，就将半杆洞的理念贯穿了整个球场设计建造。
奥胡匹比洞俱乐部 The Ohoopee Match Club
在这个俱乐部，高尔夫比赛只采用比洞赛形式，球场上布满了许多“半杆洞”，见本文开篇记分卡。这些球洞非常适合比洞赛，可以带来多种多样的策略选择和结果变化。由于不需要计算个人总杆数，每个洞都鼓励球员大胆出手，而这样的进攻策略一旦成功，往往会得到回报，尤其是在那些设计大胆的果岭上。
同时，设计师吉尔·汉斯(Gil Hanse)受乔治托马斯“球场中的球场(A Course within a course)”的启发，将他这座球场的果岭设计理念称为“在果岭中创造果岭”(greens within a green)，这一做法带来了极大的变化性，使得每个球洞在不同的发球台和不同的洞杯位置下都能呈现出截然不同的打法和挑战。
（绘图/张旭）
（绘图/张旭）
莎草谷球场 Sedge Valley at Sand Valley Resort
这座标准杆为68杆的球场，设置了多个“半杆洞”，分布于起伏跌宕的地形之上。设计师强调，真正的好球场，不需要将发球台的长度差距做到1000码以上，同时还能适应不同的打球风格，让各个水平的球员做到同“台”竞技。在“宽”“大”球场盛行的今天，这里反其道行之，用小巧的方式来建造经典球洞，以便所有人都能享受其中。
（绘图/张旭）
（绘图/张旭）
半杆洞的精髓
战略多样性与心理博弈
半杆洞的最大魅力在于它制造选择困境。在这些球洞上，不同水平的球手可以选择不同策略，到底是激进的强攻，还是稳健的保守策略 ？这些球洞都表现出色，既是比杆赛中的得分机会，又是比洞赛中转折的关键点。
设计特点
通过上述的诸多实例，我们可以看到半杆洞经常通过地形、视线、角度和果岭造型，制造风险与奖励并存的局面。正如托马斯所说，那些模糊在中间的距离，才最考验球员的智慧与决断。”
如果你喜欢有“可变性”和“战略决策”的球洞，那么“半杆洞”绝对是值得关注的设计精华。它是高尔夫球场中那种“不规则中的美”，挑战的不只是球技，也考验判断力与心理素质。