2025年11月16日，李昊桐在迪拜举行的欧巡年终总决赛——DP World Tour Championship中，以并列第8名的优异成绩完赛，成功锁定了2026赛季美巡赛的参赛卡。就在同一天，相差不过几个小时，香港粉岭，广东女队在全运会高尔夫项目中斩获女子团体与个人双料冠军。因李昊桐缺席而实力受损的广东男队，最终颗粒无收。
撰文：徐江
编辑：Daisy Lolo
李昊桐的选择：对还是错？
世事难料。一周前，李昊桐还在面临艰难抉择：是出战全运会，还是打欧巡年终总决赛？倘若他在前一站欧巡阿布扎比赛表现出色、提前攒够冲击美巡赛的积分，这段故事也许会有截然不同的结局。
实际情况是，在迪拜总决赛前，李昊桐的欧巡积分几乎已经足以锁定美巡赛卡，除非他身后至少有四名球员同时拿到特定名次才可能让他功亏一篑——但在罗里·麦克罗伊等美巡-欧巡“双栖”球星云集迪拜的参赛阵容下，这一可能微乎其微。
李昊桐(图/视觉中国)
然而，再小的概率也意味着可能。李昊桐的选择并不令人意外：放弃全运会，以防万一。他的选择却给相隔千里的广东男队带来了致命打击。作为全运会高尔夫项目个人金牌最有力的争夺者，李昊桐的退出使得广东男队异常尴尬。而在团体赛，情况更加糟糕。根据规则，团体赛取四名球员中最佳三人成绩，且不允许替补。失去李昊桐，仅以三人应战的广东男队，实际上已提前退出团体冠军争夺。这支传统强队四年的投入与准备，顷刻间化为乌有。
将个人职业前景置于“集体荣誉”之上的选择，在全运会高尔夫项目的叙事里早已有之，阎菁、窦泽成等球员都曾卷入类似风波，多数结局都是不欢而散。
单从职业发展角度看，李昊桐的选择无疑是正确的：站上世界顶级赛场，不仅圆了个人梦想，从长远考虑可能助力中国男子高尔夫未来在奥运赛场实现突破。然而，李昊桐缺席退出全运会，确实对广东男队造成了最直接的损失。为何会陷入如此两难境地？我们还需从更深层次的制度与环境中寻找答案。
广东女队双金 男队颗粒无收
(图/视觉中国)
全运会高尔夫的意义
全运会作为我国独特的大型综合性体育赛事，1959年创办于特殊历史时期，当时包括奥运会在内的主流国际赛事对中国大门紧闭，全运会便成了代表国内体育最高水平的竞技舞台。在中国重返奥运大家庭后，全运会则被赋予“奥运备战”的战略角色。
2009年10月9日，国际奥委会批准高尔夫项目于2016年里约奥运会正式回归。2013年，辽宁全运会顺理成章将高尔夫纳入正式比赛项目。
尽管当时高尔夫运动在国内的公众印象存在争议，球场清理整顿也已启动，但凭借“奥运项目”光环，各省市仍迅速行动，通过体制内拨款、企业筹资等方式组建高尔夫球队。与此同时，其他全运会项目早已盛行的“人才流动”模式也延伸至高尔夫领域。一些省份，不惜高价签约明星球员，“抢人大战”成为了全运会的前哨战。有传闻称，个别实力雄厚的省份甚至签下超额球员，或为储备力量，或为阻止竞争对手补强。当然，不少省份也颇具前瞻性地开始签约培养青少年球员，构建后备人才库。
全运会高尔夫项目不设直接奖金、没有世界积分，但仅举办四届的它仍对中国高尔夫运动产生了积极影响：
开辟资金通道：
凭借“奥运项目”与“全运备战”头衔，各省队得以类似体制内编制形式组建，为体制内外资金合理进入高尔夫竞技层面打开通道。一个为期四年的全运周期，不少省队投入资金达千万级别，更有传闻某省队在某届全运周期投入近亿元。
缓解球员生存压力：
高尔夫运动在中国发展四十年，职业球员的生存环境却极为严峻，能仅凭赛事奖金实现收支平衡的球员寥寥无几，更不用说收回家庭与个人前期的巨额投入。许多职业球员日常要靠教学维持生计，省队的资金与场地支持，对他们来说无疑是雪中送炭。
助力青少年培养：
与海外不同，中国青少年高尔夫球员很少能获得社会层面的大力扶持与优惠(详细了解可点击👉🏻漫谈特稿｜市场化——中国青少年高尔夫发展的歧途？)。在缺乏赛事奖金补偿的情况下，高昂的培养费用基本由家庭自行承担，且随着青少年球员水平的提升，投入需求越大。签约省队，使青少年球员在保持业余身份的同时获得资金与训练设施支持，让众多优秀的青少年球员从中受益。
症结何在？
既然全运会高尔夫带来诸多益处，为何矛盾与争议频发？
与海外职业巡回赛赛程冲突
中国顶尖职业球员多数征战海外巡回赛，而这些赛事的日程安排不可能为全运会让路。
纵观历届全运会赛期，多集中于九月。此时除美巡赛正赛结束进入秋季赛，其他巡回赛均处于赛季中后段关键时期——尤其是光辉国际巡回赛（美巡二级赛），正值球员冲击美巡赛资格的重要阶段。
2021年陕西全运会曾爆发多起违约纠纷，主因是疫情隔离政策严重影响球员多达数周的赛程安排，属特殊案例。
而本届全运会落户大湾区，赛期定在11月，不仅与欧巡年终总决赛撞期，还与女子美巡（LPGA）的重要赛事——ANNIKA driven by Gainbridge at Pelican同周。该赛事是LPGA常规赛季收官战，直接关系到球员能否保住下赛季参赛卡（奖金榜前100名），且排名前60的球员可晋级下一周的年终总决赛CME Group Tour Championship——这场“分钱大会”今年总奖金高达1100万美元，冠军独揽400万美元。
对比上面名单可见，除殷小雯和阎菁外，其他中国征战LPGA球员均现身粉岭全运会赛场。这意味着不少球员为参加全运会，付出了潜在的重大机会成本。即便是殷若宁这样已锁定年终总决赛资格的球员，在过去七周内征战六场，全运会后还需长途跋涉至佛罗里达，面对以逸待劳的竞争对手，体力已处劣势。
赛制的不确定性
全运会高尔夫项目自设立以来，赛制持续调整。2025年4月推出的预选赛新规对海外球员影响显著：参加11月决赛阶段个人冠军争夺的球员，必须参加4月的预选赛，无任何豁免条款。这迫使许多球员在3月海南蓝湾LPGA赛后陷入两难：要往返美中连续作战，还是留在国内静候全运会预选赛？此类赛制变化给海外征战的球员带来诸多不便。
合同博弈的“零和”困境
球员与省队谈判签约时，往往难以预测四年后自己在巡回赛中的位置与身份，全运会的具体赛期与赛制也存在变数，形成某种“盲签”状态。为规避高额违约金风险，一些大牌球员的团队常在违约条款上反复磋商。而一些弱势球员为争取眼前收益，在谈判中多处于劣势。
省队方面，同样希望保护自身利益。若球员违约频发，且赔偿金额远低于省队实际损失，其持续投入的意愿难免受挫。
面对未来巨大的不确定性，对一方利益的强化保护，往往意味着另一方需承担更高风险，“零和”特征明显。
鱼与熊掌，如何兼得？
全运会引发的矛盾与争议，令合约双方均感困惑：守约，可能影响球员职业发展；违约，则损害队友与省队利益。
解铃还须系铃人。所有问题的起因与解决方向，均指向赛期调整与赛制优化。虽然全运会由体育总局主办，但其对高尔夫的专业领域了解甚少。中国高尔夫协会作为专业机构，业内寄予厚望，希望其可以 “据理力争”：比如灵活调整赛期，借鉴其他综合赛事部分项目提前举行的先例，避免与海外巡回赛关键阶段冲突；赛制与国际接轨，推行四轮晋级制等国际通用赛制而取消非常规的预选赛，或者给予奥运球员、亚运球员、世界排名靠前球员直接晋级决赛阶段的豁免权，减轻他们为预选赛而奔波回国的负担。
唯有正视中国球员征战海外的现实，充分尊重其个人利益与职业发展，才能夯实奥运战绩的根基。全运会作为“奥运备战”一环，若其参与导致球员失去顶级巡回赛资格——不仅关乎个人“饭卡”，甚至影响奥运参赛资格——那么“备战”的意义何在？若违约事件频发，挫伤各省队投入热情，中国高尔夫竞技层面将失去重要资金支持。新的全运周期已然开启，诸多问题的解决刻不容缓。