球场探秘

2026年5月，距离丹佛机场仅50英里的罗迪欧沙丘（Rodeo Dunes）正式亮相。这个占地达24,000亩的宏大高尔夫项目，规划了多达6座球场，其中开放的首座球场由传奇设计组合比尔·库尔（Bill Coore）与本·克伦肖（Ben Crenshaw）联手打造。

（图/徐江）

而紧邻其侧、由库尔团队的骨干造型师及长期合作者吉姆·克雷格（Jim Graig）独立设计的第二座球场，也正在紧锣密鼓地推进中。这是吉姆首次独自操刀设计的18洞锦标赛球场，据称风格将更为大胆、恣意。他半开玩笑地说：“我要把比尔·库尔平时不让我做的那些疯狂球洞，全都建出来。”

撰文：徐江

编辑：Daisy

从班顿到沙谷：

凯瑟家族的“纯粹”基因与模式进化

罗迪欧沙丘项目背后的推手，正是小迈克尔·凯瑟（Michael Keiser Jr.），他的父亲迈克·凯瑟（Mike Keiser），因为开发班顿沙丘（Bandon Dunes）一战成名。如今，偏居俄勒冈州一隅的班顿度假村已拥有7座球场（含两座短球场）。

“在偏远却极具潜质的旷野低价拿地，邀请顶尖设计师打造多座球场，回归步行打球（Pedestrian Play）的纯粹高尔夫体验 并且让公众可以打到”——班顿沙丘成功引领了全球“高尔夫目的地”（Golf Destination）的新潮流。

“只要你建好，他们就会慕名而来。（If you build it, they will come.）”迈克·凯瑟在自传中引用这句电影台词，阐述自己的开发理念，与中文语境中的“筑巢引凤”异曲同工。

班顿度假村太平洋沙丘（图/视觉中国）

2017年，位于威斯康星州的沙谷度假村（Sand Valley）首座球场开业，成为凯瑟家族在内陆复制并升级这一模式的又一里程碑。目前沙谷已建成6座球场（含两座短球场），而这一次，迈克凯瑟的两个儿子——哥哥小迈克尔·凯瑟与弟弟克里斯·凯瑟（Chris Keiser）走到了台前。

沙谷度假村沙谷球场（图/Fried Egg）

在沙谷，年轻一代尝试了多项颇具野心的创新举措。首先，他们将目光从海洋转向内陆，却依然坚守地道的林克斯（Links）精神与纯粹高尔夫风格。其次，项目在地理上更贴近大都市（距芝加哥仅三个半小时车程）。

最核心的变革在于商业模式的重塑。沙谷打破了传统的纯度假村模式，融合了苏格兰传统私人俱乐部的精髓，引入“创始会员制”。会员享有专属开球时段，其中丽都（Lido）球场本质上是一家私人俱乐部，但会将部分时段向度假村住客开放。会员、度假村宾客、外来访客——不同客源对应不同权益，构建出集私人俱乐部、度假村住客球场与日费公众球场于一体的“混合商业模式”。此外，项目还向私人买家出售土地用于修建度假屋，再回租给度假村统一管理。度假村不远处，一座人工湖被挖掘而成，土方用于球场建设，沿湖土地则被规划为高尔夫度假屋群落——一个围绕高尔夫展开的活力小镇社区（Golf Community）由此诞生。

事实证明，这种复合开发模式取得了巨大的商业成功。相比班顿度假村长达27年的开发周期，沙谷仅用了9年。由于对当地就业和税收贡献显著，政府甚至主动提供更多土地支持其后续扩张，其未来规模完全不排除并肩甚至超越松树丛（Pinehurst）度假村的可能性。

2025年，迈克·凯瑟荣获美国高协（USGA）最高荣誉——鲍比·琼斯奖，球场开发商获此殊荣，实属罕见。

（图/USGA官网）

罗迪欧沙丘：

自然极简主义与大都市圈的交汇

沙谷度假村的诸多创新，大多出自“80后”小迈克尔·凯瑟（Michael Keiser Jr.）之手。这位年轻的掌门人并非空降的二代，他自高中起便在球场基层摸爬滚打，当过球童，干过草坪养护，1999年还曾协助父亲运营大名鼎鼎的班顿度假村。此后，他选择离开家族企业，在澳洲和芝加哥的地产界历练多年，才回归沙谷项目大展身手。

显然，他的雄心不止于此。为了升级自己的理念，他将目光投向了下一个目的地——罗迪欧沙丘（Rodeo Dunes）。

小迈克尔凯瑟（图/Dream Golf官网）

灵感源于一次偶得。在体验完丹佛以东、位列世界百佳的巴利尼尔（Ballyneal）球场后，小迈克尔在丹佛机场候机时突发奇想，他利用谷歌地球（Google Earth）在周边搜寻类似的地块。果不其然，他发现了一片保留着冰川时代沙丘地貌的牧场。他随即驱车前往，甚至翻过铁丝网试图一探究竟，结果被一位策马赶来的牛仔驱逐。

这片土地的主人是美国著名的牛仔竞技(Rodeo)世家——切尔维（Cervis）家族。这片承载了家族几代人情感与西部牛仔精神的牧场，已被他们悉心守护了140多年。为了拿下这块梦寐以求的土地，小迈克尔凯瑟用了近5年时间去说服对方。他郑重承诺：将顺应自然，绝不对这片壮丽的起伏沙丘进行大刀阔斧的改造。精诚所至，双方最终于2023年正式敲定合作，“罗迪欧沙丘”由此诞生。

（图/徐江）

罗迪欧沙丘占尽天时地利，其所在的丹佛大都会区拥有340万人口（全美第19位），是近年来美国中西部人口增长最快的区域之一。而50英里外的丹佛国际机场，不仅是北美占地面积最大的机场，更是客流量位居北美第3全球第10的重要交通枢纽，各大主要城市均有直飞航班，高端客源辐射力极强。

从地形地貌来看，这里属于幅员辽阔的草原沙丘，形态与世界百佳球场——内布拉斯加州的沙丘球场（Sand Hills）极为相似。在这样天然的沙地上建造球场，工程造价极低。沙质土壤带来了无可比拟的天然排水优势，而自然温和的起伏则完美规避了大挖大填。设计师比尔·库尔向笔者介绍，球场充分利用了原始地貌，除第18洞球道外，几乎没有任何土方工程。

（图/徐江）

低成本、少土方，却成就了一座顶级震撼的球场。这不仅得益于土地的造化，更仰赖设计师“自然极简主义（Minimalism）”的智慧。整座球场呈现出富于变化的自然风貌，球道与果岭绝无雷同。击球策略具备极高的开放度与多样的路径选择——风险与收益并存的策略路线，要求球手动手之前先要动脑。而空旷牧场上常伴的强风，又为每一次决策增添了复杂的变量。趣味性之中暗藏杀机与挑战：策略正确、执行完美，抓鸟易如反掌；一旦误判或失误，则可能陷入无尽挣扎。

（图/徐江）

在运营层面，小迈克尔凯瑟在罗迪欧沙丘继续深化沙谷度假村的商业实践。他招募了200名创始会员，为他们提供优先专属开球时段和嘉宾特惠权益。得益于紧邻大都会的区位优势，半数会员均来自丹佛本地。这种模式更接近苏格兰传统的“对公众开放qi的私人俱乐部”概念，与美国本土主流的封闭排他型私人俱乐部模式背道而驰。

（详细了解可点击阅读：《全球高尔夫的挑战：“双 A”高尔夫》）

桑德伯恩(Sandborn)启航：

脱离家族单飞与宏大远景

2026年6月23日，小迈克尔·凯瑟在致罗迪欧沙丘创始会员的一封邮件中，官宣了一个重磅消息：他正式创立了一家全新的独立公司——桑德伯恩（Sandborn）。

这家新公司将致力于开发和管理顶级高尔夫目的地，目前旗下已囊括三个在建项目：罗迪欧沙丘、狂野之泉沙丘（Wild Spring Dunes）以及古老海岸（Old Shores）。而2021年成立的家族平台公司梦想高尔夫公司（Dream Golf）将继续管理班顿和沙谷两个项目

小迈克尔凯瑟在邮件中阐明了自己的核心信念：

“伟大的高尔夫度假地，远不止于高尔夫本身。它是土地风貌的呈现，是顶级接待设施的融合，更是人与人之间建立情感连接的场所。高尔夫将作为基石，承载起更丰富、更综合的体验。”

桑德伯恩的成立，标志着小迈克尔·凯瑟正式开启了属于自己的新航程。他选择脱离家族光环单飞，将父辈“纯粹高尔夫”的理念进行跨时代升级，试图拓展高尔夫在社区、景观和生活方式上可能带来的更大影响力与更完整的综合体验。

在当下美国高尔夫热潮持续涌动、行业暗含泡沫风险的背景下，小迈克尔凯瑟这种激流勇进的破局之举，固然伴随着资产杠杆与商业模式迭代的巨大风险，却也极有可能成为一次具有历史意义的成功尝试。这位不满足于守成、不断打破行业陈规的破局者，能否成为高尔夫界的“埃隆·马斯克”？全球高尔夫界正拭目以待。

两周前，在美国公开赛开赛前夕，美国高尔夫协会（USGA）和皇家古老高尔夫俱乐部（R&A）联合美巡赛（PGA Tour）、欧巡赛（DP World Tour）发布了一份出人意料的声明：原定2028年起分阶段实施的高尔夫球距离缩短计划（Ball Rollback），将统一推迟至2030年，并重新评估其前进路径。

消息一出，舆论哗然。有人说这是美国高协举了白旗，有人说这只是风暴来临前的冷静期。而更值得追问的是：一场打了二十多年的距离战争，为什么在看似尘埃落定之时，又突然刹车？

文：Lolo

联合声明说了什么？

（图/USGA社媒）

联合声明有三个核心要点：

第一，实施时间表改了。原计划分两步走——2028年先在职业赛事中推行，2030年再覆盖所有人——现在统一为2030年一次性落地。

第二，各方终于承认了两件事：精英级别的开球距离确实还在涨；而原定用来控制距离的那套新测试方法，可能根本达不到预期效果。

第三，此前被否决的“职业和业余分开用球”，可能重新回到讨论桌上。声明里说，各方将“重新考虑可能对未来距离增长产生更实质性影响的替代方案”——这话基本等于承认，原来那条路可能走不通。

美国高协首席执行官迈克·万恩（Mike Whan）在新闻发布会上态度坦诚得有些不寻常。他说：“如果对你们坦诚相待，我不确定我们是否能够创造或再造一个更好的方案。”但他同时表示，“既愿意又兴奋”能与巡回赛球员们一起寻找替代路径”。

中：美国高协首席执行官迈克·万恩（图/USGA）

翻译成大白话：原计划可能行不通，我们要重新想想办法。2030年的大限还在，但届时落地的究竟是什么，现在没人说得清。

这个计划，过去发生了什么？

这场距离之争，远比大多数人知道的更漫长。

早在2002年，USGA和R&A就发布了《联合原则声明》，开始对距离增长表达担忧。二十多年过去，美巡赛的平均开球距离又增加了近25码。尽管两机构反复强调必须控制距离，但真正的实质性动作直到2023年才浮出水面——宣布修改“整体距离标准“（Overall Distance Standard，后简称ODS）的测试方法，将球的速度测试门槛提高，以此限制飞行距离。

（图/USGA R&A）

最初的方案是分两步走：2028年先在职业赛事中实施，2030年覆盖全部高尔夫人口。到了今年三月，美国高协主管托马斯·佩格尔（Thomas Pagel）在采访中透露，时间表将统一为2030年一次性落地，理由是业界反馈认为两个日期只会制造混乱。而这次六月声明落实了此事，并且还承认方案本身可能需要重新评估。

然而，真正让局面发生微妙变化的，是一个人、一颗球。

今年五月，有报道称球员锦标赛冠军卡梅隆·杨（Cameron Young）自2025年起一直在使用一颗Titleist Pro V1x（Double Dot），这颗球弹道更低、倒旋更少，而且这颗球极有可能符合美国高协2028年新标准。杨用它赢了三场比赛，包括今年的球员锦标赛——那记在TPC锯齿草第18洞轰出的375码开球，是赛事历史上该洞最远的一记开球。

球员锦标赛冠军卡梅隆·杨（图/视觉中国）

问题来了：一颗本应用来限制距离的“合规球”，在杨手里几乎没有造成任何距离损失。

这暴露了美国高协距离计算中的一个公平性问题：新测试条件（高速度、高起飞角、低倒旋）恰好奖励杨这类本身就以高弹道、高倒旋打球的球员。而弹道更低、倒旋更少的球员，在同一套规则下损失要大得多。美国高协等规则制定者此前一直说，新规对所有球员的影响是公平的，大家按差不多相同的比例损失距离。但杨的案例表明，实际情况远非如此——有人几乎不受影响，有人却要付出沉重代价。

与此同时，在今年PGA锦标赛后，美巡赛“悄悄”向球员发放了关于距离问题的问卷，其中一个问题格外刺眼：“巡回赛是否应该拥有自己的规则制定流程，而不是沿用USGA和R&A制定的规则？”不久后，美国高协首席执行官迈克·万恩在美国女子公开赛的那个周二，从加州的赛事举办地横穿整个美国，飞往俄亥俄州的纪念高球赛现场，与美巡赛球员顾问委员会进行了一场闭门会谈。虽然内容未公开，但从几天后那份联合声明的发布倒推，那场对话显然动摇了美国高协对原方案的坚持。

卡梅隆·杨的案例让距离缩短方案在技术层面站不住脚，问卷和闭门会议则让治理层面的分歧浮出水面。两股力量一合流，最终催生了六月的这份联合声明。

外媒怎么看？

Golf Digest：美国高协主动“弃牌”，是为了挽救高尔夫

美国《高尔夫文摘》（Golf Digest）的评论最为尖锐：如果美国高协坚持原方案，18个月后会出现什么？球具公司提起诉讼、美巡赛考虑自己制定规则、LIV趁机把自己包装成“不受束缚的联赛”、驻场教练拒绝执行——整个高尔夫世界会陷入混乱。“美国高协这次的弃牌，牺牲了自己的面子，却让高尔夫远离一场正在成形的噩梦般的混乱。”

GOLF Magazine：各方第一次站在一起

美国《高尔夫杂志》（GOLF Magazine）强调，美巡赛、欧巡赛首次与USGA和R&A站在一起发布联合声明，看似和谐，实则是原方案难以为继的信号。声明暗示2030年落地时可能不限于限制球，还会涉及一号木规格甚至重启“职业和业余分开用球”。距离争论进入了悬而未决的“加洞赛”，各方都在重新争夺话语权。

Golfweek：重新读一遍果岭

《高尔夫周刊》（Golfweek）则用形象的比喻来描述目前的状况：“这就像是每个人都给球做好了标记，深吸一口气，然后同意把果岭再重新阅读一遍。”

（图/Golf Review）

漫谈短评

USGA和R&A的初衷不难理解：开球距离的持续膨胀，让越来越多的经典球场面临“不够长”的窘境，球场扩建推高了水资源和土地消耗，比赛策略也在某种程度上被“开球+挖起杆”的单调模式侵蚀。从长远治理的角度，有所作为并非没有道理。

但问题出在执行上。

首先，用一颗球来解决距离问题，本身就是一个过于粗放的工具。球杆可以因人而异、量身定制，但高尔夫球一旦改了，所有人都得跟着换——从美巡赛的顶尖球员到周末才打一场的业余球友，无一例外。而当这个工具被证明对不同球员效果不均时——有人几乎不受影响，有人却要付出沉重代价——公平性的根基就开始松动了。

而杨的案例，证明美国高协新规在技术根基上存在重大漏洞，一意孤行，已然再无可能，从强硬推行，到一纸联合声明，再到记者会上的坦诚，那个重大漏洞摧毁了美国高协21年的努力。

（图/Golf Review）

其次，整个过程拖得太久。从2002年发布原则声明到2023年拿出具体方案，整整21年，足够让球具制造引入太空新材料等高科技、疯狂的体能训练塑造了一个又一个超级大炮手、草坪管理全面进化带来了快速坚硬的球道和果岭，21年来，尤其过去5年，高尔夫利益格局也产生重大变化。等到美国高协真正要动手时，境况和21年前已然大相径庭。

（图/Golf Review）

最后，对我们普通球友来说，倒是可以暂时松口气。无论最终落地什么方案，2030年之前不会动到你的装备包。

同时，我们也要关注更值得玩味的是高尔夫这项运动的治理逻辑：当规则制定者、商业赛事和制造商三方的利益越来越难以调和时，到底该怎么往下走？如果USGA和R&A的权威被持续消解，高尔夫会不会走上篮球和足球的老路——国际规则一套，职业联盟另一套？

高尔夫球的距离缩短计划没有死，它只是露出了一张比所有人预想都更复杂的面孔。

2030年的倒计时并没有停，只是滴答声变得更轻了。