球场探秘

PGA锦标赛的场地争议

G (Garrett Morrison):

我们期待在一座大满贯赛场上看到什么?为什么每每讨论这个问题时总是免不了互相掐架?本期播客我们探讨的是有关大满贯场地争议。我是《煎蛋高尔夫》的主持人加勒特·莫里森(Garrett Morrison),这里是《高尔夫球场设计播客》。

本期节目,我的同事PJ 克拉克(PJ Clark)会跟我一起讨论这个问题,我们打算从2026年PGA锦标赛在阿罗尼明克高尔夫俱乐部发生的事情说起。整个赛事周,阿罗尼明克球场的设计和设置都是人们热议的话题,我们先谈谈赛前有哪些争议话题。

PJ (PJ Clark):

八年前,这里举办的BMW锦标赛是一场美巡季后赛,显然与大满贯PGA锦标赛的设置非常不同。八年来,这座球场就没有出现在职业比赛的场地名单上。

考虑到最近几届PGA锦标赛的情况,大家都很好奇PGA锦标赛赛事总监凯瑞·海格(Kerry Haigh)会如何处理这个场地。去年在鹌鹑谷(Quail Hollow)的决赛轮算不上是一场小鸟盛宴,但瓦尔哈拉(Valhalla)那届简直是一场灾难,我想人们可能因此留下了心理阴影。而PGA锦标赛的辩护者们会回击说:“嘿,看看领先榜,看看冠军,顶尖球员不都脱颖而出成为赢家了吗”。

我承认近年来领先榜的结果总体来说还是不错的,但从某种意义上说,我认为对瓦尔哈拉的批评是公平的,就像是考试题目出错了,但最后答案却对了。

今年赛前,大家可能觉得阿罗尼明克距离不够长,会导致夺冠杆数很低。

(图/Golf Review)

此外,天气也是一个重要部分,虽然不是从球场设计角度能控制的东西,但绝对是能决定一场大满贯赛事走向的关键因素。

G

我还听到很多人在讨论树木问题。在周二和周三赛前记者会,树木成了焦点话题,小麦、拉姆和谢奥菲勒都提及了树木。

树木确实是一个大的争议,这是反对 “高尔夫球距离缩短计划”(anti ball-rollback)的人们常用的一个论点,因为树荫环绕的球道限制了击球距离,它们有时会让球员无法使用一号木。这是一种在不触及装备的情况下缩短距离的方法,不管代价多高,或多不合理,也不管对球场伤害多大。

树木在阿罗尼明克尤其是一个敏感问题。原因之一是,在过去25年里,这个球场移除了很多树木,也有很多树木自然死亡了。原因之二是,球场本身,尤其是前九洞,以现代大满贯赛事的标准来看非常短,有太多用挖起杆攻果岭的机会了。对某些人来说,解决这个问题的方法就是种更多的树。罗里·麦克罗伊提过,赞德·谢奥菲勒也提过。

阿罗尼明克11号洞树木清理之前

(图/https://golfcoursegurus.com/)

阿罗尼明克11号洞树木清理之后

(图/The Fried Egg)

人们还会讨论球员们会不会直接把这个球场打爆?我对此也有担忧,因为过去的PGA锦标赛基本上就是一场美巡赛,这也是为什么能通过考验的球员往往也是美巡赛上的顶尖球员。

当然,这些猜测最终都被证明相当不准确,所有人都错了。比赛一开始,人们很明显发现,球场打起来非常难,球员们的抱怨开始集中在旗杆位置上,或者更准确地说,集中在阿罗尼明克果岭的设计、硬度与旗杆位置的组合上,因为所有这些因素必须共同作用才能产生我们所看到的动态效果。

(图/The Fried Egg)

G

在前两轮比赛中,人们关注的主要话题就是旗杆位置。那么问题来了,你对于一个锦标赛球场的旗位设置怎么看?

PJ

今年PGA锦标赛,关于旗杆位置的讨论,似乎比以往很多大满贯赛事都要更热烈。

G

我想上一次旗杆位置引发巨大争议是2018年在辛尼科克山球场举行的美国公开赛。

2018年和2026年美国公开赛周日的旗位(图/USGA)

PJ

是的。2018年那场比赛旗杆位置的问题真的非常突出,

阿罗尼明克周四的旗杆位置还是相对容易的,而很多球员并没有抓住机会——他们就说,这些旗杆位置失控了。其实核心是果岭的坡度比他们每周打的美巡赛坡度都要大。

鹌鹑谷本身就是美巡赛球场,其他任何非标准美巡赛的大满贯球场,本身就有比美巡赛更难、坡度更大的果岭。

G

我认同。如今大满贯赛场地与普通美巡赛场地的区别,正是因为美巡赛对其球场有某些标准,比如在美巡赛上,你不能把旗杆位放在坡度很大的位置,沙坑需要用特定的沙子等等,美巡赛球场已经在一定程度上变得标准化了,但这不适用于大满贯赛事的球场。比如,几年前南山(Southern Hills)的美国公开赛,人们对沙子的质地感到非常惊讶,因为它与众不同,但我认为这正是这些球场的特别之处。

2026年四大满贯的不同赛场

奥古斯塔13号洞( 图/Masters.com)

阿罗尼明克3号洞( 图/The Fried Egg)

辛尼科克山球场( 图/The Fried Egg)

皇家伯克代尔18号洞( 图/The Fried Egg)

G

与此同时,高尔夫界的数据派和赌徒也怨声载道。他们不高兴的是,阿罗尼明克似乎并没有奖励他们所解读的“技术”。

据他们所说,最好的击球手并没有脱颖而出,相反,锦标赛只是一场推杆比赛,任何人都可能赢。

我想说这种抱怨的本质应该是:阿罗尼明克没有对开球时轻微的偏差和极度的偏差给予不同的惩罚。

就像许多比赛一样,紧邻球道边的长草,比远离球道(常被观众踩踏)的长草更厚更密。因此,轻微的失误往往比大幅度的失误受到更严厉的惩罚。这在橡树山(Oak Hill)和多利松(Torrey Pines)等球场也是常见的问题。

这又牵扯到树木问题,因为如果你在球道边设置了粗糙的沙坑,然后在远离球道的地方设置了茂密的树丛,那么你就有了某种分级的惩罚。

TPC锯齿草就是一个这样的球场,对轻微失误的惩罚较轻,对重大失误的惩罚较重。它正是利用树木、沙坑和长草还有惩罚性障碍区,来实现这个目的。

TPC锯齿草9号球道旁边的分级惩罚

(图/ The Fried Egg)

所以,这种特殊角度的抱怨,我觉得对于阿罗尼明克来说,并非完全没有道理。

PJ

有的球员比如贾斯汀·托马斯(Justin Thomas)开出一记糟糕的球,球落在人群中时他会大喊“给我个好球位”,总出现这种情况可能不太好。正如你所说,这并不是阿罗尼明克独有的情况,但在这里,这种情况出现的频率非常高。

最近在社交媒体上对此有过一些讨论,布莱恩·施耐德(Brian Schneider)谈到了球道速度,阿罗尼明克的球道草剪得太短太精细以至于很难停住球?去年在奥克芒(Oakmont)也是,这导致你的球最终会落到第一簇长草区里。

G

是的,我认为球道被剪得太短了,但那是阿罗尼明克的特点。可能有少数几个地方, 比如奥古斯塔,他们本可以把球道修剪得更短,但并没有这么做,就是因为他们想让球停在不平整的斜坡球位上。

2026美国大师赛,加西亚在奥古斯塔球场2号洞的斜坡球道上

(图/Masters.com)

所以,我是希望看到大多数赛事场地能把球道草留长一点。

我们正在讨论的这一切,其实就还是希望对某些类型的击球进行分级惩罚。我欣赏像TPC 锯齿草这样的球场,从一开始球场的设计就旨在执行那种分级惩罚。但当我们把这种标准带到像阿罗尼明克这样的球场时,很有可能就会让每一个大满贯都变得千篇一律。

PJ

这就像我们之前做的关于公平性那期节目时说的,高尔夫是一项户外运动,比赛就是这样。你不会总是那么幸运。在四轮比赛的过程中,你只能尽力打好你手中的牌。

而且我不觉得社交媒体上的很多发声的人真正承认这一点,或者理解和接受了这一点,甚至包括很多球员在内。

G

我们经常听到“全面的考验”这个说法,有人会认为像阿罗尼明克这样开球不准确不会受到特别惩罚的球场,就不是一个全面的考验。我认为这是一种过度简化。一个球场不是一个“全面的考验”也没关系。不同的球场突出不同的技能组合,宽恕某些弱点,这是可以的。

PJ

像TPC River Highlands球场距离很短,它不会给你一个和某些距离很长的球场一样的领先榜,布莱恩·哈蒙(Brian Harmon)(短打球手)在TPC River Highlands有机会夺冠,但他在其他地方就不会有这样的机会。不同的球场适合不同的球员,这就是这项运动本身的特点。这种多样性每周都在发生,我不理解这种批评怎么会在大满贯赛期间如此频繁地出现。

2025年度美巡赛中距离最长和最短的球场

(图/GCSAA.com)

G

大满贯赛是大事,人们总会在大满贯赛的结果上投入很多感情,他们希望看到最好的球员获胜,希望看到一些值得若干年后回忆的东西。但这样的场面并不会发生在每场大满贯赛上。如果你真的经历过尼克劳斯统治时期,或者伍兹大杀四方的时候,你会发现其实在那段时间里,也产生过一些“冷门”的大满贯冠军。

PJ

我不理解那些把2026年PGA锦标赛说成是“推杆比赛”的抱怨。无论是在大满贯赛中或是任何一周,归根结底你都必须推球入洞才能赢。本质上不都是推杆比赛吗?我觉得任何人都不可能在推杆糟糕的情况下赢下大满贯。

G

我认为当人们说这是一场愚蠢的推杆比赛时,他们想表达的是,从发球台到果岭你做了什么都不重要,最终每个人都到了果岭上的同一个位置,从那里开始,就是一场所谓的“推杆比赛”。

但这并不是我这周看到的实际情况。我理解球员们会错失球道,在四轮比赛中没有打出我们期望的杆数,但我认为从发球台到果岭,球员们打出了有趣的击球,在果岭上也有值得玩味的推击。

所以,推杆可能非常重要,但观看比赛本身才是关键。对我来说,在阿罗尼明克观看那些高尔夫击球是超级引人入胜的体验,而这才是我期望从锦标赛高尔夫球场中所收获的东西。

德尚博判罚:准确,但未必正确,且有失公平

判罚是“准确”的:

德尚博在为鲁莽买单

所谓“准确”,是指裁判依据证据(视频、证词),对照规则条文做出了客观匹配。

规则 8.1 规定: 球员不得改善击球环境,包括球位、站位及“预期挥杆范围”(含上杆、下杆和收杆的范围)

以下视频记录了德尚博进入高草区后的四个行为片段:

(来源/The Open)

官方声明明确指出,德尚博踩踏球后方高草的行为,改善了他的上杆环境,予以处罚,这是他第一和第三个阶段行为造成。尽管德尚博申诉称其挥杆轨迹陡峭、贴近内侧,实际根本不会碰到那些高草。有记者事后在现场的模拟挥杆也证实了这一点。

(图/视频截图)

很明显,裁判不能接受德尚博的申诉,如果那些高草没有被踩平,德尚博实际挥杆过程是否会碰到高草,很难判定,也不是判罚的依据。判罚的依据非常简单:那些被踩平的高草在预期挥杆范围内。此外,裁判声明中提到德尚博的行为并非有意,但高尔夫判罚也不以“主观动机(有意或无意)”为依据。

德尚博在进入高草区这一高度敏感区域时,缺乏对规则的敬畏与谨慎,他必须为自己的鲁莽承担代价。因此,该判罚在规则条文适用上是准确的。

德尚博一度威胁要罢赛(图/NUCLR GOLF社媒)

判罚不一定“正确”:

规则本身的模糊和逻辑瑕疵

一个判罚是否正确,除了裁判准确判断外,还有一个要素, 就是规则条文是否存在问题,比如是否判罚的尺度模糊难以界定,规则的逻辑是否存在瑕疵和错误,或者现代高尔夫随着新技术发展让一些规则不合时宜。

高尔夫规则史本就是一部“争议推动修订”的历史(如陈志忠的双击被罚、哈灵顿的果岭小球微动被DQ的相关规则,最终都被废除),很多判罚的正确性是需要很长时间才能确认。具体到本案,规则 8.1 存在三大值得商榷的地方:

1.“合理破坏”的尺度过于模糊

规则允许球员在走向球位和确立站位时进行“合理”且“尽可能少”的击球环境破坏。然而,“合理”与“尽可能少”在实际操作中是完全无法量化的灰色地带。而在他们走到小球前,也无法判断哪些区域是预期的击球范围,各个击球方向都可能是他最终的选择。

(图/Golf Review)

2.严惩慢打与严禁改善环境的冲突

在当前的重罚慢打背景下,球员击球失误后往往面临巨大的心理和时间压力,要求他们小心翼翼、尽量不破坏击球环境,在现实中缺乏实操性。在如此重要的比赛,这么困难的击球,德尚博用时只有2分15秒。

3.“预期挥杆范围”如何定义,谁来确定

裁判是以德尚博最终完成的挥杆路线反推其“预期挥杆范围”,这存在逻辑瑕疵。球员在最终挥杆前拥有改变路线的权利,本案中,如果德尚博最后90度转身,向梯台回切,那些被踩平高草就不是预期挥杆范围,反而他确定自己站位时被允许踩踏的那些长草成为“预期挥杆范围。”

更核心的悖论在于:“预期挥杆范围”究竟该由谁确定?是那个能打出59杆、对自身精准挥杆有十足把握的球员,还是按照18差点水平来揣摩挥杆路线的裁判?在和裁判申诉的视频中,德尚博几次演示,他完成了陡峭短距离向内上杆,那些高草根本不在自己挥杆范围。

(图/Golf Review)

·立体空间量化法:以球为中心,规定诸如“两根一号木长”前后左右包括上方的立体空间为预期挥杆范围” 是绝对禁区。但是在高草区中这么大的禁区面积,球员挥杆准备会异常困难。

·恢复原状法:球员在选定最终路线后,自行恢复其改善的环境,比如把草扶起来,当下规则非常宽容,允许这样的补救方法,类似案例,丁文一球童曾被裁判提醒恢复抛球区被改善的环境而避免了处罚。但是理论上击球环境是不可能恢复原状的,如果有树枝和草在恢复过程被折断还要遭罚。所以,最好在裁判的监督和确认下实施,除了耗时很长,裁判的主观尺度在此时成为了核心。

·一劳永逸法:将此类恶劣高草区环境直接划定为“界外区(OB)”,外围剪短让界限清晰,既解决找球击球安全问题,又可省时,还没争议,类似国内“大小流氓规则”的逻辑。

判罚有失“公平”:

VAR时代的“聚光灯偏见”

高尔夫运动自古以来建立在“球员自律(Self-policing)”的核心价值观之上。但视频介入判罚(类似足球VAR)打破了赛场的生态平衡,带来了严重的系统性不公平。

·镜头视角的局限:视频存在拍摄角度、焦距压缩等技术局限,屏幕上的长草距离往往比现实显得更近,容易引发视觉误判。我们经常看到球员在树林击球,观众离得很近,就是视觉误判的实例。

(图/Golf Review)

·“巨光灯偏见”:德尚博这样的顶流焦点组球星,每一杆都有高清摄像机跟随,其行为被一帧一帧地放大回放检视。然而,场上绝大多数普通球员并不具备这样的“待遇”。他们的违规行为可能连自己都没意识到,更没有镜头捕捉,从而轻松逃过处罚。

(图/Golf Review)

·证据来源的限制。一方面,裁判只接受官方视频作为证据处罚球员A,另一方面,新规则拒绝接受现场观众拍摄视频举报去处罚球员B。这种选择性的技术执法,直接加剧了赛事的不公平性。

要解决这一问题,要么全面回归“球员自律”、禁用视频追罚;要么实现技术全覆盖,确保所有球员处于同等的监控成本下。

结语

近年来,高尔夫规则的修改趋向宽容,但这种“宽容”不可避免地带来了更多的灰色地带。

谨慎的球员刻意远离灰色地带避免争议,但也有很多球员因为这种宽容,放弃了警惕和对规则的敬畏,鲁莽随意。更有个别“聪明”的球员试图在灰色地带中钻研漏洞、谋取优势。

事实上,职业赛场上在长草中暗度陈仓、改善球位的行为每周都在发生,以往各方大都心照不宣,所以,在顶级赛场上,已经很多年没有这方面判罚。R&A此次突然对一位争冠前列的超级巨星痛下狠手,与其说是对个案的宣判,不如说是对整个行业的一次警示,希望这场争议,可以推动规则制定者与球员共同去思考:如何在技术泛滥的时代,找回高尔夫运动关于逻辑、公平与自律的初心。

周报|德尚博被罚抢头条,李昊桐继续挣扎

1.一个“不耐心”的人,赢了最需要耐心的比赛

39岁的新西兰球员瑞恩·福克斯(Ryan Fox)在皇家伯克戴尔(Royal Birkdale)以总成绩-10杆、一杆优势击败卡梅隆·杨(Cameron Young),赢下第154届英国公开赛,斩获个人首个大满贯冠军。此前他在28次大满贯出场中从未进入前十,18洞后并列第85位、36洞后并列第52位,均创下大满贯冠军夺冠过程中所处位置的最差纪录。决赛轮他在最后六洞抓下四只小鸟,包括18号洞制胜的12英尺推杆。

点评

瑞恩·福克斯走上18号洞果岭时,只用了22秒就推进了那记制胜小鸟推。在一个高尔夫球员越来越慢、越来越依赖数据分析、越来越精于算计的时代,福克斯用最快的节奏、最少的犹豫,打出了人生中最重要的一杆。

(图/The Open)

他说自己从小就是这样——打板球想大力击球,打网球想大力击球,“一切都发生得很快,我从来不是个有条不紊的人。”英国公开赛是职业高尔夫最艰难、最考验耐心的考试之一,而一个最没耐心的人,赢了。

这不是坚持的故事,这是“做自己”的故事。他不试图变成任何人,不试图模仿那些大满贯冠军的“标准流程”,只是用自己与生俱来的节奏去打。高尔夫不是只有一种打法,每个人找到自己的节奏就行。

2.李昊桐保卡之路愈发艰难,中国男子大满贯的窗口在收窄

李昊桐在英国公开赛首轮交出72杆(+2),次轮73杆(+3),总成绩+5杆,未能晋级。首轮开球环节严重失准,14条球道仅上3条,上球道率排名第154位,几乎垫底。开球失准直接拖累了攻果岭和短杆表现,唯独推杆手感在线,排名第36位。

次轮虽然开球有所改善,但各方面表现均未表现佳状态,最终以两轮+5杆结束比赛,要知道最终的夺冠的福克斯首轮和李昊桐成绩一样,均为72 杆,未能及时调整好,李昊桐错失抢分保卡的机会。

(图/The Open)

点评

错过英国公开赛,李昊桐的保卡之路走到了最危险的时刻。

美巡常规赛仅剩3场,还要面临连续六周作战的困难。好在秋季赛之前,他还有五周的休整期,希望他可以及时调整,绝地反击。

此外,更值得关注的是中国职业男子高尔夫的整体处境。李昊桐18次参加大满贯,是中国男球员的历史纪录。排在身后的是梁文冲6次,袁也淳1次,张连伟1次(外卡)。这个差距说明了一切:当李昊桐无法在大满贯上持续出场时,中国职业男子高尔夫与国际顶级赛场的连接就会变得极其脆弱

3.德尚博罚杆争议:镜头只拍到了他,其他人呢?

布莱森·德尚博(Bryson DeChambeau)在英国公开赛第二轮五号洞因“改善击球环境”(违反规则8.1)被R&A追罚两杆。他在开球落入高羊茅长草后,踩踏了球后方的草丛,被认为为挥杆清出了路径。罚杆后他从单独第二(-7)跌至并列第五(-5)。德尚博的经纪人表示他“被错误地罚杆”,并称“他有很多面,但他不是骗子”。德尚博一度威胁退赛,在练习场练球至深夜,最终决定继续参赛,以T14完赛。

(图/Flushing it X)

点评

德尚博的罚杆事件,除了规则之外,还有一个讨论点:为何只罚了被镜头拍到的人?

罗素·亨利(Russell Henley)说出了最扎心的点:“如果我做了同样的事,也许他们不会罚我,因为他们可能没有看到。”——德尚博的每一杆都在镜头下,而其他球员的违规可能永远不会被发现。这或许才是这场争论真正让球员和他们的球迷不舒服的地方。

罚杆是合规的。R&A首席规则官员格兰特·莫尔(Grant Moir)的解释很清楚:“这条规则即使在没有意图改善区域的情况下也适用。”但德尚博的反应——威胁退赛、深夜练球、整周拒绝媒体采访——让整个事件从“规则讨论”上升到“个人与机构的对峙”。

麦克罗伊(Rory McIlroy)的回应让这场火越烧越旺:“我不太喜欢他。我认为他的很多行为都是作秀。”但在球场边,英国公开赛的球迷没有像对待温德姆·克拉克(Wyndnam Clark)那样对待德尚博。《GOLF》杂志采访了两位看了50年高尔夫的英国球迷,他们说得实在:“在这个国家,我们确实倾向于尊重权威。德尚博的所作所为是不恰当的,但他不会因此被妖魔化。”

(图/The Open)

规则没有错,但执行规则的方式值得琢磨,焦点组的球员,在镜头下被一帧一帧的剖析,这样的裁判方式是否公平?

4.麦克罗伊不喜欢德尚博:这一次真的“上头”了

罗里·麦克罗伊在德尚博罚杆事件后直言:“我不太喜欢他。我认为他的很多行为都是作秀,很多是为了博取关注。像那样挟持锦标赛,让我们所有人——球员、志愿者、每个人——都等着他离开,我觉得这不太好看。”此前两人已有多次交锋:2024年美国公开赛决赛轮(德尚博赢),2025年大师赛(麦克罗伊赢),德尚博曾表示去年大师赛,麦克罗伊与他同组但未与他说一句话。

点评

麦克罗伊也太直了,直得让人难以置信。

继之前说大师赛同组“没说话”之后,两人的恩怨再度升级。相比之下,德尚博和科普卡过去的矛盾简直是小儿科。但如此直率地表达“不喜欢”某位球员,在职业高尔夫中确实不多见。这项运动向来以“绅士”和“得体”为底色。这种话,喜欢的粉丝会很喜欢,不喜欢的肯定会让小麦形象大减分。

而且,麦克罗伊这次不止是“不喜欢”,他用一句话把矛盾推到了更危险的地方——“希望他是无意的(hopefully it was careless)”。

这句看似留有余地的话,实际上是在暗示德尚博的违规有可能是故意的。但赛事裁判长格兰特·莫尔已经在声明里说得很清楚:“德尚博是无意的,即便无意,按规则也要受罚。”裁判长已经下了结论,麦克罗伊依然不肯放过。而他唯一的依据,只是在会所里看的转播视频——没有现场判断,没有与当事人沟通,就凭几帧画面,给另一位球员的诚信打上了问号?

然而,麦克罗伊可能忽略了一件事:他越是公开表达对德尚博的不屑,越是在帮德尚博做“流量生意”。德尚博在YouTube上已经有278万订阅者,任何争议都能转化为内容。小麦的“直球”言论,只会给德尚博带来更多关注和讨论度。后续大满贯中,两人若同组,媒体一定会反复炒作这段恩怨。只可惜下一场男子大满贯要等到明年4月的大师赛。

有时候觉得小麦挺“死脑筋”的,如果你真的不喜欢德尚博,你闭嘴就行了。说这么多,只会让对手变得更强大。


丹佛,被低估的高尔夫之城

丹佛顶级的私人高尔夫球场数量不算多,但每一座都颇具分量。有的曾多次承办美国公开赛,见证了高坛最传奇的逆转时刻;有的经大师之手改造后重归巅峰,以全新姿态承接美巡顶级赛事;还有的则以极致的私密与慈善主题闻名,成为全美最神秘的存在。

这些私人球场各以不同的方式定义着丹佛高尔夫的深度,遗憾的是,它们大多需要会员人脉或慈善赛事渠道方可进入,其中Cherry Hills和Castle Pines是最值得高尔夫旅行者们想办法去打一场的球场。

漫谈推荐球场

Cherry Hills Country Club

樱桃山乡村高尔夫俱乐部

漫谈推荐分:87

漫谈推荐理由:悠久历史,大赛光环,经典时刻。

设计师:

威廉姆·弗林(William Flynn)

历史和荣誉:

1922年,开业,威廉姆·弗林设计;

1938、1960和1978年,三次举办美国公开赛;

2009年,汤姆·多克(Tom Doak)

2025-2026年,Golf Digest美国百佳球场第63名。

这座球场承载着厚重的历史感,它曾三次举办美国公开赛,其中最传奇的一幕发生在1960年——高球皇帝阿诺·帕尔默在决赛轮出发前落后7杆,却在355码的第1洞,一杆轰上果岭,吹响反击号角,最终完成惊天逆转。

球场修建在一片坡地之上,地形起伏有致。果岭风格与美浓球场有些神似——面积适中,却有着明显的倾斜,仿佛悬挂在那里,下坡推杆极具挑战。这与其设计师威廉姆·弗林不无关系,他曾参与美浓球场的修建,将相似的果岭风格带到了丹佛。

(图/徐江)

Castle Pines Golf Club

城堡松林高尔夫俱乐部

漫谈推荐分:86

设计师:

杰克·尼克劳斯(Jack Nicklaus)

历史和荣誉:

1981年,开业;

2020年,Jim Lipe改造;

2025-2026年 Golf Digest美国百佳球场第50名。

1986年至2006年间,这里曾连续举办美巡赛长达二十年,见证了无数经典时刻。2020年,尼克劳斯公司团队对球场进行全面改造,四年后,它焕然一新地承办了美巡季后赛宝马锦标赛,王者归来,重回大众视野。

球场坐落在落基山脚下,地形起伏多变,茂密的松林与杉树夹道而立,远山近树交相辉映,景观本身就是一大亮点。具体到每一个球洞,金熊尼克劳斯的设计哲学一目了然:重视挑战,尤其在“难即好”理念盛行的年代,惩罚性极强的障碍遍布球道两侧,从发球台到果岭的每一杆都容不得半点马虎。

(图/视觉中国)

Sanctuary Golf Club

桑克特瑞高尔夫俱乐部

漫谈推荐分:81

设计师:

吉姆安(Jim Engh)

历史和荣誉:

1997年,开业;

2025-2026年Golf Digest 科罗拉多州最佳球场排名第7名。

球场离 Castle Pines GC不远, 地形地貌类似,只是这里的落差更为疯狂 第一洞开球梯台与球道落差达到55米。

更为另类的是它的运营方式。知名地产商RE/MAX的创始人Dave & Gail liniger夫妇私人拥有,从不招收会员,被主人允许来此打球的宾客均免费接待。球场唯一的“经营”项目,就是举办慈善公益赛事,每年大约可为各类公益项目募集5000万美元,全年募集善款总额成为俱乐部的KPI。高尔夫与慈善在这里达成了完美的交响。

(图/徐江)

(图/Golf Review)

丹佛私人俱乐部整体透着浓厚的“老钱+新贵”气息,但不少公众球场在设施和服务上并不逊色——种类多、品质高、价格合理。

从地形上看,公众球场覆盖了丹佛周边的全部地貌类型:有剧烈起伏、沙坑深邃的山地风格球场,有红岩石奇观,也有开阔舒展、远眺落基山雪线的高性价比之选。

而最值得期待的,莫过于即将开放的Rodeo Dunes。这座由比尔·库尔与本·克伦肖设计的草原沙丘林克斯球场,被库尔本人形容为“建造过最大胆、最强悍的作品之一”。球场坐落在丹佛机场东北约40英里的24000亩牧场之上,该项目规划建成六座球场,未来将彻底改变丹佛在全球高尔夫旅行版图中的地位。

(详细了解可阅读:《大地的灵魂:我在 Rodeo Dunes 的体验》

整体而言,丹佛的公众球场预订并不困难(除Arrowhead等个别网红场外),价格在全美同等品质的都市公众球场中处于洼地——大多在60至200美元之间。

漫谈推荐球场

RainDance National Resort & Golf Club

瑞丹斯国家度假村高尔夫俱乐部

漫谈推荐分:78

设计师:

弗莱德·方克(Fred Funk)

历史和荣誉:

2022开业;

Golf Digest2023年科罗拉多州排名第22名。

这是一家新近开业的球场,全长8463码,当时刷新了世界最长球场的纪录。光是这个数字,就足以让大多数球手的腰背隐隐作痛。

球场呈现典型的草原林克斯风格,狂野、开阔、风从不留情,既影响球飞行的轨道和距离,又增添了果岭和球道的坚硬和快速。而真正为它注入灵魂的,是场地内那几条深不可测的沟壑,在景观上营造出苍凉壮阔的氛围,在趣味上让每一次开球都变成一场心理博弈,在挑战性上则直接将容错率压到了最低。

(图/徐江)

Arrowhead Golf Club

箭头高尔夫俱乐部

漫谈推荐分:78

设计师:

罗伯特·琼斯(Robert Trent Jones Sr.)、

小罗伯特·琼斯(Robert Trent Jones Jr.)

历史和荣誉:

1972年,开业;

曾经入选过美国公众百佳;

球场入选过世界十佳最上镜球场。

在落基山脉的壮丽背景下,球场起伏强烈,可远眺丹佛城市天际线。场内栖息着熊、鹿、火鸡等野生动物,而最震撼的当属那些3亿年历史的红色沙石岩——它们如同大地的雕塑,在夕阳下灼灼燃烧,是整座球场最大的视觉标志,也让它顺利入选“世界十佳最上镜球场”。

设计师将红色岩石从“景观”升格为“武器”——它不是隔着球道静静矗立的背景板,而是直接介入你的击球策略。两个狗腿洞以红色岩石作为拐点,长打者若选择激进路线,击球越岩石而过,快感无与伦比;还有两个洞则需要从两道岩石的夹缝中开球穿过,对击球的精准度要求近乎苛刻。此外,紧邻岩石修建的发球台与果岭,在无形中也制造出一种强烈的压迫感。

(图/视觉中国)

(图/Golf Review)

除了自身丰富的球场资源,丹佛还有一个常被忽视的价值——它是通往美国中部多座顶级高尔夫球场的门户。美国航空运输普遍采用枢纽(Hub)辐射模式,丹佛与亚特兰大、达拉斯一样,同为全美最重要的航空枢纽。这意味着,无论你是从东岸、西岸还是海外飞抵,都可以便捷地以丹佛为据点,向周边地区的高尔夫胜地发起远征。

向西,沿着70号公路深入落基山脉,在著名的滑雪小镇韦尔(Vail)周边,隐藏着几座惊艳的球场。

Frost Creek(漫谈推荐分:75)是一座私人俱乐部,球场依山势而建,海拔变化剧烈,每一洞都有雪山作为背景,是典型的落基山风格代表作。

Frost Creek(图/徐江)

Red Sky Golf Club(漫谈推荐分:76)则包括两座分别由汤姆·法齐奥和格雷格·诺曼设计的18洞球场,对公众开放,在壮丽的山景中提供两种截然不同的设计语言——前者优雅流畅,后者大胆粗犷,是山地球场爱好者的必到之处。

Red Sky Golf Club诺漫场(图/徐江)

Red Sky Golf Club 法齐奥场(图/徐江)

向东,丹佛的辐射力则指向一片全然不同的地貌——内布拉斯加州的草原沙丘。Sand Hills Golf Club是比尔·库尔与本·克伦肖的成名作,坐落于内布拉斯加广袤的沙丘地带,极简主义设计的典范,球道与沙坑仿佛是千万年自然风蚀的结果,而非人工建造。虽然这是一座极其私密的私人俱乐部,但它的存在本身就定义了这一地区在高尔夫世界中的地位,而受到Sand Hills带动,很多新项目陆续出炉,其中包括 The Prairie Club (36洞) Wildhorse, Bayside等品质非常出色的公众球场。

Sand Hills(图/视觉中国)

向东南,丹佛的辐射力甚至延伸到了科罗拉多州与内布拉斯加交界处,Ballyneal Golf Club(漫谈推荐分90)——一座汤姆·多克(Tom Doak)设计的私人球场,被许多榜单评为科罗拉多州排名第一的球场。)

Ballyneal(图/徐江)

对高尔夫旅行者而言,丹佛的意义远不止于一座城市——它是一把钥匙。你可以把它当作旅行的终点,用一周时间打遍丹佛周边的公众宝藏;也可以把它当作旅行的起点,以这里为枢纽,花十天半个月串联起一场横跨科罗拉多州与内布拉斯加州的深度高尔夫荒野探秘之旅。这种“枢纽式”的旅行便利性,是美国绝大多数高尔夫目的地所不具备的独特优势。

(图/Golf Review)

(绘图/Clytie)

旅行实用建议

时间安排:建议至少安排5-7天。落地当天最好不要安排打球,先适应海拔与时差。夏天尽量预约早上球位,气温较低,也能避开下午可能出现的雷暴。雷暴虽然看起来吓人,但球场都有防护措施,躲一躲就过去了,也算一种独特体验。

选场策略:丹佛大都会区面积很大,公众球场分布较为分散,与其花大量时间在路上穿梭,不如选定一个区域集中打几场。如果追求地形多样化,可以选择一座山地球场、一座草原沙丘球场、一座公园式球场各打一场。

球场之外:落基山国家公园是首选景点,Red Rocks露天剧场也值得一去,Coors啤酒厂的参观行程能让你感受丹佛的另一张名片。有意思的是,丹佛国际机场A大厅内设有高尔夫模拟器,候机转机时也能挥上几杆。餐饮方面,扬州菜馆Sunflower Asian Café可以抚慰你的中国胃。

丹佛的高尔夫,正在经历一次蜕变。待Rodeo Dunes规划的六座球场悉数落成,这座城市将不仅是通往沙丘球场、Ballyneal等名场的门户,它自己就会成为一座高尔夫的胜地。

英国公开赛,李昊桐的背水一战

英国公开赛

李昊桐的赛季翻盘机会

对于李昊桐来说,这一周的意义远不止一场大满贯。这可能是他改写赛季走向的最好机会。

李昊桐的赛季轨迹,可以用四个字概括:高开低走

一月份,他在美国运通赛打出低于标准杆21杆,获得并列第八;农夫保险公开赛并列第11。联邦快递杯积分一度排名第16位,一切都在正轨上。但转折来得很快。从那之后,他陷入了漫长的低迷。

李昊桐在美国运通赛(图/视觉中国)

本赛季至今,李昊桐出战18场美巡赛,7次晋级,1次前十,联邦快递杯积分212分,排名第123位。自三月以来,若剔除两场大满贯,他打了11场美巡赛,只晋级了1场,一度连续8场常规赛被淘汰。权威网站数据高尔夫(Data Golf)模型给出的李昊桐晋级美巡季后赛的概率仅为2.4%。

回看李昊桐的大满贯表现,却是相当出色,职业生涯17次出战大满贯,12次晋级,晋级率超过70%。

(图/Golf Review)

最近三次大满贯,去年英国公开赛并列第四名,今年大师赛和PGA锦标赛均轻松晋级,且过程中都曾到达过前20名的位置。2017年,他正是在皇家伯克戴尔决赛轮打出63杆,获得单独第三名,也是伯克戴尔历史上仅有的两轮63杆之一,另一轮是1991年乔迪·穆德(Jodie Mudd),伯克戴尔可以说是他的福地。

2017年李昊桐在皇家伯克戴尔(图/视觉中国)

虽说距离整个年度赛季结束还有漫漫长路,但李昊桐真正握在手里的最佳翻盘点,就是眼前这场英国公开赛。

李昊桐在赛前练习轮(图/The Open)

首先,欧巡毕业生翻盘的例子不多,去年9人中,常规赛结束时只有1人排名前100;剩余8人,也只有1人通过秋季赛挤进前100,其余7人全部丢卡。

其次,秋季赛看似有8站的机会,但现实是:大牌球员虽不参赛,但参赛阵容全是“保卡求生”的同级别球员,竞争激烈程度并不低。

最后,秋季赛遍布美国、日本、墨西哥、百慕大,舟车劳顿对状态和体能都是考验。

(图/视觉中国)

虽然美巡赛和Data Golf的数据显示李昊桐本赛季的推杆不好、季后赛晋级概率只有2.4%,但数据对单场大满贯的预测能力极其有限。斯科蒂·舍夫勒(Scottie Scheffler)和科林·森川(Collin Morikawa)都曾在美巡推杆数据糟糕的情况下,在大满贯赛场上判若两人,最终夺冠。这就是高尔夫,单场赛事极高的偶然性,让所有技术统计预测的参考价值大打折扣。

结语

李昊桐的保卡形势非常严峻,但他握着一张很多竞争对手都没有的牌——大满贯英国公开赛的参赛资格。九年前,他用63杆告诉世界自己属于大满贯舞台。如今回到这里,面前是同样的机会。

忽略模型预测,忘记积分盘算。背水一战,放手一搏,李昊桐需要做到的是:相信自己的每一次挥杆。

周报|李昊桐错失晋级 保卡之路遍布荆棘

1.金柱亨归来,柳海兰爆发,高坛的“后浪”势头有点猛

24岁的金柱亨(Tom Kim)在捷恩斯苏格兰公开赛(Genesis Scottish Open)决赛轮打出无博忌64杆,以低于标准杆17杆、两杆优势击败李旻宇(Min Woo Lee),终结长达1,001天的美巡冠军荒,拿下个人第四场美巡胜利。

金柱亨(图/视觉中国)

25岁的柳海兰(Haeran Ryu)在依云锦标赛(Amundi Evian Championship)决赛轮历经加洞赛击败布鲁克·亨德森(Brooke Henderson),14天内连夺两座大满贯(此前赢下女子PGA锦标赛)。这是女子美巡历史上首次有两位球员在同一赛季赢下“背靠背”大满贯。内莉·科达(Nelly Korda)今年开局赢下雪佛龙锦标赛和美国女子公开赛。

柳海兰(图/依云锦标赛)

点评

金柱亨终于回来了。三年前,他是最炙手可热的少年天才——15岁转职业,未满21岁已赢下三场美巡赛。然后,推杆迷失、神秘疾病、冠军荒,质疑声接踵而至。但人们容易忘记,他今年才24岁。今年美国公开赛的单独第三已是复苏信号,没想到两周后的苏格兰公开赛他直接锁定第四胜——成为近40年来第五位25岁前赢下四场美巡赛的非美籍球员,比肩罗里·麦克罗伊(Rory McIlroy)、塞尔吉奥·加西亚(Sergio Garcia)、亚当·斯科特(Adam Scott)和松山英树。

而女子赛场的柳海兰(Haeran Ryu),势头更猛。2023年才进入女子美巡,此前三年每年一冠稳扎稳打,今年却迎来大爆发,14天内连赢两座大满贯。25岁,五座女子美巡冠军,两个大满贯在手,而她周六在依云打出的60杆,更是女子大满贯历史上的单轮最低杆数。

更值得关注的是,女子赛场上年轻的业余球员也在大满贯中持续闪耀,除了美国女子公开赛成绩斐然,依云锦标赛7名业余球员中又有4人成功晋级。长江后浪推前浪,而这一波后浪,来得比想象中更猛。

2.李昊桐错失晋级,保卡之路遍布荆棘

李昊桐在苏格兰公开赛前两轮打出68-75,总成绩+3杆,未能晋级。首轮表现不俗的他,次轮再次上演“李昊桐式崩盘”——前15个洞还是平标准杆,最后4个洞却打出1个帕、1个柏忌和2个双柏忌,彻底与周末无缘。

李昊桐在苏格兰公开赛(图/视觉中国)

点评

李昊桐的崩盘让人无奈,苏格兰公开赛又一次暴露了他的止损能力问题,一旦状态出现波动,就极容易滑向崩溃。最后4洞+5的收尾,几乎成了他本赛季的缩影。美巡赛常规赛仅剩4场,他目前积分排名123位(212分),距离上赛季前100位的保卡线约547分差距悬殊。接下来的英国公开赛皇家伯克代尔,2017年他曾在此获得单独第三或许是他扭转局面的“最后机会”。如果能在自己最擅长的赛场上拿到一个高积分名次,保卡仍有希望;否则秋季赛将是一场更为残酷的生存战。保卡之路遍布荆棘,但命运仍在他自己手中。

3.“一哥一姐”同日翻车,稳定比任何一场胜利都更难

斯科蒂·舍夫勒(Scottie Scheffler)在苏格兰公开赛以平标准杆、两杆之差被淘汰,终结了连续78场美巡赛晋级的纪录,是近四年来首次。内莉·科达在依云锦标赛以高于标准杆1杆、一杆之差被淘汰,终结了连续34场女子美巡赛事晋级的纪录,也是近两年来首次。据数据专家Justin Ray统计,这是自2006年劳力士世界排名创立以来,男子和女子世界第一首次在同一天双双被淘汰。

舍夫勒可以提前备战英国公开赛(图/The Open)

点评

要说两位世界第一同时被淘汰,哪位更令人震惊?毫无疑问是舍夫勒。

科达赛前就说过,依云这座山地球场“好球未必能换来好结果”,她在这里的历史战绩也确实不佳,此前九次参赛仅两次前十。加上她一直很在意赛程安排,近期大赛密集,疲劳或许也是一个因素。所以这次被淘汰虽然让人意外,但并非完全不可预料。

而舍夫勒在苏格兰公开赛被淘汰,是近四年来的第一次,78场连续晋级,37场连续前25名,这种稳定性几乎难以想象。但正如琼·拉姆(Jon Rahm)所说:“令人惊叹的不是他没有错过晋级,而是他似乎每一周都有机会获胜。”这正是舍夫勒与所有其他球员的区别所在。

一哥一姐同时“翻车”,恰好提醒我们:即便伟大如他们,终究也是人类。而他们创造历史的方式,不仅在于胜利,也在于那些漫长到令人麻木的稳定纪录。

4. 1英寸球座的“低成本脑洞”,能救球距困局吗?

尼克·法尔多(Nick Faldo)提出用“1英寸球座”替代球距缩短方案,称测试显示1英寸球座比最佳长度球座的飞行距离短25码。罗里·麦克罗伊在视频中明确表示支持,“这是一个多方面的解决方案,我认为可以看看球座,也可以看看球,还可以看看各种各样的东西。”

法尔多拍视频解释(图/法尔多社交媒体)

点评

法尔多提出的1英寸球座方案,看似简单,但提供了一个值得探讨的思路:与其动球影响所有人,不如动球座只影响职业球员。

它不改变球具、不增加成本、不影响普通球友,却有可能缩短职业球员的开球距离。正如法尔多所说,一周比赛只需要10,800个小球座,成本仅50美元。麦克罗伊的支持,让这个方案获得了更多关注,但它是否真的可行?职业球员会接受吗?测试数据是否经得起推敲?都还是未知数。在距离缩短计划陷入僵局的当下,1英寸球座至少提供了一个“低成本试错”的方向,值得认真测试,但恐怕远不是定论。

关于高尔夫球距离缩短计划,详细了解可阅读:《美国高协举白旗 球的新规急踩刹车》

5.嘘声之后,R&A终于写了一份“观赛说明书”

在美国公开赛上温德姆·克拉克(Wyndham Clark)遭遇观众敌意行为后,R&A在皇家伯克代尔(Royal Birkdale)英国公开赛(The Open)前发布了《英国公开赛承诺》球迷行为准则。准则要求球迷尊重球员、尊重林克斯、尊重他人、保持警觉、负责任地享受比赛,并设立了举报渠道。预计下周将有30万观众到场。

英国公开赛观众行为准则(图/英国公开赛官网)

点评

温德姆·克拉克在美国公开赛被嘘的遭遇,成了R&A出台这份详细行为准则的“催化剂”。从击球安静到看台禁酒,甚至线上举报,几乎覆盖了所有场景——信号很清晰:观众越界已不再是偶然事件,而是需要系统性应对的问题。

其实2023年布莱恩·哈曼(Brian Harman)在皇家利物浦夺冠时就经历过类似情况——全场观众几乎一边倒地支持本土球员汤米·弗利特伍德(Tommy Fleetwood),哈曼的精彩击球得到的回应相当有限。但即便如此,英国公开赛的观众总体上仍以热情而得体著称。如今需要白纸黑字写明“不能对着球员喊叫”,这本身或许就说明,高尔夫已经到了该重新审视“观赛礼仪”的时刻。

6.汉斯与麦克唐纳德的跨时空对话,这一次在百慕大

吉尔·汉斯(Gil Hanse)将前往百慕大,修复查尔斯·布莱尔·麦克唐纳德(Charles Blair Macdonald)设计的中洋俱乐部(Mid Ocean Club)。这是麦克唐纳德唯一的国际设计作品,在美国《高尔夫文摘》(Golf Digest)美国以外百佳球场榜单中排名第44位。修复工程将于2027年秋季启动,预计2028年底重新开放。

中洋俱乐部(图/徐江)

点评

从沉睡谷(Sleepy Hollow Golf Club)到耶鲁大学球场(Yale Golf Course),再到如今的百慕大中洋,吉尔·汉斯几乎成了麦克唐纳德作品在全球范围的“指定修复人”。中洋俱乐部也是麦克唐纳德唯一一座国际设计作品,意义不言自明。

更特别的是,这次修复还发现了一部1926年的无声电影,其中出现了麦克唐纳德挥杆的影像,可能是这位“美国高尔夫球场设计之父”唯一存世的动态画面。

修复一座球场,找回一段历史。中洋俱乐部未来的重开,值得列入每个经典球场爱好者的愿望清单。

大地的灵魂:我在 Rodeo Dunes 的体验

山钦湾(图/视觉中国)

沙丘球场(图/视觉中国)

沙谷球场(图/Fried Egg)

每一座球场,都有其独特的性格与生命叙事。

然而,当我第一次站在科罗拉多州罗迪欧沙丘(Rodeo Dunes)第一洞发球台时,一股极为熟悉的气息扑面而来,沉睡的记忆瞬间被唤醒。

在这座刚刚落成的球场上,我同时看见了沙丘(Sand Hills)的影子与山钦湾的神韵。

简约自然,物似神像,仿佛是沙丘球场中内布拉斯加无边无际的草原与起伏,遇上山钦湾南中国海边雄浑凛冽的悬崖与海风,融会贯通为罗迪欧——科罗拉多起伏的大地、原生草甸与天然沙地的浑然天成。

(图/徐江)

它们虽地貌各异,却流淌着同一种精神血液。那是一种难以言喻的直觉:这些球场并非被生硬地“建造”于土地之上,而是设计师侧耳倾听之后,将它们从大地中“辨认”出来,并将其唤醒。

在罗迪欧,球道顺应着千姿百态的自然地形蜿蜒铺展。每一次站位、每一个击球角度,都充满未知的变量与选择。果岭绝非一个生硬的标靶,而是一道需要步步为营的智力谜题;沙坑毫无人工雕琢的刻意,更像是千万年风雨雕蚀的天然遗迹。那些恣意生长的长草、野生的植被与泥泞的土路,会让你恍然忘却自己身处一座刚刚建成的球场,更像是在一片亘古蛮荒的原野上探路前行。

(图/徐江)

这正是库尔与克伦肖“极简主义”设计哲学的精髓所在:不是征服自然,而是顺从与倾听

在沙丘球场,我学会了欣赏简单背后的深邃——球道看似宽阔,实则暗藏玄机,考验的不只是击球技术,更是对土地的阅读与理解;

在山钦湾,我感受到大自然最原始澎湃的力量——海风、悬崖与巨大的落差,让每一个洞都与环境生死相依;

而在罗迪欧,我找到了两者的完美平衡:它既承袭了沙丘球场的狂放不羁与极致策略,又兼具了山钦湾那种原始、纯粹且不可复制的孤绝气质。

与罗迪欧交手的成绩,也化为这段记忆中最明亮的一笔。

在这座新球场的后九洞,我交出了低于标准杆1杆的成绩。奇妙的是,这与我去年在沙丘球场最后一轮的后九洞如出一辙:3只小鸟、2个柏忌、4个帕。相似的旋律,在不同的土地上回响:

·10号洞(五杆洞): 我第二杆以3号木悍然轰上果岭,留下20英尺的老鹰推,随即稳稳抓鸟,吹响后九洞的进攻号角;

·14号洞(三杆洞): 铁杆划出完美的弹道,精准停球,10英尺鸟推击应声入洞;

·17号洞(四杆洞): 铁杆手感火热,再度精准撕开防线,一记6英尺下坡推,干脆利落,第三只小鸟到手。

尽管在收官的18号洞遗憾错失一记2英尺小鸟推,但在那一刻,数字已不再重要。彼时,我体验到一种极为罕见的心流——与球场、与设计师“同频共振”。如果说前九洞是我与球场的观察、问答、揣摩与试探;那么后九洞,便是顺应自然之后的释放与飞升。

(图/徐江)

当然,这次完美的体验离不开一位优秀球童的陪伴。在这样一座高度依赖自然的球场上,一位经验丰富的球童,早已超越“背包、测距、看线”的功能性角色,而更像是大地的破译者:带你识破那些隐匿的进攻路线,捕捉果岭上细微的转折,并告诉你设计师在这个洞布下了怎样的陷阱。

领略过世界上如此多伟大的球场后,我愈发笃信:真正伟大的球场,未必以视觉的震撼取胜,而是能与球手的灵魂进行一场无声的对谈。

罗迪欧尚年轻,时光还会在它身上镌刻更深的印记。但我坚信,它终将跻身库尔与克伦肖的传世作品之列——如同沙丘,如同山钦湾。

这是一座拥有灵魂的球场,它让土地说话,而我们,只需学会倾听。

大学主修运动心理学专业,后赴美攻读计算机硕士,并从事BPO(服务外包)行业。球龄25年,对高尔夫球场设计有着浓厚的兴趣,阅读大量相关书籍,热衷探访知名球场。

最年轻的大满贯,最不缺故事

依云的历史不长,但名场面不少。

2014年,19岁的金孝周(Hyo Joo Kim)在这里轰出单轮61杆的赛事纪录,拿下个人首个大满贯。2015年,18岁的高宝璟(Lydia Ko)夺冠,成为女子高尔夫史上最年轻的大满贯冠军。2016年,田仁智(In Gee Chun)以低于标准杆21杆夺冠,刷新了大满贯最低夺冠杆数纪录。

2014年冠军金孝周(图/依云锦标赛)

低杆频出,加洞不断,绝杀常有——这就是依云。

2021年,李旻智(Minjee Lee)决赛轮落后7杆,最终加洞逆转。2023年,法国本土球员席琳·波蒂尔(Celine Boutier)在家门口以6杆优势大胜,高举奖杯的画面至今令人动容。2024年,古江彩佳(Ayaka Furue)最后一洞轰出老鹰,一杆险胜。

2023年冠军波蒂尔(图/依云锦标赛)

然而最能诠释依云的基因的,或许是2025年的故事。

格蕾丝·金(Grace Kim)决赛轮前4洞吞下2个柏忌,12号洞再吞双柏忌,几乎与冠军无缘。但她随后在15、16号洞连抓两鸟稳住局面,收官洞再擒老鹰,硬生生将比赛拖入加洞。加洞赛第一洞,第二杆落水,生死边缘,她用一记神奇的切杆入洞抓鸟续命成功。第二洞,对手失误,格蕾丝·金稳稳抓鸟,完成了一场看似不可能的逆转。由此,她成为自依云升级为大满贯以来,首位世界排名前50之外的冠军。

2025年冠军格蕾丝·金(图/依云锦标赛)

崩盘、绝平、打不死、“小人物”逆袭——格蕾丝·金赢下这场大满贯的方式,几乎浓缩了依云锦标赛所有戏剧基因。

依云度假村高尔夫俱乐部(Evian Resort Golf Club)始建于1904年,最初由小威利·帕克(Willie Park Jr.)设计为9洞球场,18年后扩建为18洞。球场坐落在阿尔卑斯山坡上,每一条球道都能俯瞰日内瓦湖,海拔约480米。今年赛事标准杆71杆,全长6479码。

2013年升级大满贯前,欧洲高尔夫设计公司对球场进行了彻底改造——将5号洞改为三杆洞,13号洞延长为五杆洞,重新设计最后四个洞,新增70多个小型壶状沙坑和湖泊景观。过去十几年间,依云一直在调整和进化。赛事方深知,光靠风景留不住大满贯的地位。今年,他们又花了大功夫进行改造。

第18洞的变化最为关键。这个5杆洞历来是“能攻能守”的经典收官洞——去年格蕾丝·金正是在这里两杆攻上果岭抓鹰,将比赛拖入加洞。但今年没那么容易了。

18号洞(图/女子美巡官网)

球道右侧第一落球区和左侧更远处各新增了一个沙坑,精准地掐住了开球落点。球道中间是唯一安全的位置,稍有偏离,要么进沙坑,要么进长草,大大削弱球员两杆攻果岭的机会。换句话说,第18洞不再“随便就能攻”,需要策略上有更多考量,在风险与回报之间抉择。

此外,第1洞果岭右后侧扩大,新增沙坑保护新旗位;第5洞果岭扩大了25至30英尺,更加贴近附近的水障碍。球场总长仍保持在6500码左右,但难度更多地体现在策略层面——决策更精准,执行更干净,犹豫的代价更高。

5号洞(图/女子美巡官网)

赛事方为此投入了大量时间和资金,改造工程从2025年11月启动,2026年3月底完工。依云想要的,从来不只是“好看”。

本届赛事共132名球员参赛,劳力士世界排名前25位中有23人出战,2026赛季女子美巡12位冠军中有11人登场。

中国球员共有六人参赛:殷若宁、刘艳、王馨迎、刘钰、张维维、刘依一。

中国金花们在上一场大满贯女子PGA锦标赛中的发挥不算理想,而回顾依云的历史战绩,除了名将冯珊珊曾有过高光表现,整体上亮点不多。不过,每一站都是新的开始。本周重新出发,期待她们放下以往战绩的包袱,在这片阿尔卑斯山下的球场上,打出属于自己的好成绩。

焦点球员方面,世界第一内莉·科达(Nelly Korda)本赛季已赢下四场胜利,包括两场大满贯雪佛龙锦标赛和美国女子公开赛。若本周再夺冠,将完成职业生涯全满贯。

内莉·科达(图/依云锦标赛)

金孝周(Hyo Joo Kim)2014年在这里以非会员身份夺冠,本周带着上周女子韩巡(KLPGA)乐天公开赛冠军的手感回归,目标直指第二座大满贯冠军。柳海兰(Haeran Ryu)携KPMG女子PGA锦标赛新科冠军之势而来,本赛季已七次跻身前十。而去年加洞惜败的吉诺·提提库(Jeeno Thitikul)、本土作战的前冠军席琳·波蒂尔(Celine Boutier)和力争卫冕的格蕾丝·金(Grace Kim),各自都有不得不赢的理由。

依云向来是年轻人成名的地方。

2014年的金孝周、2015年的高宝璟,都在这里以不到20岁的年纪捧杯。去年,洛蒂·沃德(Lottie Woad)在依云获得并列第三,凭借女子美巡精英业余通道(LEAP)积分拿到女子美巡参赛卡。转职业后首秀即赢得苏格兰女子公开赛,如今世界排名已跻身前五。

洛蒂·沃德(图/依云锦标赛)

今年,琪娅拉·罗梅罗(Kiara Romero)有望复制这条路径。世界业余排名第一的她,目前LEAP积分已有19分,本周在依云只需晋级即可拿到第20分,直接锁定女子美巡参赛卡。在今年美国女子公开赛上,她以并列第六的成绩获得最佳业余球员荣誉,早已证明自己具备与职业球员同场竞争的实力。

琪娅拉·罗梅罗(图/依云锦标赛)

与罗梅罗一同参赛的还有七位业余球手,其中包括:刚获斯坦福大学入学资格,16岁的邓贴心(Aphrodite Deng);创造过业余球员大满贯周末最低杆数纪录,17岁的阿斯特里斯克·塔利(Asterisk Talley);2026年NCAA冠军,法拉·奥基夫(Farah O’Keefe);2026年奥古斯塔女子业余赛冠军玛丽亚·何塞·马林(Maria Jose Marin)。她们都将力争在依云这个舞台实现自己的蜕变。

依云是五大满贯中最年轻的一个。过去十二年,它用一场场加洞、绝杀和逆袭,证明年轻从不等于平淡。

今年,球场更难了,阵容更强了。科达的全满贯悬而未决,罗梅罗的女子美巡卡近在咫尺,六位中国金花也整装待发。

阿尔卑斯山下的故事,又将写下新的一页。

周报|李昊桐错失晋级,抢分保卡进入倒计时

1.戈特鲁普的“第五大满贯”与即将失去的“家”

克里斯·戈特鲁普(Chris Gotterup)在约翰迪尔精英赛(John Deere Classic)决赛轮轰出无柏忌62杆,以低于标准杆20杆、一杆优势逆转夺冠,拿下个人本赛季第三场美巡胜利。本·科尔斯(Ben Kohles)在18号洞争冠时刻攻果岭下水,吞下双柏忌,错失冠军。中国球员窦泽成以T21完赛。

克里斯·戈特鲁普(图/视觉中国)

点评

戈特鲁普正在成为“周日最火”的球手之一,2026年他的三场胜利,决赛轮全部打出64杆或更低杆数,领先者往往扛不住他的冲击力。

更值得关注的是他对约翰迪尔精英赛的“不忘本”,他认为这里真正开启了他的整个职业生涯,2022年他靠赞助商外卡参赛,并且拿到第四名,从此将约翰迪尔精英赛视为自己的“第五大满贯”。今年他本可以跳过这场比赛,提前去欧洲备战苏格兰公开赛卫冕战,但他选择回来,并赢下了冠军。这种对“起点”的珍视,在如今一切向钱看的高尔夫世界里,显得格外珍贵。

在2028年美巡新赛制落地后,戈特鲁普的这场胜利或许会成为一个颇具象征意义的“告别”。像他这样的顶尖球员,大概率会进入“精英系列赛”,而根据新规,精英系列赛球员不得参加挑战者系列赛。如果约翰迪尔精英赛被划入后者,他将被挡在门外。这块他曾视作职业起点的赛场,将不再对他开放。明年或许还有最后一次机会,但留给他在TPC鹿跑球场“回家”的时间,已经不多了。

2.李昊桐错失晋级,保卡进入倒计时

李昊桐在约翰迪尔精英赛首轮打出-4杆,次轮+3杆,以-1杆总成绩、两杆之差未能晋级。目前他在美巡赛积分榜排名第116位,常规赛仅剩5场,保卡进入关键时刻。

李昊桐在约翰迪尔精英赛(图/视觉中国)

点评

李昊桐接下来两周将回到自己熟悉的欧洲赛场——苏格兰公开赛和大满贯英国公开赛。这两场比赛对他来说,既是挑战也是机会。

大满贯赛事积分高,而他的保卡竞争对手大部分都无资格参加。而李昊桐在大满贯中的表现一向优于常规美巡赛,尤其在英国公开赛上战绩斐然:6次出战,1次第3、1次T4,合计3次晋级。今年英国公开赛的场地是皇家伯克代尔(Royal Birkdale),正是他在2017年拿下单独第三名的球场。

李昊桐2017年在英国公开赛获第三

(图/视觉中国)

从历史战绩来看,这块场地对他有着特殊的意义。如果能在本周苏格兰公开赛找回节奏、在皇家伯克代尔打出状态,一波高积分收入可能直接改变他的保卡局面。接下来两周,或许就是他本赛季命运的转折点。

3.斯皮思“自己揭短”:博彩与嘘声的尴尬真相

乔丹·斯皮思(Jordan Spieth)在约翰迪尔精英赛赛前表示,体育博彩可能是美国公开赛上温德姆·克拉克(Wyndham Clark)被观众嘘声对待的原因之一。他指出在博彩合法化的州,押注其他球员击败领先者具有诱惑力,而高尔夫与其他运动不同,球迷可能通过喊叫直接影响击球结果。值得注意的是,斯皮思本人是某博彩公司的代言人。

(图/Nick Stavas’X)

点评

斯皮思的言论有点微妙——他自己就是博彩公司的代言人,却把克拉克被嘘的原因归结于博彩。这难免让人想问:他是在批评自己代言的产品吗?

博彩确实是个因素,但远不是全部,这就像一场足球比赛的失利,你不能完全归咎于主教练。酒精、手机、社交媒体、看热闹的新球迷,甚至公众场合言行底线的模糊——这些都在共同起作用。观众行为的变化,是整个社会环境在变,不能简单归咎于某一个因素。

至于斯皮思的发言,与其说是“指出问题”,不如说是“点破现状”。当转播屏幕上实时显示夺冠赔率时,职业高尔夫和博彩已经深度绑定,谁都无法撇清关系。近年来,美巡赛和博彩公司合作越来越紧密,既然巡回赛靠博彩赚了流量和钱,就该准备好承受它带来的一切,包括那些意想不到的副作用。

4.汤姆·多克的极简主义,在不丹找到了“最纯粹”的落地

著名球场设计师汤姆·多克(Tom Doak)将在不丹的格勒普正念之城(Gelephu Mindfulness City, GMC)设计一座18洞球场。该项目由国王亲自推动,不丹皇家乡村俱乐部(Royal Bhutan Country Club, RBCC)注册为非营利慈善机构,球场收益100%回馈正念之城的基础设施与生态项目。球场占地270英亩,将作为野生动物(包括大象和濒危金叶猴)的生态走廊。多克表示,他被国王的愿景和这片土地的精神与文化内涵所吸引。

(图/ RBCC官网)

点评

汤姆·多克早已功成名就,是当今高尔夫设计界极少数拥有项目选择权的人。但他选择不丹,显然是被国王的愿景说服,而不是被支票打动。

不丹皇家乡村俱乐部的逻辑,从一开始就与传统高尔夫度假村不同,它是一个非营利慈善机构,而非商业项目。球场在这里扮演的角色,更像是生态缓冲区、社区发展催化剂,以及精神修行的场所。多克一辈子坚持的极简主义,强调尊重土地、融入自然,而不丹这座球场,恰好是他理念最纯粹的一次落地。

小迈克尔·凯瑟,高尔夫界的埃隆·马斯克?

(图/徐江)

从班顿到沙谷:

凯瑟家族的“纯粹”基因与模式进化

罗迪欧沙丘项目背后的推手,正是小迈克尔·凯瑟(Michael Keiser Jr.),他的父亲迈克·凯瑟(Mike Keiser),因为开发班顿沙丘(Bandon Dunes)一战成名。如今,偏居俄勒冈州一隅的班顿度假村已拥有7座球场(含两座短球场)。

“在偏远却极具潜质的旷野低价拿地,邀请顶尖设计师打造多座球场,回归步行打球(Pedestrian Play)的纯粹高尔夫体验 并且让公众可以打到”——班顿沙丘成功引领了全球“高尔夫目的地”(Golf Destination)的新潮流。

“只要你建好,他们就会慕名而来。(If you build it, they will come.)”迈克·凯瑟在自传中引用这句电影台词,阐述自己的开发理念,与中文语境中的“筑巢引凤”异曲同工。

班顿度假村太平洋沙丘(图/视觉中国)

2017年,位于威斯康星州的沙谷度假村(Sand Valley)首座球场开业,成为凯瑟家族在内陆复制并升级这一模式的又一里程碑。目前沙谷已建成6座球场(含两座短球场),而这一次,迈克凯瑟的两个儿子——哥哥小迈克尔·凯瑟与弟弟克里斯·凯瑟(Chris Keiser)走到了台前。

沙谷度假村沙谷球场(图/Fried Egg)

在沙谷,年轻一代尝试了多项颇具野心的创新举措。首先,他们将目光从海洋转向内陆,却依然坚守地道的林克斯(Links)精神与纯粹高尔夫风格。其次,项目在地理上更贴近大都市(距芝加哥仅三个半小时车程)。

最核心的变革在于商业模式的重塑。沙谷打破了传统的纯度假村模式,融合了苏格兰传统私人俱乐部的精髓,引入“创始会员制”。会员享有专属开球时段,其中丽都(Lido)球场本质上是一家私人俱乐部,但会将部分时段向度假村住客开放。会员、度假村宾客、外来访客——不同客源对应不同权益,构建出集私人俱乐部、度假村住客球场与日费公众球场于一体的“混合商业模式”。此外,项目还向私人买家出售土地用于修建度假屋,再回租给度假村统一管理。度假村不远处,一座人工湖被挖掘而成,土方用于球场建设,沿湖土地则被规划为高尔夫度假屋群落——一个围绕高尔夫展开的活力小镇社区(Golf Community)由此诞生。

事实证明,这种复合开发模式取得了巨大的商业成功。相比班顿度假村长达27年的开发周期,沙谷仅用了9年。由于对当地就业和税收贡献显著,政府甚至主动提供更多土地支持其后续扩张,其未来规模完全不排除并肩甚至超越松树丛(Pinehurst)度假村的可能性。

2025年,迈克·凯瑟荣获美国高协(USGA)最高荣誉——鲍比·琼斯奖,球场开发商获此殊荣,实属罕见。

(图/USGA官网)

罗迪欧沙丘:

自然极简主义与大都市圈的交汇

沙谷度假村的诸多创新,大多出自“80后”小迈克尔·凯瑟(Michael Keiser Jr.)之手。这位年轻的掌门人并非空降的二代,他自高中起便在球场基层摸爬滚打,当过球童,干过草坪养护,1999年还曾协助父亲运营大名鼎鼎的班顿度假村。此后,他选择离开家族企业,在澳洲和芝加哥的地产界历练多年,才回归沙谷项目大展身手。

显然,他的雄心不止于此。为了升级自己的理念,他将目光投向了下一个目的地——罗迪欧沙丘(Rodeo Dunes)。

小迈克尔凯瑟(图/Dream Golf官网)

灵感源于一次偶得。在体验完丹佛以东、位列世界百佳的巴利尼尔(Ballyneal)球场后,小迈克尔在丹佛机场候机时突发奇想,他利用谷歌地球(Google Earth)在周边搜寻类似的地块。果不其然,他发现了一片保留着冰川时代沙丘地貌的牧场。他随即驱车前往,甚至翻过铁丝网试图一探究竟,结果被一位策马赶来的牛仔驱逐。

这片土地的主人是美国著名的牛仔竞技(Rodeo)世家——切尔维(Cervis)家族。这片承载了家族几代人情感与西部牛仔精神的牧场,已被他们悉心守护了140多年。为了拿下这块梦寐以求的土地,小迈克尔凯瑟用了近5年时间去说服对方。他郑重承诺:将顺应自然,绝不对这片壮丽的起伏沙丘进行大刀阔斧的改造。精诚所至,双方最终于2023年正式敲定合作,“罗迪欧沙丘”由此诞生。

(图/徐江)

罗迪欧沙丘占尽天时地利,其所在的丹佛大都会区拥有340万人口(全美第19位),是近年来美国中西部人口增长最快的区域之一。而50英里外的丹佛国际机场,不仅是北美占地面积最大的机场,更是客流量位居北美第3全球第10的重要交通枢纽,各大主要城市均有直飞航班,高端客源辐射力极强。

从地形地貌来看,这里属于幅员辽阔的草原沙丘,形态与世界百佳球场——内布拉斯加州的沙丘球场(Sand Hills)极为相似。在这样天然的沙地上建造球场,工程造价极低。沙质土壤带来了无可比拟的天然排水优势,而自然温和的起伏则完美规避了大挖大填。设计师比尔·库尔向笔者介绍,球场充分利用了原始地貌,除第18洞球道外,几乎没有任何土方工程。

(图/徐江)

低成本、少土方,却成就了一座顶级震撼的球场。这不仅得益于土地的造化,更仰赖设计师“自然极简主义(Minimalism)”的智慧。整座球场呈现出富于变化的自然风貌,球道与果岭绝无雷同。击球策略具备极高的开放度与多样的路径选择——风险与收益并存的策略路线,要求球手动手之前先要动脑。而空旷牧场上常伴的强风,又为每一次决策增添了复杂的变量。趣味性之中暗藏杀机与挑战:策略正确、执行完美,抓鸟易如反掌;一旦误判或失误,则可能陷入无尽挣扎。

(图/徐江)

在运营层面,小迈克尔凯瑟在罗迪欧沙丘继续深化沙谷度假村的商业实践。他招募了200名创始会员,为他们提供优先专属开球时段和嘉宾特惠权益。得益于紧邻大都会的区位优势,半数会员均来自丹佛本地。这种模式更接近苏格兰传统的“对公众开放qi的私人俱乐部”概念,与美国本土主流的封闭排他型私人俱乐部模式背道而驰。

(详细了解可点击阅读:《全球高尔夫的挑战:“双 A”高尔夫》

桑德伯恩(Sandborn)启航:

脱离家族单飞与宏大远景

2026年6月23日,小迈克尔·凯瑟在致罗迪欧沙丘创始会员的一封邮件中,官宣了一个重磅消息:他正式创立了一家全新的独立公司——桑德伯恩(Sandborn)

这家新公司将致力于开发和管理顶级高尔夫目的地,目前旗下已囊括三个在建项目:罗迪欧沙丘、狂野之泉沙丘(Wild Spring Dunes)以及古老海岸(Old Shores)。而2021年成立的家族平台公司梦想高尔夫公司(Dream Golf)将继续管理班顿和沙谷两个项目

小迈克尔凯瑟在邮件中阐明了自己的核心信念:

“伟大的高尔夫度假地,远不止于高尔夫本身。它是土地风貌的呈现,是顶级接待设施的融合,更是人与人之间建立情感连接的场所。高尔夫将作为基石,承载起更丰富、更综合的体验。”

桑德伯恩的成立,标志着小迈克尔·凯瑟正式开启了属于自己的新航程。他选择脱离家族光环单飞,将父辈“纯粹高尔夫”的理念进行跨时代升级,试图拓展高尔夫在社区、景观和生活方式上可能带来的更大影响力与更完整的综合体验。

在当下美国高尔夫热潮持续涌动、行业暗含泡沫风险的背景下,小迈克尔凯瑟这种激流勇进的破局之举,固然伴随着资产杠杆与商业模式迭代的巨大风险,却也极有可能成为一次具有历史意义的成功尝试。这位不满足于守成、不断打破行业陈规的破局者,能否成为高尔夫界的“埃隆·马斯克”?全球高尔夫界正拭目以待。